棋壇九段泛濫，水平差距很大，如何才能讓圍棋九段與頂尖高手劃等號？

不太明白提問的意思，可能是對現存九段制度的質疑？

最佳辦法么全世界範圍內取消職業段位制度，改為等級分制度。現有中韓等級分合併為世界等級分，同事現在的野雞等級分榜取消，建立新的。主要是增加權重。

但這其實是困難重重的。

想想規則都難以統一，段位制度也不是說取消就能取消的。

其實國內新九段不是世界冠軍就是連笑這樣的頂尖高手，基本可以劃等號了。

你提這問題提得好，是個明眼人，這已是多年的陳年問題，但你敲了人家泛濫充數九段們的飯碗，他們又如何不攻擊你，其實圍棋九段早名不符實，就相當計劃經濟年代，活在體制內幹活的，不幹活的，蠢人，聰明，懶人，勤快人都拿一樣的錢，你想一個連連拿了世界冠軍精銳逼人的年青低段棋手由此叫九段而一個早己過氣連前100名也進不了大賽一碰緣即淘汰僅能旁站的棋手也能叫九段，那九段還有何實際存在意義？難道只是給你們一個終身榮譽，那現正拼打在台前的何以堪？這種所謂九段最不體現公平，早就應該廢除。應實行與動態等級分掛鉤制度，唯等級分連續兩年前10名的及世界冠軍與3次國內冠軍才有資格稱九段，但兩年後等級分若降出前10名一律自動取消九段稱號，降為八段，另外取消七，六，五，四，三，二段，只保留九段，八段，初段，業餘棋手幾個名稱。

體育項目中像田徑、游泳之類有記錄擺在那裡完全可以精確比較，而像籃球、足球、拳擊之類的對抗性項目很難縱向比較，比如貝利和馬拉多納誰強？喬丹和科比誰厲害？這個沒法比較。

圍棋也是一樣，吳清源、李昌鎬、柯潔誰下的好？這個沒法評判。

幸運的是現在有了無限接近圍棋上帝的阿爾法狗，它不受任何干擾，精確，穩定，水平凌駕於所有棋手之上，完全可以用它對棋手進行考核。

定段的棋手每人和阿爾法狗下若干盤棋，人類輸是必然的，但可以讓電腦對每一步下法進行打分考核是否達到了最完美的狀態，分數達到一定程度就能定位幾段，這代表了棋手曾經達到的最高水平。

上述方法有例子，像柯潔和阿爾法狗的前五十手就被電腦評判為完美，幾乎是電腦能找到的最佳下法。

一家之言，僅供參考。

應該減少圍棋段位的數量，把九個段位減少到五個段位。

初段可以保留，獲得初段可以參加全國舉辦的圍棋比賽，獲得獎金。

九段是最高段位，予以保留。必須是世界冠軍，圍棋特級大師

八段是世界亞軍，進入決賽的棋手。圍棋特級大師

七段作為升段位比賽的極限。國內冠軍。圍棋大師

五段是高手的標誌。參加世界大賽，圍棋大師

請問提問者，哪個圍棋九段不是頂尖高手？在吳清源時代前，整個日本只能有一名九段棋手。後來九段可以通過嚴格的升段賽獲得，前提是在報名升段賽的八段棋手必須達到一定的數量，在選拔賽里取得足夠好的成績，比如十戰八勝，並且積累到一定的等級分。到後來，由於職業棋手的年輕化和水平的普遍提高，參加升段賽的八段棋手人數不夠並且達到連勝成績實在太難，有時高段棋手參加一次升段賽不僅美獎金，拿不到九段還要掉等級分，導致沒有八段棋手願意參加升段賽。再到後來，規定拿個世界大賽冠軍可以升九段。可是世界冠軍太難拿了怎麼辦，就規定兩個世界亞軍也行。再再到後來，超高水平卻運氣不夠拿不到一冠或雙亞的棋手也還比比皆是，為表彰特別貢獻者，規定在團體賽中連勝三盤以上並終結比賽者可獲九段，（目前只有謝赫享受到，可稱謝赫規則）。即便如此，還有一大批本來早就達到九段實力的棋手在關鍵比賽發揮不佳失去良機而拿不到九段，如胡耀宇，王磊。而有的棋手一度國內排名第一，長期穩居國內排行榜前幾名，成績優異卻拿不到世界冠軍，如連笑，所以到最後來，中國棋院也看不下去了，再次修改規則，授予了連笑九段。敢問提問兄台，哪位九段棋手不是同時代的頂尖高手？

「九段」對棋手來說，是一種終身榮譽～代表了棋手在某一段時間內的競技狀態。中國棋院有明確的嚴苛而精確的升段標準，能達到這個標準的，無不是極其傑出的棋手。甚至可以說，職業圍棋段位是唯一沒有水貨沒有假貨的榮譽稱號，因為這個，只能靠比賽成績來獲得。

這個和茅台酒泛濫是一個道理，「一滴香」市面上泛濫過嗎？燒菜用來噴香味的，多年前南方的一個朋友因為這酒便宜買了好幾箱，現在差不多有二十多年了，打開肯定有勁。

我的天！早就推出等級分體系了，你一覺睡了幾十年才醒啊？

規定唯有世界冠軍才能授予九段稱號，就能把九段棋手同頂尖棋手劃等號了！

九段證明棋藝以了得。再上走就是自己的悟性，不是什麼人都能做超一流棋手。