9歲男孩被狗舔了一下手，40天後狂犬病發作去世，你怎麼看？

10-22

剛好上周姐姐們在我家吃飯，侄兒被我狗狗桑尼給夾了一口，也去打了狂犬病疫苗針，順便來說說吧。

先說我的大金毛桑尼。脾氣是超級好，只是貪吃。除非屋子外邊有人經過才會吠叫。

然後，我們也是年年給它打了狂犬病疫苗。三月四月間，從未遺漏過。今年是第九個年頭了。

那它為啥夾了我侄兒一口呢？

原因就是他們逗人家逗得過分了。

本來，考慮到它貪吃，我們十多個人吃飯不給它吃的話，它會流口水，我就把它關在書房裡。

飯都吃完了，放它出來了。大姐夫拿吃的去逗它。就是把吃的給了它，又用腳去踩它的背。我就在旁邊說，別整它啊，看把它整冒火啦。

然後，侄兒也拿了一塊肉去喂它，也是虐人家。就是它趴在地上吃肉，侄兒騎到它身上，兩手拽著它的兩邊腮幫子，我不知道力道如何。我也是提醒他別整啦。

話才說完，他就叫了一聲。

總之，是桑尼冒火了，哇唔一口夾在侄兒手上。

要不怎麼說金毛脾氣好呢？因為只是留下了一顆牙印。但是，可能用了點力，看到的是有點黑色的牙印。但我很確定沒有破皮。

侄兒馬上去衛生間用清水沖洗了皮膚。出來後，我又看了看，應該有皮下滲血，是黑色的黃豆大的一圈。我覺得是安全的。

第二天，正在上班，侄兒問我們的狗狗打針沒有的，我回答說每年都打了的。他說早上起來發現昨天被咬的地方有點腫。我估計是被夾了以後皮下出血的反彈吧。但是，我還是催他趕緊去打了針。

隔天又在一起吃飯，我特地看了他的虎口被咬處，幾乎沒有痕迹了。

其實，我百分之八九十的把握認為侄兒沒必要去打針的。一是因為我的狗每年都打了針，然後是家養的，狀態持續穩定的。三是他那簡直不能算傷口。

可是，為什麼還是讓他去打了呢？

就為了個「預防萬一」！

新聞中那個不幸的孩子，應該是幾個因素湊在了一起，導致最後死於狂犬病。

個人的經驗，農村的、敞放的家犬，一般不去惹它，它是不會主動攻擊人的。越是拴著養的家犬，性子越凶，要特別離它的勢力範圍遠一些才行。

需要躲遠點的是農村的野狗，和城市的流浪犬。它們自生自滅攜帶的疾病可能很多。千萬不要沒有任何防護措施地去接觸它們。

被狗狗咬了，如果出血了，最好是馬上去看醫生。如果有破皮出血，還是打針吧。

但因此就把所有的狗都殺了，就有點過分斬草除根了啊。

這個新聞我也看到，作為在寵物領域耕耘的人來說，我也是第一時間去搜了相關事件的資料，也有新聞採訪的內容。

在整個事件聽下來，有幾個既定事實。

01，小孩在醫生的診斷下，確實是狂犬病死的，出現恐水，恐光，神志不清等癥狀。

02，小孩確實被狗咬傷過。

但這依然不足以證明小孩是因為家中狗狗的舔導致的死亡。

視頻中也沒交代狗狗是否死亡，WHO對十日觀察法的有效性是有嚴格的理論依據的，如果狗狗患有狂犬病咬了人，十日內是必死的。

醫生也無法說明傷口是之前被狗咬傷導致死亡，還是說後來被舔導致的死亡，只能說被狗狗舔過。各種媒體的報道就接踵而來。

我這裡有有幾個疑問，也需要進一步證實。

01，十日觀察法是有效的，如果是40日天前傷口被狗狗舔到導致死亡，那麼狗狗目前的狀況肯定也是死掉的。

02，狗狗如果真的是狂犬狀態，出現的狀況就不是舔，而是撕咬等各種情況。

03，所有家長，都應該奉行科學養狗的知識，每年狗狗的狂犬疫苗也是要注射的。

04，父母在這其中扮演的作用，是否教育孩子在外面跑的狗狗可能有危險，適當遠離？因為新聞中也說，之前就有逗狗被咬的先例。

這個事情，我是覺得沒有必要引起恐慌，又彷彿與天下為敵。也不用說我是寵物領域的創作者，就說我為狗狗說話。

我是在陳述事實，分析利弊。

逝者已逝，願逝者安息。

活著的養寵人，善待狗狗，做好疫苗，不要讓狗狗成為流浪狗，枉生事端。不養寵的人也不用放大狗狗的危害，都冷靜一下吧。

文後附上一些WHO，以及人民日報等對外公布的一些資料。

你好，我是訓犬師飛哥，解決狗狗爆沖，隨地大小便，叫不回，撒手沒，亂叫，護食等狗狗行為問題的專業訓犬師。

現在的新聞媒體，簡直沒有一點良知。亂報道也是一樣要負法律責任的。什麼叫做被狗舔一口就死亡了？

整件事情的經過是，這個小孩是被狗咬過，並且也沒有和家裡人說。所以沒有及時接種狂犬疫苗。後來又被狗舔了一口。說是剛好舔在那個傷口上面。我不知道寫這篇文章的智商有多少。但是最起碼你作為一個新聞媒體工作者，應該把常識告訴大家吧。

首先只有狗在狂犬病發病期間咬人，人才會患上狂犬病。狗在狂犬病發作期間，從發病到死亡，一般在7~10天左右。所以才會有10日觀察法這麼一個參考依據。十日觀察法就是在你被狗咬以後，先去接種第1針疫苗。如果咬你的狗在10天內沒有死亡，那麼說明你就是安全的。如果狗死亡了再去接種剩下的疫苗也是來得及的。

最後再次重申一下，狂犬病是可以預防的。如果每隻狗在出生以後都能接種狂犬疫苗，是可以避免99%的事故的。之後你把全村的狗殺了有什麼用？

這種事情在農村裡面很常見。知識普及缺乏。造成很多不該發生的事發生了。很多家長對孩子也不夠關心。身上有了傷口竟然不知道。幾個方面的原因才造成了這麼一起事故的發生。

每次看到這樣的事故發生。隨之而來的就是一陣打狗熱，有什麼用呢？接種疫苗的觀念沒有普及到位。還有黑心商人製作的假疫苗。只要發生有人因為狂犬病而死亡，都會引起長時間的恐慌。中國的養狗文化任重而道遠。

對此你有什麼看法？

我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！

又是一個唯恐天下不亂的提問!

聽說過:人有病死的，摔死的、撞死的、毒藥毒死的、被人打死的、被人勒住脖子窒息而死的、被車壓死的、電死的，煤氣中毒而死的，大火燒死的，卻沒聽說過，被狗添了一下手而死的，提問荒繆之極，實屬無聊，偽造事例，有損聲譽，應該遭人唾罵!

試想想，9歲男孩如果被自家的狗添了一下手，40天狂犬病發作去世，那麼說明他家的狗患有狂犬病，(你這提問等於說給狗打的預防狂犬病毒疫苗是假的)。他家狗應該先死，但他家狗並沒有狂犬病癥狀，而且還活的好好的。

如果9歲男孩是被他人家狗添的手，這就說明男孩父母不盡一個做家長的責任，父母都不稱職。

讓我用自已親身經歷告訴你吧:

我鄰居家一小男孩5歲時，被另一鄰居家狗把腿部咬破了皮，流了一點血，他家人連疫苗都未打過，只用碘伏消毒了一下，他不僅沒死，現在還是一個帥小伙。

我女兒在7、8歲時，也被狗咬過，也沒打過疫苗，她現在還是個很健康的妙齡少女!

我從小被狗咬過，到現在不是活的好好的？

這些事實證明，不慎被狗咬了，包括流浪狗，並不一定得狂犬病死亡，更何況被狗舔了一下手？

看起來，提問者被狂犬病嚇傻了，傻的只會搬弄是非，提問不著邊際!

希望提問者管住自已的嘴，別再提一些類似這樣的不靠譜的提問，否則會被人戳瘠梁骨!

謝邀!

這個新聞已經被辟過謠，小男孩不是被狗舔死的，不過，狗舔人確實有感染狂犬病的風險。

世界衛生組織將狂犬病暴露程度分為3個等級：

Ⅰ級：接觸或被舔，皮膚完好，無需進行特殊處理。

Ⅱ級：裸露皮膚被輕咬，或者被輕微抓傷，無出血。

Ⅲ級：皮膚單處或多處被貫穿性咬傷或抓傷，或者破損皮膚被舔舐，或皮表開放性傷口、黏膜被犬類體液污染。

也就是說，如果被狗舔，屬於一級暴露，是無需處理的。但是，如果傷口被舔，則狂犬病毒有可能進入體內。

所以，如果傷口較小，無法用肉眼判斷，或者不知道傷口被舔後有沒有暴露病毒的可能，可以用酒精棉球擦拭患處，如出現刺激疼痛判定為Ⅱ級，無疼痛則判定為Ⅰ級。據此就可以判斷需不需要進行醫學處理。

第一我對整個新聞的傳播力以及新聞真實性其實有一定懷疑，網路最流行的話:沒圖你說個卵對吧。這些暫時都不說，中國近幾年以來一直都採取死了一個人馬上殺了全村狗的方式方法來進行所謂的「衛生防疫」，收效甚微大家也看見了。很多國家早就不為狂犬病操心了中國依舊有死人狀況，雖然死的人少但是造成的影響力比車禍一年死幾十萬人還要大，有幾方面原因吧:1.利益鏈:遇到這種新聞一定要大力宣傳，造成恐狂症（就是害怕狂犬病）的人有事沒事就去打狂犬疫苗，打給人的狂犬疫苗在幾年前純利潤就能幾個億，同志們，幾個億，想沒想過把這幾個億打在狗身上會怎麼樣?早就沒有狂犬病了，那麼為什麼不這麼做呢?打給狗得政府出資，打給人你自己掏腰包誰收錢? 第二:狗肉利益鏈:竟然沒人關心那些偷狗的做狗繁殖的還有殺狗的他們在做這些事情的時候衛生許可以及衛生標準如何?他們是否是最為危險的傳染源呢?我們的畜牧局（比如瀋陽畜牧局）不清楚這個是否合法么?那為什麼沒人出面制止睜隻眼閉隻眼呢?狗肉流向哪裡?送到了哪些地方?你確保不是這個孩子吃了帶有狂犬病狗肉做的不知名香腸患的病?說小孩子發病時候說被狗舔了，第一發病第二小孩子，如果真的狂犬發病那神志不清了，孩子還能清晰溝通告訴大人是我幾天前被狗舔了?這太可疑了，現在的新聞都帶有目的性政治性就像炒房一樣，沒有媒體哪有現在高房價。對於新聞真實性無所謂了。我是中國人，我是中國人前提是我是人，我是人，我有權知道每天從菜市場也好從超市也好買的那些肉製品成分到底是什麼！作為人，我最起碼對自己的食物來源應該有知情權，作為人我不想這麼窩囊，不講究，難不成擦屁股的紙還能擦嘴?

對於這件新聞媒體炒作了太久了，疫苗估計是搞好了，又可以大賣一波了。新的一年祝福財源滾滾！

這個新聞根本就不是事實報道，真正的情況應該是這樣的: