狗狗舔了桶里的水，我用桶里的水洗了手，手上有個小傷口，這樣會不會被傳染狂犬病？

你好，我是河南焦作的訓犬師飛哥，解決狗狗爆沖，隨地大小便，叫不回，撒手沒，亂叫，護食等狗狗行為問題的專業訓犬師。

但凡問出這種問題的人，要麼特別膽小。缺乏生活常識。要麼就是被一些人給嚇唬住了。

但是不管如何，根據你提供的線索來看，得狂犬病的幾率是非常低的。

首先你要確定，那條狗是處在狂犬病病發期間，記住，是病發期間。

其次，狂犬病毒在水中的存活幾率是非常低的，假設，能夠存活，你患狂犬病的幾率和你中彩票的幾率也差不多。

所以，你不放心就去打，在這裡問也沒啥用。千萬不要患得患失，捨不得幾百塊錢，要是因為恐狂而患上精神疾病，可就得不償失了。

我是訓犬師飛哥，喜歡我的回答請關注並點贊，謝謝！

哪有那麼多狂犬病?我們小時候被狗咬到大，又被貓抓了不知多少回，身上還有傷疤呢！沒見死了呢？只有被狂犬病發作的狗咬傷了，才有可能得狂犬病，即使有的狗攜帶狂犬病毒，但它如果狗是健康的，病毒呈陰性。它就算咬了人，人身上的免疫系統，也會把病毒消滅掉。人沒那麼脆弱，因為人的身體無時無刻不在和病毒做鬥爭。洗個手就中毒了，那人類早就滅亡了。最後強調一下，狂犬病毒不會通過間接途徑傳播，不要花冤枉錢了。

會！

不僅僅如此，有口腔潰瘍時跟狗接吻，有傷口時被狗舔，都會有染上狂犬病的可能。當然不是肯定，因為即使被狗咬也不一定得狂犬病。

首先說一個常識，不是所有貓狗都帶毒，貓狗是否帶毒有科學可靠的判斷方法（當時就能清楚肯定的判斷有無感染風險，後面會詳細說）：狂犬病不能遺傳或母嬰傳播[1]，更不能由貓狗自身製造，寵物貓狗在現實環境中只可能是被其他瘋動物咬傷才可能感染狂犬病毒（野生環境下野狗還可能啃食死去瘋動物腦髓傳染， 但現實環境下不存在這種風險）

狗貓感染狂犬病毒後，潛伏期通常幾周，極限半年，因此，只要科學飼養，確保自家貓狗半年不被任何其他瘋動物咬傷，就能直接排除該貓狗帶毒的可能，這樣的貓狗，就是健康貓狗，是不攜帶狂犬病毒的，沒有傳染性，被這樣健康貓狗抓咬，是不可能感染的，不用打針。 所有飼主請特別注意這一條，這是暴露後，當時就能排除感染風險的直接判斷方法！！！！！！！！！！記住半年內沒被咬傷過的貓狗不帶毒！！！ 各國海關也根據這一個原理，制定了半年為疫區活貓狗入境的最長隔離觀察期。

奶貓狗的問題，1個月以下奶 貓狗，如果曾被瘋動物咬傷，根本活不下來（因為從感染到發病有傳染性還需數周，等於說要帶毒必須是剛生下來幾天就被體型大於自己數百倍的瘋動物撕咬，這是不可能活下來的），因此可以直接排除帶毒可能，不用打針。1個月或略大於一個月進家的幼貓狗，除非有特殊懷疑，比如是在農村山林地區撿來，懷疑曾被小型哺乳動物，如黃鼠狼等咬傷後僥倖存活，也直接排除帶毒可能。例如說來歷清楚的寵物貓狗，純種狗，可以直接排除帶毒可能，不用打針，保險起見直接觀察10日即可。抓傷必須是在爪子上微量唾液沒有風乾之前才有可能感染人，因此比咬傷感染風險小得多，特別是貓抓傷，城市中一隻精神正常的寵物貓玩鬧時抓傷人，感染風險為無窮小，甚至遠遠低於打疫苗人身意外（猝死或植物人）的概率，幾乎可以不考慮，不用直接去打針，但保險起見10日觀察即可。自家貓狗，兩次或兩次以上按時接種狂犬疫苗（最近一次在1年內），帶毒可能性就是無窮小，原則上就可以視為健康犬貓，（非頭頸部）被抓咬不需要打針！保險起見10日觀察即可。貓狗肇事後10天還未死/瀕死，絕對排除被咬抓者感染風險（或7天還食慾精神完全正常也可以肯定排除）。無論該貓狗是否接種疫苗，無論所處地區情況，無論被咬抓者是否打了疫苗，一律排除風險，不需要去補打。哪怕20天後該貓狗死於狂犬病，也能絕對肯定被咬抓者沒有任何風險。只有發病貓狗的新鮮唾液直接接觸了傷口或粘膜，才有感染風險，唾液風乾病毒就全部滅活，因此諸如撫摸貓狗，傷口碰觸貓狗的皮毛（除非上面有大量未乾的唾液），摸過貓狗後又接觸口腔，傷口接觸貓狗的糞尿，給寵物治病時接觸貓狗的血液等，貓狗近距離哈氣，一律沒有感染風險。此外，病毒在水中也不能長時間存活，被大量水稀釋或沖洗後，也無力感染人，現實中從無狗喝過的水或給狗洗澡的水，游泳池或浴缸中進入狗，狗舔了水後人又喝等通過水或器皿間接傳染的案例。且狂犬病毒不耐熱，狗啃過的肉被烹飪後食用沒有任何感染風險。病毒不能透過完整的表皮感染人，如果是被寵物舔了，只要肉眼仔細觀察表皮沒破，就沒有感染風險。被貓狗輕微咬抓，在肉眼判斷不能完全確定的情況下，為確保安全用酒精擦拭咬抓處（2小時內），沒有刺痛感就證明真皮層沒有暴露，就沒有感染風險。已經結痂的部分或被咬了幾天的蚊子包，被貓狗舔也是原則上排除感染風險的。如果過去曾經接種過全程狂犬疫苗，只要是在上世紀90年後接種的，就能確保身體有免疫記憶，哪怕間隔許多年，再接種都會在3-7天內迅速出大量抗體，因此這部分曾全程接種過的飼主如果被自家狗貓咬抓，只要是遠離頭頸部的，不嚴重的咬抓，都可以考慮先不打針直接十日觀察，因為真的觀察期看出貓狗有異常再去補打也來得及！貓狗如果感染狂犬病，發病的過程是一個逐漸漸進的，不可逆的過程，貓狗如果之前幾天沒有任何其他異常，突然狂躁咬人或突然病死，反而不是狂犬病。真正狂犬病發作的貓狗，首先會是食慾精神不振，對主人服從性降低，比如狗很難溜，貓性情改變，隨後出現目光不與人對視，不認識主人，對主人的逗弄沒反應，怕光怕聲，啃食異物，舔水/尿但喝不下等癥狀，中後期才是攻擊性增強，下頜下垂無法合攏，唾液量增大，極度消瘦等。

去年全國600餘人發病，絕大多數在農村，剩下極少數多是被城市中流浪狗咬傷，而城市市區中家養寵物貓狗，平時不散養，實際帶毒可能性是非常非常非常小的，甚至有些醫生乾脆主張市區家養貓狗咬抓只要精神正常都可以先不打針直接觀察。這一點上我雖然相對保守一些，不敢給大家這樣建議，但城市市區的飼主們實際上被自家狗貓咬抓感染狂犬病的案例是更是極端少的，一個城市幾萬幾十萬甚至上百萬養寵家庭，要多少年才可能輪到一個，其實比我們大家周末自駕出去山裡玩一圈出事的概率都小得多。另外只要不是頭頸部的咬傷或狗嚴重咬傷，打狂犬疫苗幾乎全都是來得及的（狂犬病平均潛伏期1個月左右，距離頭部遠的，較輕微的暴露發病更慢，最快也要20多天，而現在的疫苗，首針算起無特殊免疫系統疾病的人7天大部分就出抗體，14天100%都出抗體），因此被城市寵物貓狗咬傷雖然不能完全不當回事，但完全無需恐慌，哪怕是在感染風險無窮小的情況下，決定不打針先觀察，觀察期內也不需要有什麼害怕的，遠離頭頸部的輕微的暴露，特別是抓傷，觀察期內（最關鍵在前5日，有傳染性的貓狗最晚在3-5日內出現異常）貓狗有異常去補打，首針加倍，加打蛋白，幾乎都是來得及的

最後還要強調一句，有個流傳已久的謠言，害的許多沒有風險的人天天害怕，有風險的人反而因此被害死，也就是所謂的超過24/48/72小時再打針就沒用的說法 -- 記住：這是謠言！任何時候只要搶在病毒進入中樞神經系統前打針形成抗體（首針後14天），就是安全的！跟多少小時無關！ 全程接種一周沒有發病，就是確定排除感染風險，臨床上從無反例。

這個問題沒有那個人會告訴你絕對如何，人與人之間說不清道不明的事太多。大家都熟悉蜜峰，有的人被蜜蜂蟄了傷口處就有一個紅點，和蚊子叮了沒什麼區別，但有的人被蜜蜂蟄了，非去醫院打針不可，這我親見，再者人人害怕的蜱蟲，你可能聽說過，還是有的人被它咬了也是和蚊子叮了一樣，理都不去理它，用煙頭燒它的屁股，它就鬆口，扔掉完事，有的人真是被它咬死了，這每年都有報道，但我未見。個人之見，僅供參考。

中國人極度誇大了狂犬病的得病概率，潛伏期十幾年更是無稽之談。以訛傳訛，又不去科學了解，導致中國人被嚴重誤導，似乎被狗咬了就會得病。普及幾個常識：只有狂犬病滴攜帶者才會傳染狂犬病，譬如野狗或瘋狗可能性大，家養寵物狗幾乎不會有，而且攜帶病毒的狗會在十日內發作死去。世界上有記錄的狂犬病潛伏期最長的一例只有六個月，還被懷疑日期有誤。過度的疫苗消費，來自醫生的誤導以及大眾的過度擔心。

1.狂犬病毒主要傳播途徑為唾液。

2.水不能殺死狂犬病毒。

3.狂犬病毒可以在水中生存，但較難在水中繁殖，水加熱到56℃以上，可以在30分鐘後殺死水中的狂犬病毒。

4.很少有狂犬病毒通過水為媒介傳播的病歷。

5.病歷少，不代表不會發生。如同核彈使用的少，不代表核彈不會炸死人。

這種情況下，肯定是不會被傳染狂犬病的，你大可不必去打狂犬疫苗。

狂犬病傳播不是經過血液傳播，是經過神經系統傳播，也就是瘋動物咬傷了人的肢體、皮膚，導致神經暴露，狂犬病毒感染神經，然後複製向上蔓延，像一顆遊走在神經上的子彈，最後攻擊了我們的大腦，在大腦內大量複製、傳播，最後經唾液腺再次分泌出來，這個時候人就具有傳播狂犬病的可能了。

你大可以放心，但是傷口不能讓狗舔到，小心會感染上別的細菌。

十日觀察法吧，狗十天狗沒死，你就沒事。在這之前，為了保險起見，可以打疫苗，也可以不打。。。。

還是去打吧，不要和生命去賭博。

我本來打過狂犬疫苗才半年，也是胳膊上有個傷口，在洗手，狗狗過來以為我幹什麼二話不說就吧啦了口水，我當時和它玩的高興忘記有傷口，下午想起來就立即去醫院了，醫生說傷口破皮了必須得打