陌生人的故意接近，一定都帶有目的性嗎？

可能大多數人會這樣認為吧！但是也有一小部分人是好人的！說一件我曾經遇到過的事情吧！大約是在十多年前吧，我有一次坐火車，下車的時候發現背包和皮箱落在車上了，我趕緊打電話讓給我送來，那時候還沒用身份證買火車票呢！我就在車站等唄！這時候有一位陌生人以為我沒錢坐車了想要給我錢買票去，啊！當時我真是好感動的！連忙說不用不用的！一會兒有人給我送包來的！這是我長這麼大第一次有一位陌生人幫助我！在這裡很是感謝您呢！雖說我不知道您是誰！但是您的行為深深的感動了我！謝謝！

這是毋庸置疑的肯定，其實不管是陌生人還是熟人，只要是人與人的接觸都具有目的性，當然所謂的目的性也有分好壞

人與人的互動都要懂得五五開，對方有五分的想法和動機，我們也有五分的思考和應對

不管是陌生人，還是故意，即使是最純粹的問路都是目的性，父母對兒女善意的關愛都是目的性，只要有存在互動就能轉達出目的性

這裡比較要強調的還不是目的性，主要還是如何應對的問題

目的性有分好的，壞的；目的性也有分主動的，被動的；目的性還分可挽回，不可挽回的....

好的目的性，不管主動被動，發生沒發生，既然有往好的方向發展，就順其自然，如果中間有波動，我們就適合的調節

如果是不好的目的性，我們被動又可以挽回，那我們就得想辦法的主動解決；如果我們化為了主動卻無法挽回，基本目的性已經達到，能改變事情走向只能是你對下一步路的布局了，重新去掌控主動

比如說創業的時候都比較主動的目的性，守業的時候都比較被動的目的性，只要有存在互動，不管是主動一方，還是被動一方，我們都曾站在對立的一方，將心比心，什麼目的性，其實以我們的經驗，閱歷都有自己處理的想法和方式

橫店鴻銘先生，請關注我

謝謝邀請，我來回答！

第一，他是陌生人；第二，故意接近！從這兩點判斷必然是有所目的才做出如此行為的。每個人在公共場合，對於陌生的社群，必然有內斂和保護自己的訴求，而這麼積極的行為，可能有所圖的。

圖色，廣大女同胞們，肯定多多少少會遇到在外色眯眯眼神的注視，如果膽大的還會上前向你索要聯繫方式，這是一種追求的大膽信號。

圖財，無緣無故接近你，觀察你身上的財物，順便試探你的警覺性和注意力，所以對於陌生人慢慢靠近你，特別肢體接觸，請警覺。

好奇心，這種情況比較少，不過不排除，如果你們在玩什麼嗨翻天，或者你身上有異於別人之處，肯定也會引來別人的貼近的。

出門在外，警覺性必不可少，祝各位平平安安！

這裡提到陌生人「故意」靠近，一般都是有事。不是有事情請教，就是要尋求幫助。如果不是有事情，一般陌生人是不會靠近別人的，也有一些陌生人是帶有目的性的，畢竟現在這個社會好人多，壞人也不少。所以有陌生人靠近還是要謹慎點好，畢竟防人之心不可無，害人之心不可有。

記得有一次在車站等車有個人陌生人向我靠近，問我借一塊錢搭公交車回家，出於好心還是給了一塊錢她，心想一塊錢而已，不必在意，誰知道給了一塊錢她 ，她不但沒有走，還繼續去問別人錢，就在那一剎那，我感覺我的智商，受到了侮辱。

我感覺我再也不會快樂了，這個世界就不能多點信任嗎，所以防人之心不可無。像這種就是帶有目的性的。出門在外的朋友請留個心眼！不要被那些陌生人給騙了。

不是全是，但得警惕，還是小一點好。但是也不能太敏感了，萬一是遇到困難求救的呢？

個人覺得，大部分的人故意接近都會帶有某種目的性，或善意或惡意，因人而異，具體事具體分析，有的是相互幫助，各取所需，也可以說是相互利用，與人接觸，自己總會有自己的判斷，好壞我們自己可以判斷，在心裡也知道他的目的性，就看目的性是什麼樣，好的接受，不好的，選擇遠離，總之害人之心不可有，防人之心不可無。

肯定有了啊，而且又是故意靠近，故意就更加說明是有目的的

我想應該有吧！

基本是一有目的的吧

不用問，必有陰謀、都這麼忙哪有閑工夫搭理陌生人，陰謀不一定指壞事，是必有動機。