你覺得無反的發展會不會超過單反，無反有什麼優點，和缺點呢？

先說無反替代單反，存在兩個方面的的阻礙：客觀阻礙和主觀阻礙。

客觀阻礙：指技術上的瓶頸，如感光元件異形化、電子元件耗電量、電池技術等，如果這些技術實現，那麼全畫幅無反相機的鏡頭體積、續航兩大短版將可以迅速補齊。

主觀阻礙：眾所周知全畫幅無反索尼一家獨大，但全畫幅相機領域的領頭羊仍然是加盟尼康量大品牌的單反相機，雖然這兩家也意識到無反的前景，雖然他們也發布了自己的無反產品，但幾十年的單反鏡頭群開發，幾十年的客戶積累，他們是不願輕易放棄的，，異形感光元件的成熟甚至會讓鏡頭設計徹底改變，鏡頭群優勢瞬間消失。

看了以上的分析，也許你自己就能發現無反的優點：相對單反機身更輕便、法蘭距縮短可以開發一部分新鏡頭。

缺點也是顯而易見的：沒有光學取景器導致耗電嚴重；鏡頭群相對要少很多，鏡頭少不僅意味著選擇少，更會太高售價。

是否會替代單反？肯定會，但不加一個時間限制就是耍流氓，我預計最少要十年左右。

無反相機現在已經被越來越多的攝影的人士包括專業攝影師所接受。現在無反相機的主要幾個廠商是索尼、富士、奧林巴斯、松下。去年單反兩個巨頭佳能尼康，也推出了自己的全畫幅無反相機。可以說2018年是專業無反相機的爆發之年。索尼推出的a7m3,富士的xt3。佳能的eosr和eosrp,尼康z7、z6，都是相對專業的無反相機。個別相機的性能已經趨於單反，並且有超越單反的趨勢。無反相機擁有單反一樣的畫質，但卻擁有更小的機身，更小的震動。這些優點也漸漸的被專業攝影師所認可，越來越多的專業攝影師也放棄了手中的單反相機，轉而投入無法的爭議。那麼無反相機就沒有缺點嗎？當然有缺點。現在無方向機最大的缺點，第一就是續航普遍還是不如專業的單反相機。第2個缺點就是，很多客戶他覺得你拿著無反相機，覺得你不專業。可能對一些商業攝影師來說。手裡拿了一個大型的單反相機，才會有更多的商機。但未來我感覺無反相機是一個趨勢，如果把電池技術解決了的話，無反相機有可能超越單反。希望對你有所幫助。更多關於攝影的知識，請關注我的今日頭條。

單反相機的最大特點是，利用機身內部的反光鏡把經鏡頭進入的光線分開。光線被傳送至記錄拍攝物體的攝像感測器及攝影者觀看的取景器等，同時還被傳送至AF專用的相位差感測器。因為該相位差感測器可向拍攝物體高速對焦，所以單反相機比普通相機的拍攝速度快，不會錯過希望拍攝的瞬間。

但反光鏡需要一定的配備空間，這也是阻礙單反相機小型化的最大原因。因此，希望通過去掉反光鏡來克服單反相機「大而重」缺點的便是無反相機。

單反系統正在遭遇一個瓶頸，技術上始終沒有什麼大的突破，廠家也只能不停的提升對普通用戶來說意義不大的極端指標來做機身的升級，還會被用戶戲謔為擠牙膏。雖然可能現在無反系統還不能對單反系統起到真正的威脅，畢竟除了索尼，各家的全幅無反還都只是剛剛起步，但是單反終結者很可能就是無反系統，因為科技總是在不斷進步的，從目前來看無反系統還有很高的提升空間。

至於選擇無反還是單反，純粹就是一個使用習慣的問題，不能說哪一種相機就一定比另一種要好，主要還是要看你平時如何去使用它們。

5D4的快門比eosr踏實

通過使用我只想說，微單與單反拍的照片是有一定的差距的。你們信不信？反正我信！

耐操度，對焦，續航是比不過同級單反的！

膠片時代膠捲絕對不能見光的，為讓取景和實際拍的照片相差很小，人們在鏡頭和膠片之間安裝平面鏡改變光線方向，所以稱為單反。數碼相機感光器可見光了無需再藏黑暗處，所以反鏡就是多餘的了。不過單反防塵比無反好，感光器一直被快門遮擋，無反機取景影像來自感光器，不開機或遮擋感光器是看不到圖像，所以感光器防塵差。無反機取景影像幾乎就是實際拍到的照片。

無反打的是輕便的機身，高解析度的畫質，然而好的畫質需要好的鏡頭支撐，好的鏡頭重量也不輕，裝上去之後頭重腳輕的感覺，總質量也並不比單反輕多少，再加上續航能力不及單反，所以無反要想超越單反成為主流還需要段時日。

單反和無反其實是一碼事，只是取景方式上有區別，其他的別無兩樣。光學取景器更真實些，特別是在弱光環境下好些。電子取景器集合信息大，輕巧。總之，不必大驚小怪，根據自己習慣選擇就好了。

無反超過單反是相機發展的必然性，就像數碼相機淘汰膠捲相機一樣。無反的優點是體積小巧便攜，缺點普遍續航時間短，好在好多相機支持了俗稱的打吊瓶功能（邊充邊用）。