人類社會的發展會讓人類越來越幸福嗎？

曾經有一位高官就不明白為什麼會人民越來越有錢，生活越來越好，反而會越來越多的牢騷。

這個就是說對於什麼是【幸福】的理解的問題。到底什麼是幸福呢？比如，你如果困了，在躺椅上睡著了，有人給你身上蓋一床毯子，這個叫幸福。而對於幸福，每個人的理解是不一樣的，哈佛大學有一個教授，曾專門做過一次【幸福】的專題系列講座。不過，我認為他主要講的所謂的幸福，還是與人的心態修養境界有關。也就是說，你所理解的幸福觀，跟你的修養境界心態有關。並不是說什麼都不缺，財富越來越豐富，生活越來越方便，人就會越來越幸福。為什麼呢？因為，人是有精神需求的，而且，精神也是會得病的。看看馬斯洛的需求的五個層次就知道了。物質的需求，是最基礎的需求。

瀏覽了網友的回答，有些令人遺憾。缺乏對幸福的基本理解，把回答此問題當成發泄個人不滿情緒的場所。不滿主要來自自己認為的「不公平」——別人為什麼能得到比自己多得多的財富或權利？自己也在辛苦勞動卻換不來期望的財富或權利？我們不否認，今天的中國社會的確存在大量的「不公平」，但是就目前地球上的國家任何社會都存在「不公平」。前天我去參觀新加坡總統府，它佔地1500畝，擁有高爾夫球場、大量的樹木花草動物，豪華的宮殿，為什麼她住呢？她不過是一個象徵性的國家元首，就干點接見外賓等禮儀方面的事，不具體負責國家事務。而我卻得冒著焦陽排著長隊接受保安檢查去參觀她的住處呢？我憑什麼不該擁有這樣的宮殿呢？更有甚者美國總統為什麼要住在豪華的白宮和坐空軍一號出行呢？我憑什麼只能住百來平方的屋子出門要去擠公交呢？原來這個世界上公平是相對的，不公平是絕對的。要改變自己的不公平只有靠自己的努力，自己得到的財富和權利只要和自己的付出和能力匹配就不算太大的不公平。如果社會真的黑暗到絕大多數人都活不下去了，如舊社會民不聊生，那就起來革命，起來造反，推到一個制度建設新的更加公平的制度。如果不是這樣，那還是認真做好自己的事，給自己一個適當的「公平」的標準，也許你的幸福指數就會上升。舊中國，百分之九十五的工人農民吃不起飯，被逼逃荒要飯，賣兒賣女，隨時可能葬身於侵略者的鐵蹄下，才不得不團結起來鬧革命，推翻腐朽沒落的社會制度，趕走欺負我們的侵略者。那時有一部分人把為解放中國人民，建立新中國而犧牲作為自己的最大幸福，我們如何理解他們的幸福觀呢？我們看問題放大要格局，放眼世界，發展地看，歷史地看，不能孤立地看問題，抓住一點不及其餘，一葉障目不見泰山。自己如果某具體事件受到不公平待遇，可以投訴、起訴，運用法律手段維護自己的權利。盲目仇富只能增加自己的「痛苦」。社會只能提供公平的機會，不能保證每一個人得到均等的財富和權利，任何社會都不行。你知道大家羨慕不已的北歐高福利國家(有的稱之為民主社會主義)嗎？它們的政府頭疼的正是如何解決高福利養懶人的問題，它們思考的事情是如何解決可持續的問題。幸福是一種感受，仔細體味，生活中有許多幸福值得我們去享受。希望網友都獲得自己的幸福！

那些萬惡的資本主義國家好像好似看似看上去似乎大約摸估計琢磨著可能是大概是至少表面上是這樣的……

可在某些國家，貓狗的確越來越幸福越來越讓人超級羨慕恨不得也變成至少活得滋潤舒心恣意愜意快樂衣食無憂高級中級低級人類均傾心傾力真心真誠坦誠衷心無微不至待如親子甚至比孩子還要親千倍萬倍活得非常有尊嚴的甚至受到公安部門特殊精準照顧路人「看不得碰不得更撿不得」的已經進入高度發達社會的貓狗了……

下輩子最大的夢想：祈禱盼望變成貓狗……

人們對今後社會發展都抱有美好願望，其中更包括各國執政者和科學家更包括富豪們，其中只有一小撮恐怖份子唯天下不亂，好亂中取粟，但當今社會也存在諸多難以克服和解決問題，一:是環境嚴重污染，二:是氣溫升高，三:恐怖分子和霸權主義，四:鄰國之間領土紛爭，五:各國貧富不均，六:各國執政者貪污嚴重，七:選舉制帶來的人脈幫派爭鬥和貪腐及暗流涌動。以上如果能得到逐步落實和解決，人類今後將走向更加美好的高級社會。如果以上得不到徹底解決，大國領導人出現執政偏差，人類將萬劫不復。

人類社會的發展確實提高了人們的生活水平，給了我們豐富多彩的物資享受。應當說是幸福的。

但是，發展也給我們帶來了危機和煩惱。由於人們貪婪，大量使用礦石能源，不注重環境保護，產生了溫室效應，冰川消融，海平面上升，氣候變化異常，自然災害增加，給我們的生存環境帶來了負面影響和破壞。已經給我們敲響了警鐘。此外，我們人類為了方便，大量使用塑料、化肥、農藥和生產轉機因食品。將廢棄物任意丟棄自然界，土地出現重金屬，水體污染。造成水生動植物生存困難和變異。生物鏈遭受了破壞，影響了生物的多樣性。有的動植物己經消失和處於瀕危狀態。發展是道理，不能以犧牲環境為代價去發展，而應尊重自然規律，綠色發展，均衡、協調發展，保護好大氣、水體、環境和地球，給自己留下一個甜蜜、溫馨、幸福的家。

人類社會的發展，會讓人類越幸福嗎？

這句話只能適用於中國的特色的社會主義國家。

中國的仁義道德不離不棄。

…………

……

這句話與所謂的「民主」國家無緣，

當民主進入家庭，

家庭將永不安寧。

我想通過改革開放有好的一面也有不足之處，比如70年代到80年代末不管有沒有水平只要上級一個任命書就是領導，現在通過改革開放有文憑有能力的才能上任。如果沒有能力後門在硬也會被社會劑掉。現在也佷多年青人是靠自已學耒的知識去實踐壯大，在書本上的知識，有的是不時應當前社會的，只有不斷實踐感悟才能取的更大收穫。

你感覺現在比過去幸福嗎？雖然物質生活水平提升了不少，但我覺得人類的精神上越來越空虛，幸福感實際上是精神上的滿足感，所以說幸福感是不斷下降的。就拿過年來說，二三十年前的生活水平比現在是差了很多的，甚至吃穿都愁，但那時的年味多濃，走家串戶，其樂融融，鄰里街坊間都是親如一家不分彼此。不像現在連親戚間有不少見面都是相互攀比炫富，相互猜忌，虛情假意，見面了也多是寒暄玩手機。同事間就更別談了，充滿了勾心鬥角，相互間使絆子，何談幸福感？

要看在什麼樣的制度下了！如果在一個獨裁專制政體下，沒有公平公正人權談什麼幸福？！