討論題 : 假如一個攝影小白，天天跟著人像攝影大師拍片打雜，多久能成長為攝影師？

你好，一個零基礎的攝影小白，天天跟著人像攝影大師打雜，我敢說，估計一輩子都不能成為攝影師的了。

具體的為具體談談：

一、你究竟是人像攝影大師的什麼人呢？

1，打雜的，打雜的就是打雜的，攝影大師肯定不會教你什麼的了。

2，學徒，正式拜了師傅的，這個，攝影大師肯定有義務要鍛煉你、考驗你和教你的了。

二、如果你是打雜的，並沒有拜師這層關係

然後，你妄想通過打雜來學習攝影。

這個，說白了，你心不誠。

心不誠，則一事無成的了。

何況，你作為零基礎，恐怕也不是什麼學霸，也不是什麼學習成績很好的學霸了。

你也沒有動腦筋的習慣，也沒有自學的習慣，也沒有自律。

對於一個學渣來說，什麼都學不好。

然後，也不想出學費，也不想找關係拜師。

你覺得，你這樣打雜，你就能學到東西嗎？

首先，你自己懶得動腦筋，自己懶得自學。

其次，攝影大師只是需要一個打雜的，真的沒有心思和義務教你。

而且，對於學渣來說，在沒有收學渣的學費的前提下，教學渣是非常費力不討好的事情。作為攝影大師來說，早就明白這個道理的了，所以，更不可能教你的了。

三、如果你是正式拜師的，那麼，只要你勤奮好學，眼睛多看，大腦多思考，很快你就是專業攝影師了

這個，當然，攝影大師也許不會像一般的攝影老師那樣手把手的教你。

攝影大師畢竟不是普通的攝影老師，攝影大師更多的是看你的悟性如何了。

你一天天的問攝影大師一些基礎問題，攝影大師肯定煩死了。

畢竟攝影大師不是真正的攝影老師。

真正的攝影老師，重複的問題，問一萬遍，也不會煩躁的了。

因此，你還是要具備一定的自學能力，或者，提前找個攝影培訓學校學習一下基礎。

或者，再不濟，找身邊的攝影高手，先掃盲。

你要讓攝影大師給你做基礎教學，給你掃盲，攝影大師肯定是不願意的了。

畢竟攝影大師主要的是研究如何拍照，而不是給你掃盲的了。

綜上所述，對於沒有誠意的學渣來說，跟著攝影大師打雜，應該是一輩子都不會成為好的攝影師的了。

小白跟到攝影師打雜，這就已經具備成為攝影師的第一步了。但要成為一名合格的攝影師還有很多路要走，建議小自:一、打雜時，多留意攝影師的操作，選場景、角度等;二、打雜時應勤快，獲得攝影師的好感，空閑時多與攝影師交流、請教。比如光圈、焦距、快門等;三、多看攝影技術方面的專業知識，再結合實際情況多實踐，掌握技巧。

只要小白能做到勤學、勤思、勤動手，我想很快就能成為一名攝影師的。

這問題的答案其實每個人都有--天天跟同學一起上老師的課，每個人成績都不一樣，有的人考上985，211，有的人連本科線都上不了。小白跟著攝影大師多久能成為獨立攝影師，這就沒法回答。

不過我是這樣的經歷（拍視頻的），可以分享一下作個參考。入門時完全的小白，相機都沒摸過，前期花了一個月看片子，學剪輯，了解套路，結構；然後跟著師傅跑了一個月，在現場看流程，基本要求，相機操作等等。總共兩個月下來，就能獨立去拍攝很低要求的業務了，這種是只要求不出大錯就行。然後再慢慢成長，至於長成啥樣，看自己了，我反正天賦不行也不努力，到現在六七年了，也就是混個飯吃的水平。

別把攝影師想那麼高雅，大多數攝影師也就是體力和一些腦力，結合經驗在工作。其實入門不難，學好比較難。如果你說的「攝影師」是能獨立拍片，相信我，哪怕你沒這個天賦，只要有愛好，用不了多久，就是熟悉相機怎麼使用，大概怎麼應對環境就可以了。至於用光，構圖，附件使用，拍攝手法，這些都能後面慢慢來，一邊工作養活自己一邊學，很多人都是這樣的。

如果你是說成長成為攝影大咖，這就無法回答了，再有天分也得看積累，甚至是機遇，幾年以上是起碼的。只是從學徒出師能獨立幹活的話（就是低端活），全職學，半年內肯定可以了，甚至不用這麼久。

就算是同位置同角度拍出的作品也不可能一毛一樣 沒有自己的思想 主題 手法 學一萬年也成不了大師 師傅引進門 修行在個人 要尊重前人 更要與時代和審美結合 發揮特質 創造新品

這個主要看個人領悟能力了，我是一年成為的攝影師，但有些人缺可以半年，甚至幾個月，加油

攝影師與學徒時間無關

用心很快！不用心什麼時候也學不會！

這個沒有具體的答案，如果單純的為了打雜而打雜，那應該學不到太多的東西，還是看個人好學程度，什麼行業都一樣，師傅領進門，修行在個人