這個世界存在公平嗎？

這個世界是公平的，不公平的是人類的利益之心。在這個世界上的所有生物，一來到這個世界，都共享了同一片藍天和大地，同呼吸這個世界的空氣，我們應感謝大自然的公平，它對所有生物都是公平的。但大自然又是很吝嗇的，除了空氣，其它財富都要靠自己去爭取，也就是說，最公平的是最不值錢的空氣了。

這個社會不可能公平，任何一個社會都不可能公平，不是嗎？草木樹苗，也會為生存去爭奪一絲陽光。蟲子會去肯食草葉，鳥雀又會把蟲子當作食物，鳥又會被其它動物當作食物，這個世界就是吃與被吃的世界，吃是生存之道，逃也是生存之道，吃與被吃，吃的好，吃的精，吃與被吃的食物鏈，就是這個世界最大的不公平。

人類是這個世界的不公平最大製造者，人是萬物之靈，站在世界生物食物鏈的頂端，世界上所有生物，不是被人類吃掉，就是被人類毀掉，人又是萬物之作惡者。

世界處處不公平，好多人一出生，身體就不健全，好多人一出身就生價億萬，有些人一出生就處在惡劣的環境里，而有些人沒生，就尊貴無比，王公貴戚。

世界很不公平，有些地方黃沙萬里，有些地方高山險惡，有些地方資源豐富，有些地放貧脊無比，人生存在惡劣的環境，為生存會爭奪可用的一切資源，就會發生戰爭。處在物產豐富之地的人類，也會為保護財富而發動戰爭，生與死的戰爭，為的就是自己和後代更好的生存，為生存，世界處處不公平。

人與人之間，群與群之間，國與國之間，種與種之間，毀滅與興旺每時每刻都在上演。

這個世界，竟爭無處不在，小孩子看到別個孩子有個好玩具，沒準就會搶過來自己玩，而自己的玩具絕不允許陌生人去分享，這就是"人之初"的天性自私。在學校，聰敏的孩子，接收能力快，學習好，而大部分呢，是貧庸的大眾，他們的未來決定是為高智商者服務，世界秩序，公平是高智商的王者來定製，所謂公平，是尊守公共秩序的公平。

中國人，受盡了一百多年的恥辱，有部分人為強國，為國民生存去犧牲，有部分人為已利去賣國求榮，國家資源，個人財產被列強略奪，能公平嗎，我們現在變強了，以美國為首的西方強國，處處挑事，處處踩壓。這個世界很多人成為難民，是西方列強的犧牲品，這個世界是爭奪財富的世界，是吃與被吃的世界，處處不公平的世界。

什麼是么平呢，怎麼去公平呢？那就是組成團體，組成部落或組成國家，成立專政的護衛軍隊，強制執行公共秩序，部分人去搞農業生產，部分人去搞工業生產，部分人去經商，部分人去培養後代，讓國家這個大家庭的所有人都能平安生存，這就是最大的公平了。

這個世界是公平與不公平並存，公平是相對於不公平而言的，是相對的，絕對的公平是沒有的。

大自然公平嗎？我說也不公平，它令一些地方洪水泛濫、村莊淹沒，它又令一些地方乾旱缺水，糧食顆粒無收。只有風調雨順，農業豐收，人們才會說大自然公平，去讚美大自然的美。

高考招生，從高分到低分擇優錄取，就絕對公平嗎？但也有一些人平時的成績好，考試卻沒發揮好，一次失誤誤終身。還有一些人道德品質壞，學習成績卻很好，被錄取了。這公平嗎？也不公平。但現在沒有一種比這更好的體現絕對公平的辦法，有些教育專家提出："考試分佔百分之六十，綜合評價分佔百分之四十"，我說這樣更不公平，會滋生腐敗，只要有錢送禮就可錄取，無錢送禮，就是考第一，也會名落孫山。

所以說，世界上沒有絕對公平，只有相對公平，對一部分人來說是公平的，但對另一部分人來說，可能又是不公平的。

上帝是公平的，生命是公平的，時間是公平的，太陽是公平的，天空是公平的，氣候是公平的，生態是公平的，土地是公平的，空氣是公平的………………。一切都是公平的。

不公平的是人心，億萬顆人心，億萬種思想，億萬種目標，怎會去公去平，有人盡量使公平最大化，有的人拚命毀掉公平，一己之私，公平確存在於每個人的心底，都去呼喚公平，而行動時受各種制約與考量又有失公平，或為了大公平而失去小公平，或為了小公平而傷害大公平，把握難，行為難，甚至失去公心，而營私舞蔽，敗壞社會風氣，成為無良之心之人。

公平是相對的，人心是不平的，所以絕對的公平是不存在的，對於心理失衡的人，一切都不公平，包括時間，陽光，空氣。

話題太大，也太籠統，當然基本上我們每個人的第一答案都是不公平，但也不是絕對的。

首先來說不公平是普遍存在的，就好像有句話說的好：「公平」這個詞被創造出來就是為了在前面加一個「不」字的，這也是我們所有人都認同的。

什麼是公平，狹義點的理解就是同樣的條件，同樣的機會。如果按照這個理解，這個世界，萬物，每個人都不可能公平。因為天生每個人，每個生命，每個物體都是不同的，先天的不同就已經決定了起點的不同，那又如何有公平。人不能飛，鳥不能游，蟲子如和與大象較力？如果說到人與人之間，那天生的性別，身高，體重，外貌，智力，家庭，成長環境，沒有絕對相同的人，又如何公平。

但是真的就沒有任何公平嗎？有的，當我們將問題縮小再縮小到我們自己來看，如果我能夠早起，我就比不早起的我時間更充裕；如果我能夠多鍛煉，我就比不鍛煉的我有更好的身體，如果我多學習，我就比不學習的我懂更多的知識，如果我做事多努力，就比不努力的我更容易成功。

總結來看，如果與外部比，永遠沒有公平可言，我們一切宣稱的公平公正，都只是盡量減少不同條件造成的差異影響，但不可能完全消滅這種先天的差異。但是我們跟自己比，任何時候我們都會面臨很多選擇，我們的每個選擇之後的結果對我們來說都是公平的。

所以提出這個問題，或者一直因為世界的公平性而懷疑人生的夥伴們，世界的不公平我們無法改變，但對於我們自己的公平，我們可以實現。

世上永遠沒有絕對的公平。如果沒有充滿激烈競爭，就不會有社會的發展進步。例如，沒有近代現西方列強的無理欺壓，沒有日本帝國的野蠻入侵，中國人依舊麻木享樂，踟躕不前，依舊軟弱落後，屈辱挨打！也就永遠沒有中國的發奮圖強，與威震八方的今天。又如，沒有少部分人的優先致富，乃至奢華顯擺，也就不會產生億萬華夏兒子不堪落後的奮起直追，就不會步入九州的繁榮景象……

但有一點，蒼天對每個人的生存權是公平的，不公平的是掌控權勢的策略人為因素，加上一些人的貪婪自私，欲無止境，大部人的生存權，由極少數人操縱，必將導致一個國家，一個民族產生過大的矛盾裂痕，因違反社會生態平衡原則，其結果是暴力相向，亂象叢生，那麼，離國家破敗的時候不遠了！

京劇蘇三起解中丑角崇公道說:你說你公道！我說我公道？公道不公道，自有天知道！所謂公平？自從原始公社制轉向階級社會起，就不可能存在公平！因為從部落酋長轉化成國王君主之家天下奴隸封建制起，上位者就把全天下的東西包括人民都看作他的戰利品！予取予奪肆無忌憚！法國哲學家伏爾泰曾經說過:一個強盜手持利斧劈開一座金碧輝煌的宮殿的鎖，然後把這座宮殿里的金銀財寶據為已有！而當他坐在華麗的寶座上之時，他恐懼起來！他害怕有一個或更多的人向他學習，他發明了一個東西！這個東西就叫作法律！簽訂商業條約來約束雙方的行為，這叫作合同！而無論是何種體制的政權，它的統治階級為了保護其特殊利益，而制定出一糸列法律法規！英國的虛君立憲制度更進一步確定了憲法，更從這引伸出一系列法律法規！而西方社會上下所講究的就是所謂契約精神！英國作家狄更斯的父親因為被捲入商業糾紛欠下債務，而被投入監獄！所以後來他成年後從事文學創作時，他的作品充滿對社會的鞭撻與批判！而東亞文明圈講究的封建倫理君臣父子之道，蟎清更是推行奴隸制統治！你如果生活在那個時代，你跟那幫自以為億萬人民都是他們的奴隸，他們自己被其包衣奴才稱呼為主子打小就慣了的黃蛆跪畜們講公平？

從自然法則來講，這個世界不存在公平，食物鏈決定了大魚就要吃小魚，強者就能獲得很多資源更好的生存，大樹根深可以獲得很多的養分，枝繁葉茂就可以獲得很多的陽光，大樹下面只能生長小草，只有這顆大樹死了，恰好有一樹比較合適繼續發展，他就在機遇下成長為另一顆大樹，至於那些成長晚了的會被這顆樹遮蔽，生長早了的會被前一顆大樹壓制，這個就是機會。很多時候，是機會造就了成功，對人來說也一樣，不過人有點不同，努力有可能成功，不努力肯定不能成功，但看不到機會你怎麼努力都不能成功，這是個拼爹的年代，有個好爹就是大機遇，下輩子投胎的時候一定要先給玉皇大帝塞個發紅包，所以，別尋求公平，尋求公平是弱者才有的心理。

有公平的，也有不公平的。就象動物界里的，野羊，野牛，斑馬，等許多無顧的動物。它們每天在大森林裡吃草，喝水，本來快快樂樂的成長……結果老虎來了就要奪走它們年輕的生命，並大口大口的吞盡了它的血肉。特別是斑馬，野羊，野牛一看見了老虎，豹子那些野獸拚命的奔跑，希望能躲過這一劫，可憐的斑馬跑呀，跑，終久還是被老虎活活咬死，大口吞沒。每當我看到這惹人憤恨的慘劇，就不由得傷心難過！在人生世界裡，人們法律規定老虎，豹子，斑馬，猴子，野羊……等都是保護動物。保護在一起是專門為了叫老虎，豹子吃這些斑馬，野羊……的嗎？我搞不明白，也許許多人都沒搞明白吧？這對可憐的斑馬，野羊……公平嗎？這些可憐的小生命生來就是為了這些兇猛野曾的食物嗎？

在人生的世界裡，人們天天講究的公平二字，那啥叫公平呢？也許又有許多人無法講明白。也講不明白，比如說，同樣都是人；可有的人過要飯吃的日子，而有的人過的榮華富貴的日子！有的人有很多套房子，別墅，豪車幾輛……而有的人連一套房子也沒有，更談不到車了。還有的人有兩三套房子，一輛車。這一一的不一樣，又能說明什麼？肯定大多數人回答說:人家之所以富有，是靠人家有本事，你窮是你沒本事！誰叫人家有本事呢？又誰叫你沒本事呢？那誰也怪不得，只怪自己沒本事！有很多房子，別墅，豪車，大多數是老闆，包工頭。而窮人都是沒本事的窮農民，窮工人。反過來在說沒有這些沒本事窮農民，沒有窮工人，哪裡有有本事的大老闆，包工頭呢？所次，公平與不公平是難以說清的。

公平，絕對公平從古至今都沒有。相對公平，有。但是也看在什麼歷史時期，什麼樣的社會制度下。公平，首先是大多數人所認可的，大多數人能夠感受到的，才可以稱之為公平。否則，你去問當權者，統治階級，既得利益者集團，他們肯定認為是公平的。但是，一個事實是，上述這部分階層都是少數人。他們認可的公平能稱之為公平嗎？所以，沒有大多數人感受到並認可的就不可能是公平。公平絕不是事事平均，人人滿意，事實上那不存在，至少過去以及現在都沒有。公平也不是統治者喊出來就是公平。正如一句古話，公道在人心。你可以選擇無視，但你否定不了公平的標準，那就是大多數人的人心。

這個世界本身就不存在真正的公平，所謂的公平，只不過是有錢有勢的人，站在個人立場上和一些權力機構所導演出來的一場鬧劇。公平是一種假象，和人生一樣，一場遊戲一場夢，每個人都會領悟其中的道理！就拿本人來說，同等條件下，也不敢保證對所有的家人會絕對是公平！

世界上的公平，緣於共同的努力，實現共同遵守原則，共同信守諾言，共同維護好社會秩序和公德！只有這樣，才有可能保持相對的公共平等！

世界上的公平，自始至終掌握在少數人手中，是少數人手裡的專用工具。對絕大多數人來說，公平就是一個詞語，卻沒有典故，多讀多寫多背誦，就會多一點理解！

我們都是公平的守護者，同時又是公平的踐行者。我們每天都在為公平吶喊助威，可我們究竟得到了怎樣的公平？