冷軍畫老虎最高只拍了80萬？齊白石畫虎不露頭，為何賣3200萬？

題主所問「冷軍畫老虎最高只拍了80萬，齊白石畫老虎不露頭，為何賣了3200萬？」，的確，80萬與3200萬真是天差地別了，齊白石畫不露頭的老虎竟然要比冷軍畫有露頭的老虎更值錢的多，真是讓人匪夷所思，不過仔細對比一下就得出結論了，（此圖:齊白石畫作）

冷軍是當代「超寫實主義」油畫的領軍人物，他筆下的油畫作品都是極度寫實，可以畫的和攝影照片一模一樣，不得不佩服他精湛的技法，當然了，冷軍在國畫上也有一定的造詣，但是要和國畫大師齊白石相比較，那就「小巫見大巫」了，這說法一點都不誇張，因為國畫的最高境界是「以書法入畫」，冷軍的書法水平肯定不如齊白石，

冷軍和齊白石筆下的「老虎??」都是屬於國畫的表現手法，但從兩人畫作的形象來看冷軍所畫的老虎形態不夠清晰，畢竟他是用水墨形式表現出來的，老虎是百獸之王，本身就很威猛的，雖然冷軍把老虎的整體形象都畫出來了，但是表情模糊就不能顯示出它的威猛，自然神態就無法體現，遠遠看去像只貓咪，（此圖:冷軍畫作）

齊白石所畫的老虎，雖然沒有畫出老虎的頭部，老虎是背對著人的，稍微調侃一下，竟然有人說齊白石沒真正看過老虎，所以畫不出頭，那麼試問一下，老虎的背部又怎麼來的呢？難道齊白石當年只看到了老虎的背影？這簡直就是沒有說服力的，之所以齊白石不畫出老虎的頭部，讓老虎背對著人，因為這樣的畫面感給人很大的想像空間，（想像力可以讓藝術價值最大化）而且齊白石還將老虎的膚色皮毛刻畫的形象逼真，簡直就是真的一樣。綜上所述，這就是齊白石畫虎不露頭卻比冷軍畫虎露頭價值更高的原因。

恕我眼拙，說老實話，我真的看不出齊白石畫的老虎比冷軍畫的老虎好在了哪裡，更威猛乎？不是。更形象乎？也不是。更經看乎？也不是。在我看來，冷軍畫的老虎並不遜於齊白石畫的老虎，甚至在老虎的神態氣勢上還要略勝一籌。可為什麼齊石白畫的老虎賣了3000多萬，而冷軍畫的老虎卻只拍了80萬元呢？我想了想，可能有這麼幾個因素：

齊白石畫的老虎

一是地位名望的原因。眾所周知，齊白石是中國現代最負盛名的國畫大師，可以說在現當代中國繪畫的地位和影響幾乎無出其右者。而冷軍雖然在當今畫壇也是有一定影響的畫家，而且有人稱他是中國超寫實繪畫的領軍人物，但是與白石老先生相比，無論藝術成就和名望，顯然冷軍還遠不能相提並論，同日而語，兩人還不在一個層次上。

冷軍畫的老虎

二是離世與在世的原因。白石老先生已經仙逝很多年了，他存世的作品是個定數，不可能多出一幅，他畫的老虎更是僅有的幾幅。而冷軍現在正當壯年，正值創作高峰期，他以後完全有可能畫很多很多的老虎，而且他現在畫的老虎在數量上已經超過了白石先生畫的老虎。按照「物以稀為貴」的鐵律，齊白石畫的老虎肯定更稀罕因而也會賣價更高。

白石老人像

三是出道成名不同的原因。我們知道，齊白石是因畫國畫出名，是地地道道的國畫大師，白石先生最負盛名的作品都是國畫，他畫的老虎也是國畫。而冷軍是以超寫實油畫得名，他最有影響的作品也是超寫實油畫。雖然冷軍後來改了畫路，轉畫國畫，並且也是以國畫畫的老虎，儘管他畫的老虎並不差，但在人們的認知率和接受程度上又怎麼能和白石先生比呢？

四是市場和商業運作的原因。齊白石畫作比冷軍畫作宣傳推介運作的力度肯定要大。

冷軍超寫實油畫

通過以上四點原因的分析，我們再來看齊白石畫的老虎怎麼就大大高出冷軍畫的老虎的賣價，也就不足為奇了。

藝術，不是誰畫的多，誰畫的少，或者誰畫的像誰就值錢多。

第一，藝術跟一個人的修為，境界有關。三分畫畫七分讀書。中國畫講究的是意境，講究的是畫外之意。八大山人一條白眼魚，一幅畫就這麼一條孤孤單單的魚，其意境無窮無盡。不知道能買多少條真正的魚了。白石老人也是詩、書、畫、印具佳，滿腹經綸，飽讀詩書，加上幾十年的書畫功力，下筆即有神，已經畫的不只是老虎本身的外形了。升華到了藝術的最高層次——意境！

第二，冷軍畫的是屬於超寫實主義，是西畫的一種。本身在追求的層面上不一樣，內涵也有所區別，不能用我國幾千年的傳統文化底蘊來加以概括，我國引進西畫時間也比較短，從徐悲鴻開始才有了素描的課程。雖然後來發展迅速但依然取代不了傳統繪畫的位置。

墨分五彩，中國人用一種黑色的墨汁創造了無窮盡的藝術境界，實乃我中華屹立於東方的瑰寶，其白石老人虎比冷軍虎價高也在情理之中！

名氣的問題，或許有人比齊白石畫的好，但也賣不到齊白石的價格。

就像圖中的畫，是一個手機殼，出自鹿晗之手，跟粉絲互動的時候隨手而畫，最後有人花1700買了下來，相信比鹿晗畫的好的人很多，但是願意花1700買畫的人比較少。這就是名氣的優勢吧。

沒有看到冷軍的虎和齊白石的虎所以不好評價，我見過冷軍的油畫原作畫的確實好，兩個人特長不一，不好對比，如同關公戰秦瓊，不一碼事。

齊白石乃是美術史中不可不提的一代宗師，冷軍乃當代寫實油畫家，後又畫寫意國畫。兩個人身份就不在一個檔次上，作品更是無法相比。（一個是國畫大師的國畫作品。一個是油畫起家的人拿毛筆畫的國畫。）冷軍老虎拍80萬？絕對不值！

藝術作品，不以畫中內容「多寡」論高低！

藝術品價格，是買賣雙方博弈的結果。在世畫家與離世畫家肯定不同，稀缺性會導致價格走高。

從藝術價值看，齊白石肯定是「藝術史」里最不可或缺人物，冷軍無疑沒有這個藝術史上的地位。

從社會知名度看，二者也是差了很大。

本人不會帖圖片，但看官可參有圖片處細辨：

齊畫的虎其頸扭動著的，有瞄前方獵物準備衝上前撲抓的準備姿勢調整的勢頭在，專註時才盱上的認真分辨態。

冷畫的踏雪虎，乍看如美洲獅的頭，身材有同猞猁，但有條紋如虎，且瘦弱病若倒態，無神韻，八十萬太高價了，三元能買出還因有名促成的。

購虎畫要的是鎮宅作用，瘟虎不應有人購。

悟空問看後，咱也在其上留上點啥

別這麼比，毫無意義，而且拍賣的錢最後咋分也都是行規，秘密。兩人又不是一個風格，齊白石對新中國的意義也舉足輕重，時代襯托，自己也有那造化，冷軍尚在世，且創作精力旺盛，畫法也不一樣，比勞動強度的話，這些寫實油畫都是大虧家

拍80萬的老虎因為是冷軍畫的，而之所以拍3200萬的老虎那是因為齊白石畫的。盛名之下是否副實仁者見仁智者見智，大千世界附庸風雅者眾而真知灼見者寡，人云亦云者眾而獨立思考者寡。