未結婚可育有一女，女方因胃癌去世，男方不撫養孩子，女方家庭應負撫養責任嗎？你是怎麼看的？

從你的描述中可以看出來，這個所謂的小謝人品差到極點，說厲害一點就是人渣。這是畜生都不如，隨你的妹妹曉霞不負責任，不能稱之為一個大丈夫。對自己的女兒蟲蟲不負責任，不能吃稱之為一個父親。不過話又說回來，當初要不是小霞同意，這麼男人也不會得逞，也不會生出蟲蟲。當初郎有情妾有意，到現如今這樣，這是誰都不希望的。死者為大，不過多的討論小霞了。說一說這個男人吧。

當初把你的外甥女接走，不讓她見你妹妹，不知道出於什麼樣的原因，後來寄養給別人裡面的原有誰都不清楚。現在你的父親想照顧自己的外孫女，這個事情法律上是允許的。至於你說的讓對方簽一個放棄撫養權監護權的協議說，並且每月支付撫養費，法律上是允許的。婚生和非婚生的子女享有同等的權利。只要你能證明那個男人是她的父親，只要有這一點，那就什麼事情都可以搞定了。

說一點題外話，現在的女孩子們不要被花言巧語所騙。一個男人再會說，再能哄你開心，再能給你花錢，加入這個男人的心是黑的，那你這輩子就完了。好好保護好自己的身體，雷池不能逾越半步。自己的底線一定要清楚。開個房，男人也就花點錢浪費一點體力，但是你們女孩子失去的很多很多。萬一中獎...想想後果吧。社會生的女孩子自己獨自承受苦果的還少嗎？不少了。吸取教訓吧。

非婚子女與婚子女享有同等權利。其母死亡，即使欲履行義務也已不可能，當然沒有撫養責任！

其父不但沒有給女友提供治療癌症巨額費用，還做出偷「輕鬆籌」款項未遂的行為，已是渣男無疑！女兒歸其撫養肯定其人生被耽誤！外公及舅父出於對其母難以割捨的親情，欲養育孫女是好事，起碼比其隨父有好處。但是要其渣男之父付撫養費不現實，起碼在當下不能實現。

女方家撫養孩子當然對孩子最好，但是從法律上看有問題，因為孩子有父親，就怕是什麼也不朝男方要，也會讓女方家麻煩不斷，另外按法律，這孩子將來還有贍養她父親的義務，沒辦法的事。看看能不能讓孩子父親放棄撫養權，找個國外的家庭收養。

告男方上法庭，要男方全權負責，父母不在由親人養育，只要有父，或者有母一方，就由小孩父母來養，無需親人來養，不管結不結婚，只要是他們的孩子，就由他們做父母來撫養，你們不養，我來養，13500004819

非婚生子女和婚姻生子女是一樣的！享有撫養和教育的義務！男方不撫養，帶上親子鑒定結果，走法律途徑！

如果我是孩子的外婆，我一定把孩子養大，畢竟是女兒留下來的唯一親骨肉啊！孩子跟媽媽姓。

這個要求不過分！你老父親更沒做錯！孩子他爹不配為人！

非婚生子女和婚生子女享有同等的權力，女方已經死了還咋扶養？

這種情況女方有條件的話最好收養女童！讓男方付女童的生活費！最好先通過法院起訴拿到判決書！

我覺得弟弟的做法是對的，男方沒人性，不靠譜，讓簽下放棄撫養權的東西是對的。萬一孩子大了，被人渣男方強行帶走，對小女孩造成不可挽回的傷害，就遲了。