人死後身體會化為有機物，如果一切遵守質量守恆，那思維呢？

這是一個有趣的題目，我試著盡量簡單地回答它。

（思維是大腦神經元細胞間信息交換的產物）

假設你有一台電腦，電腦里有一塊容量為1T的硬碟，假設你往硬碟里存了100部小姐姐的愛情電影，那麼這塊硬碟是比以前重了，還是沒有變呢？

標準答案是沒有變，因為硬碟里儲存的信息只是硬碟表面磁性物質極性方向發生變化，從而記錄下不同的信息。你無論是向裡邊存儲電影、從中讀取電影或是哪一天將它們抹去，硬碟的質量是不會發生任何增減的。

（硬碟的質量不會因存儲信息的增減而增減）

我們的大腦也是如此。

我們坐在桌前讀完一本書，或者看過一部電影，大腦中會存下知識和影像，產生思維，但它們都是大腦中樞神經間信息傳遞與儲存的結果，無論期間我們想了什麼，大腦的質量是不會發生改變的。

我們的思維並不僅限於存儲在我們自己的大腦里。我們學習的知識大多來自於其他人思維的成果，我們自己也在將思維傳遞給別人。

1995年我在IBM工作，當時我參與改造了IBM一間合資工廠的幾條個人計算機生產線，並且為它編寫了一套測試用的電腦程序。5年之後當我再回到位於深圳南山科技園的那間工廠，生產線還在，我寫的程序還在運行，IBM那位胖胖的蘇格蘭工程師依然親熱地稱呼我「Media George!」，那是當年我寫完程序時他給我起的綽號。

今天當你讀我的這篇科普文章時，我的思維也通過文字傳遞給了你。將來即便是我死了，我的身體被火化變成一堆無機鹽，如果你記得這些信息，就表明我留下的信息還沒死，它依然留存在這個世界上，變成你或其他人思維的一部分。

什麼是死亡？法律上，死亡的定義通常由大腦的狀態來決定。美國法律的定義是：「一個人不可逆轉地停止循環和呼吸功能，或不可逆轉地停止整個大腦的所有功能，包括腦幹，已經死亡。死亡的確定必須按照公認的醫學標準進行。」在英國，公認的標準是腦幹死亡，或「腦幹永久功能性死亡」。

（大腦神經元電信號傳遞）

有些思想主義者、人格主義者和動物主義者抵制這一標準，他們覺得腦死亡儘管沒有思維、沒有自我意識，但可以讓受害者留下完整的腦幹，在這種情況下並不能斷定人是徹底死掉了。

有一點大家都認同，那就是人死亡的同時，他的腦幹也就死亡了。腦幹死亡即意味著大腦的一切思維活動終止，信息被清零。

這與計算機中的內存相似：當供電停止時，內存中的信息便不復存在了。思維是由大腦中的生物電信號維持的，當大腦死亡，生物電消失，思維隨即終止。

人的大腦是物質的，人通過大腦皮層神經元細胞間的生物電信號傳遞開展思維活動，思維是信息，不是物質。人的死亡即意味著大腦死亡，生物電信號消失，思維活動中止。在這個過程中，人的質量不會因思維的終止而減少。由於人的思維可以經人與人之間的溝通而傳遞，所以人的死亡並不意味著人思想（思維的結果）的消失，它依然會以各種形式存儲和傳播。就如同我寫下的這一篇文字，你讀了它，你便獲取了我的思想，你如果轉發，就會有更多的人了解它。

這個問題很有意思，我也曾經很多次想過類似的問題。

這個問題對於人類本身而言可謂是一種終極問題。意識不是思維，任何動物都存在思維，而只有人類存在意識。所以我們自己才是我們自己。我們可以思考人生的意義，可以思考生命的價值，可以詢問我們來到世間的目的到底是什麼，當離開的時候我們又會去往何處？而這些都是由意識才可以做到的。

一些科學家們試圖用更為科學的方法去解釋意識與大腦的關係，他們認為從生物學的角度去理解意識，那就是大腦一連串生物活動過程的集合，也就是說是由大腦的生理活動產生。但是這樣又難以解釋了，人類是目前所知的唯一具有意識的生物，那麼為何其他動物的大腦並不能夠通過生理活動而產生意識呢？所以這些科學家們往往傾向於去證明動物也是有意識的。

從神學的角度去考慮，意識可能是神賜予人的禮物。當然，我們都是相信科學的，借用神學的觀點是為了更好的進行科學的思考。也許意識確實是獨立於大腦之外的，但是必須要依靠於大腦的活動才能夠運作，同時由於意識本身是類似於腦電波之類無形的存在，所以也要依靠大腦來存儲記憶，所以當大腦停止工作之後，意識可能會獨立出來，但是沒有記憶也無法思考和活動，而之後會去往何方，暫未可知。

其實，現今人類面臨的很多科學難題，最根本都是意識從何而來的問題，如果能夠弄清意識從何而來，與大腦是否相互獨立，那麼像什麼「我是誰」，「我從哪裡來」，「生命的意義是什麼」，「死後會去往何方」等等等等問題就會迎刃而解。因為不管意識是否與大腦相互獨立，意識本身才是我們真正的自己。

我個人的觀點，偏向於意識是獨立於人體之外的，受精卵只是載體，人死亡後意識會脫離於人體，會去再尋找新的載體。

哇哇，這個問題給人眼前一亮的感覺。

更具化學中質量守恆原理：在化學反應前後，參加反應的各物質的質量總和等於反應後產生的各物質的質量總和，質量守恆是自然界普遍存在的基本定律。

如果思維具體化成化學物質

其實更具先科學對思維的定義就是神經元的突觸之間進行傳遞的化學信號，或者說是一種信息物質。這種物質通過突觸小泡進行兩個突觸之間傳遞，突觸小泡中的化學物質主要是一些激素，蛋白質和其他人體合成物質。如果這種概念正確那麼思維就可以具體化，那麼思維就是遵從質量守恆定律的？

思維是不能具體化的，歸結為人為定義

但是上面所說的不能完全讓人信服

因為不管是激素，還是蛋白，亦或是其他合成物質都沒有儲存信息的功能，這些物質只能引發信息的產生。如果從此方面思考，那麼就應該重新定義思維。這時候可以將思維定義為虛無的，就是一種概念性東西，是人的自我定義，那麼這時候就不符合質量守恆定律了。因為思維是虛無的憑空想像的，不存在的，在這個基礎上談論質量就沒意思了。

總結論述理解

其實我更加相信第一種，雖然突觸小泡不能儲存思維，但是不證明別的不可以，只是當前沒有發現而已。第二種將思維定義成認為定義，現實不存在就有點唯心主義。

上面討論思維的質量守恆，其實不僅是思維，還有人們常說的知識，靈魂，情感等等這些是否能量化呢？

科學家將知識歸結於神經元電信號的傳遞，將情感歸結於激素的分泌，感覺都略微不妥，如果愛情和知識真的可以量化，那麼以後我能是不是可以人為干預呢？

雖然題主的提問可能不是很嚴謹，但是大概的意思還是明確的。既然質量守恆，一個人死掉之後，他的思想和情感之類的去哪裡了？物質不會憑空產生，也不會憑空消失。那麼思想呢？

對於思想，我們的認知依然太少。事實上，我們人類對自我的了解還非常淺薄，很多事物的本質依然超出了我們的能力範圍。生命的意義，思想的本質等等都是我們極其渴望找到答案卻有難以查明真相的事情。就像是燈泡通了電，就會發光。一旦斷了電，燈泡就不會發光了。人類也是如此，我們活著的時候，我們擁有生命，也就有了「發光」的能力——思維能力。一旦失去生命，就像燈泡斷了電，人也隨之失去了思維能力。

換句話說，人的身體就好比是燈泡，我們的生理結構決定了人類具有產生思想的物質基礎。但是生命，這個我們目前為止依然難以解釋的東西，具有激活人體的作用。思維不是孤立存在的，而是智慧生物生命活動的產物。世界上的動物千千萬萬，都是有生命的。但是只有人類才具有進行深度思考的能力。與此同時，只有活人才有思維。失去了生命，人體也就不再具有思維。

因此，題主的問題，其實真正追問的是生命的本質。生命究竟是什麼，為什麼人死了之後，人就失去了意識和思想。思想只是生命活動的一種產物而已，人死之後，思維隨之停止並不跟質量守恆定律衝突。

除了燈泡之外，我們的電腦也是如此。通電的情況下，電腦可以根據輸入的指令進行複雜的運算，一旦斷了電，電腦就什麼都做不了了。生命之於人體的大腦，正如電源之於電腦，是一種驅動力。電腦斷電之後，運算能力就無法得到體現。人體失去生命之後，思維能力也就無法展現。只不過電源的開關是我們可以理解的事情，因為是人類控制的事情。而生命這個東西，則超出了我們目前的認知水平。宗教的解釋是神，而科學層面還沒有大家都認可的答案。

謝邀！

人類死亡以心臟停止跳動，和大腦細胞壞死為標誌。前面一點很好理解。後面一點，人們還不大服氣。本人想法，大腦都已宣布死亡了，還能存在什麼思維，一切都消失了。至於人的一些成就，仍能發揮作用，只能證明身前有過貢獻，但無法再能證明思維仍然活著。

在現代社會人的平均壽命仍不高。科學家揭示了這樣一個事實，當人到老年時，身體頭腦機能仍不比年輕時差，但到了高齡時頭腦中產生的t型細胞，越來越多並直接要了他的命。

最終能使人長壽的是完善基因。刪除不好的短命的，增加優秀和長壽的。除此而外別無他法。因此西方正有人開展意識轉錄，也有人熱衷於此。目的還是想要思維不死。我看這樣做意義很有限，除了親人之外，估計不會有人會關注。

英國更加好玩。有些人想保留大腦思維，請求對他作冷凍處理。但這樣做仍然不可能保留思維。聽謂冷凍是對剛死不久的人冷凍，死人早己沒有思維了。冷凍時只保留一個頭部，其他全部割除了。最後可以把這個頭裝進匣子里，由其家人帶回家，可以有較長時間的保留。

思維沒有質量，也沒有能量，思維的本質就是信息，信息的存在依賴於物質，也就是說，思維的本質其實就是物質的運動變化。

人體是由分子構成的，人死後，這些分子又轉化為其它的化學物質了。其實人體中60%都是水，如果僅是任其自行腐爛，是變成有機物和無機物的集合體了。如果直接火化，那就完全變成無機物了。

從整個自然界來看，人源於自然，消亡於自然，整個動態過程確實遵循質量守恆，或者說遵守質能守恆。

思維存在於人腦中，人腦主要是由神經細胞構成的，神經細胞又叫做神經元，神經元之間有著非常複雜的連接，構成了一個巨大的神經網路，也就是我們的大腦。

我們看到的、聽到的等從外界感知到的信息最終都轉化成電信號傳遞給大腦，外界的信息傳遞給大腦後，大腦的質量並沒有增加，只是大腦內部的部分區域的神經元間的連接結構發生了變化，這樣信息就被存儲起來了。

人腦和計算機中的運行內存比較相似，都具備信息存儲能力，一旦斷電之後，這些信息都不復存在了。化學變化是生命活動的基本特徵，人腦中的電信號就源於電化學反應。

思維就源於人腦中神經元的活動，神經元之間存在複雜的信息交換。信息的傳遞依賴於物質變化，在大腦中就是化學變化。醫學上認定的死亡就是腦死亡。當大腦失去生命活動後，即死亡，大腦中的電信號就消失了，於是思維也就跟著消失了。

人腦中存儲信息的方式與硬碟中存儲信息方式不同，硬碟斷電之後信息不會丟失，而大腦中的信息會丟失。人死亡後大腦失去維持生命活動的能量供給，於是神經元死亡，大腦中的神經結構便紊亂了，信息就丟失了，信息的丟失也意味著思維的消亡。

在整個過程中，物質的質量並不會憑空消失，也不會憑空產生。思維就是物質的運動變化以及複雜的排列組合。

以上純屬個人觀點。如果大家有更多精彩見解，歡迎在評論區留言。本文由科學探索菌創作，未經授權請勿轉載。部分圖片來自網路。一名自然科學愛好者，歡迎關注。您的點贊就是對我最大的支持。

意志是建立在客觀的物質基礎上的，因此在人死亡之後，構成意識的生物質失去活性，思維也就不復存在。

這和質量守恆沒有關係，思維本身並沒有質量。

思維是一種能量波，自然也遵守能量守恆定律。思維的轉變比身體更簡單，人或各種動物死亡後，五蘊聚合的身體環境發生變化，不適合思維的存留，就自然選擇了離開，只是一個物理位置的遷移，思維並不會滅亡。

在尋求下一個寄主以前，思維帶著以前身體各種行為的烙印漂泊在狹長的中陰境界，要去哪裡？要選擇誰？都源於以前甚或多世前的行為結果而確定。有因必有果，思維再次尋求延續下去的生存環境一定是帶著習性，帶著自己認知範圍內的光亮程度或者顏色類別，絕對不會超越自己曾經依附地的認知。這就是為什麼要想來世投胎到沒有煩惱的光明境界就一定要在此身脫離無明的狀態！

思維只會延續，攜帶著沒有質量的記憶系統，不生不滅不增不減不垢不凈，是能量守恆定律的嚴格遵守者。

不要以為人死如燈滅什麼都沒了，一切都會延續下去，所作所為都應長遠考慮。

一、這個提問本身概念不清，人體本來就是有機體，可死後怎麼又化成了有機物？人在剛死後身體依然是有機物和部分無機物的集合體，隨著時間推移最終化為無機物。如果是火化則是短時間內變成無機物。註：以下只討論人死後的自然變化過程。

二、根據質量守恆定律可知，人死後其屍體很快就被微生物消化分解，從而導致水份散失，能量轉換，但物質沒有少，能量也沒有少，一切變化都依然在守循著質量守恆定律和能量守恆定律。

三、根據相關守恆定律，人死後思維還在不在？我想這就是提問者想說的核心所在。回答這個問題真的很複雜，我們也只能從什麼叫信息，什麼叫思維去慢慢解答。

1.信息：信息有很多種定義，或者說它還沒有確切的定義。但我們可以把它綜述為：信息是結構的表達；信息是指該事物實際的運動狀態和方式；信息是事物屬性標識的集合等。也有人說信息是創建一切宇宙萬物的最基本的萬能單位，真的很玄幻！

2.思維：思維的定義同樣是很複雜，其重點就是說思維是人類所具有的高級認識活動。按照資訊理論的觀點，思維是對新輸入信息與腦內儲存知識經驗進行一系列複雜的心智操作過程。其實這也不全面，難道沒有新信息輸入就沒有思維了嗎？比如我在閉目思考和我在做夢等狀態下是沒有新信息輸入的，但思維活動依然在進行。這裡重點的問題是思維是信息的表現形式。

3.人死後思維去哪了？首先根據信息是結構的表達，由於人死了，首先表現的就是大腦死了，大腦死後結構必然破壞，所以人死後思維不在了。舉個簡單的例子，兩塊10公分見方的積木把它們垂直搭在一起，這時得到一個底面積為100cm^2高20cm的方柱體，如果這兩塊積木被拆開了或焚燒了，那麼這個底面積為100cm^2高20cm的方柱體自然也不在了，其中的100cm^2高20cm的信息也不在了，可想而知，人死了之後人體結構變了，原有的整體信息也不在了，其思維自然也不在了（注意思維是信息的綜述表達形式）。不過，也有人說人類思維是一種信息場，如果真是這樣的，以上解釋就不園滿了。

4.思維是否要遵守守恆定律？到目前為止還沒有人提出思維守恆定律，本人也認為思維是沒有守恆現象的，因為結構一變，信息就變，信息一變，思維也變了，即信息和思維是可隨時產生的，也可以隨時消失的。自然思維不守恆，那麼人死後思維是可以消失的。

5.思維場可否脫離人體（大腦）而存在？這個問題似乎很神秘了，如果思維真的是一種場，根據能量（場）能夠獨立存在和傳播，那麼思維場又為什麼不能獨立存在和傳播呢？這裡最關鍵的問題就是能不能證明有思維場的真實存在？相信有許多人正在思考這個問題，更相信有科學家正在試圖證明這些。

人類想完全認識所有自然現象幾乎是不可能的，沒有認識的就不能隨意去否認某個事物的存在，但我們也不能去胡編亂造，要相信科學，要相信事實和真理。我的觀點是人死了思維不在了或慢慢消散了。希望有更多的人來參與這一問題的討論，俗話說不辯不明，不爭不知。這個世界，唯有多思方可明理。

我認為「思維」，從物理上講，它就是一個「神經系統」，這個神經系統中的「物質」包括：神經纖維、神經遞質、感測器(比如，位置感測器和聽覺感測器在耳朵里；味道感測器在舌頭和鼻子里；…)、海馬體(管存諸的，大概)、…，人的思維在物理上我認為：「人體感測器、神經電路、海馬體」三者佔主要功能，總的來說，人的思維原理相當於一個「MP4」。以上是我的胡思亂想。