太平洋與大西洋交界處的海水為什麼不會融合？

左邊海水顏色較淡的是太平洋，右邊海水顏色較深的是大西洋，兩者之間確實存在分界線，但只是融合速度較慢而已，不是不融合。此外，左邊海水比右邊海水水位高了40厘米左右。

造成這些神奇現象主要是海水的密度和溫度不同，太平洋的鹽分含量是3.4%，大西洋的鹽分含量是3.7%，並且大洋兩側分別有寒流和暖流，海水的相融是一條極其複雜的函數曲線，與海水含量，深度，長度，溫度，密度分布，重力場，含鹽量等數據有關，雖然同是海水卻難相融的現象被稱為鹽水楔，簡單來說就是流體之間不相融產生分層，太平洋和大西洋的海水在沒有物理攪拌的情況下，幾天時間才能相融幾厘米。

太平洋比大西洋高出40厘米，就很好理解了，兩種液體之間相融慢，並且存在密度差異，可以看成是上圖中U型管中的兩種液體，密度較大的液體將密度較小的液體擠壓，那麼密度較小的液體的液面高度就會更高，所以密度更小的太平洋就比密度更大的大西洋高出40厘米。

海水顏色不一樣是因為水中所含有的浮游生物和懸浮物質不同，造成海水對不同波長的光線的吸收、反射和散射程度不同，和海水鹽分含量無關。

感謝悟空邀請！

不能說不會融合，而是說因為一些原因形成了一種特殊的現象。

自然界中總存在著一些神奇的現象，比如大西洋和太平洋這兩大洋，有一個現象是大西洋和太平洋交界處有一條清晰的線，如果從空中俯視可以看到兩大洋的海水是兩種不同的顏色，並且交界處十分明顯，用肉眼就能直接分別出哪邊是太平洋，哪邊是大西洋。

你以為僅僅是顏色分明嗎？不僅交界處有顏色分明，而且淡色海水分明高出了深色海水50厘米，這種自然現象真是百思不得其解？

大西洋和太平洋交界處顏色不同的原因其實比較簡單就是因為海水深色的鹽份含量濃重，而淺色的高層海水含鹽量很低的關係。所以兩大洋的海水不能相融在一起，就出現了分界線，從遠處看就像是一條線。

而至於為什麼會有如此落差有兩個原因，一是改變海水密度的熱膨漲所產生的效果，以及鹽分濃度的不同而明顯讓視覺感到海水的有色分差和水位的高低落差。

二是與風的應力保持了平衡水位的傾斜以及有海流時加上的與地球自轉的偏向力(稱作:科氏力)，這種巨大的自然力量保持了海水落差的平衡力。

但是必須要說的不是說兩邊的海水不會融合，只是暫時的不相容，但是隨著時間的流逝，這兩大洋的海水最後會相融。

地球四大洋，太平洋、大西洋、印度洋、北冰洋，論面積數太平洋和大西洋佔地最廣。

從宇宙中看，地球七成以上是海洋，四個大洋通過一系列海峽直接溝通，人類賴以生存的陸地反而猶如孤島。那麼區分太平洋和大西洋的地理標誌是什麼呢？其實就是南北美洲。如果不是橫亘在兩大洋之間的陸地，太平洋和大西洋就是同一片水域。

從德雷克海峽往南是南極洲，往北是拉丁美洲，沿著巴拿馬地峽一路向北是北美洲，再往北就是北冰洋。所以在巴拿馬運河開通之前，溝通太平洋與大西洋的只有靠近南極的德雷克海峽。巴拿馬運河開通以後，海運船隻可以從這個大洋直接進入那個大洋。但細心的人們會發現，無論是巴拿馬運河還是德雷克海峽，兩洋交匯處不僅涇渭分明，而且整體上還存在約50厘米的高差。

說到這裡，可能牛頓的棺材板都要壓不住了，水不是流動的液體嗎？怎麼可能出現這樣的現象？水確實是流動的液體，太平洋和大西洋也絕非水油互不相融，之所以出現這樣的結果實則另有原因。如果我們在桌面上放置一個盛水的杯子，然後推著這個杯子向前滑動，原本水平的液面會發生什麼？會看到水因為慣性而流向後方，結果就是液面後高前低。

同樣的道理，地球也在自西向東運轉，太平洋在大西洋的西邊，那麼太平洋的水面整體比大西洋高出50厘米也就不足為奇了。再者，另一個比較重要的因素就是流經兩地的洋流。美洲兩岸各存在一個世界知名的寒流和暖流，大西洋這邊是起源於墨西哥灣，途徑弗羅里達，最終沿美國東岸北上的墨西哥暖流。該暖流力量強大，源源不斷地把加勒比海的海水帶往別處，而太平洋這邊則是強勁的秘魯寒流，把水從遠處帶至巴拿馬運河西側。

但這僅僅能夠解釋高差的存在，兩洋交匯處互不相融，甚至水的顏色都形成涇渭分明的態勢又是怎麼回事呢？這就要歸因於兩邊水的密度了。大西洋蒸發量大，海水的鹽度相對較高，而太平洋剛好與之相反，這裡雨量充沛，又是世界第一大洋，因而鹽度低、顏色淺。其實無論是太平洋還是大西洋在人類的航海史上都佔有舉足輕重的地位，這些細微差別既不會給當地漁業造成任何惡果，也不會給海洋生態帶來不良影響，人類對此也就見怪不怪了。

偉大的造物主安拉在《古蘭經》55章:至仁主章19—20節中說:祂(安拉)曾任兩海相交而會合，兩海之間，有一個屏障，兩海互不侵犯。人們說了那麼多的客觀原因，什麼密度了、一邊鹽輕了一邊鹽重點了等等。那為什麼不去思考這些所謂的原因又是怎樣產生的呢？科學家也真正解釋不了這個原因是什麼？《古蘭經》在一千四百多年前就告訴了世人:是安拉使的，一千多年前有科技嗎？至少沒有這方面的科技！

剛開始看以為是相融的，不過認真在網上查了一下，他們是不相融的，原因有一是改變海水密度的熱膨漲所產生的效果，含鹽濃度是不相同的我們肉眼看上去感到海水的顏色是有色分差還有水位的高低落差。

第二是與風的應力保持了平衡水位的傾斜以及有海流時加上的與地球自轉的偏向力這種巨大的自然力量保持了海水落差的平衡力。

在宇宙太空（真空）的條件中，從熔岩液態旋轉聚合而來的地球，應該是標準圓的行星球體！地球表面上既然已經有了紅色原始土與沙漠物質，就說明那時的地球是在熔岩狀態逐漸冷卻凝固來的表層地殼地面，地球上自已沒有水！但是，地球冷卻收縮分泌在整個表面上的紅色原始土與沙漠顆粒物質，又是如何被分別彙集成了蛋生地球生命的泥土大地與沙漠的？顯然，太平洋、印度洋、大西洋、北冰洋是依次一個個的單獨形成而來的，是誰給地球帶來如此多的淡水，稀釋了地球上礦物質變成海水？以上問題如能正確的解釋出，地球與生命起源課題的答案就「大道從簡」

因為屬不同龍王的管轄海域。

本人覺得最主要問題是海水的鹽度和地理環境引起的。太平洋和印度洋，印度洋和大西洋他們的融合點都很融洽。

是因為洋流不一樣

之前總不知道太平洋與大西洋的分界線是如何劃分的，現在終於知道了