有人說未來中國只同居不結婚的人將更多，婚姻不為一生一世綁架，離婚率高是社會進步導致的嗎，你怎麼看？

這絕對是個現實。婚後的生活，讓更現實的一代人見證了結婚後的苦惱。生孩子，養老扶幼，柴米油鹽醬醋茶一般的家庭瑣事……

可以說，越來越多的年輕人，正如問題所說的那樣，採取了一種單身的，還有同居不結婚的生活。用他們的話說，這樣更自由，更幸福。因為沒有家庭問題的困擾，沒有了後顧之憂。他們可以放開的，盡情的瀟洒……那些離婚的，第三者插足的，因離婚而失去父愛母愛的孩子……等等事例，讓這一代年輕人開始厭倦了婚姻，使得他們走一條讓人們不可理解的無婚姻之路……

而這種現象的出現，可以說是一種對現實清醒的認知，二是社會發展中的產物。社會在發展，節奏也在改變。要不如今的婚姻登記處，是離婚的多，結婚的少。據資料統計說，一八年的離婚率達到百分之四十。

看過一篇文章說，日本四十歲以前的女人處女率佔百分之三十九。這是一種什麼概念。

年前聽朋友說他兒子廠子里有兩名同事，一個結婚三個月，一個半年多，都離婚了……

這就是現實吧。婚姻再一次讓人們感到了婚姻不再是人生中不可缺少的主要組成部分了。

在農村，有的老人東挪西借的好不容易為兒子蓋了房，成了婚。過了一年多，兒媳婦打工，一去不回返。孩子也不要了。老人一邊還債，一邊還要照顧孩子……

現實，讓如今的年輕人實實在在的感到了壓力。單身族，高離婚率，人為的因素，社會的因素，諸多因素的影響，讓那些還在相處中的男女婚姻，充滿了不確定性。

婚姻是受到了近一半離婚率的巨大挑戰，

婚姻制度將來會消亡嗎？

許多年前一位有前瞻考慮成熟的女記者和志同男友簽署了八年婚姻協議，

協議中規定八年後合則繼續續約，

就在於你不會鬆懈為了續約，

你不會天天乏味會生活有滋味，

你天天有嚮往繼續追求美好。

婚姻制度的消亡不是今天。

當你等到結婚證的第一天，

有心人會發現脫離生活的戀愛結束，

馬上進行過日子，

一種無形的壓力，

從此兩人捆綁在一起，

有調查七八成人都說不幸福，

過去的婚姻，

是為有序限定繁衍後代，

是女不工作，

在家帶孩子，

現在所講同居，

這和隨便幼稚同居兩個性質，

有人群層次檔次之分，

它有進步的一面，

那些尋找志同道合的正派人，

那些注重精神充實豐富之人，

共同探討事業和創業之人，

走在探索地球之路探求人性之人，

永遠有共同話題之人，

有共同興趣共同愛好之人，

在地球和宇宙面前，

不想坐在井裡荒廢轉瞬即逝的一生，

不想墜入城裡被三餐綁架，

被滿身世俗的七大姨八大姑綁架，

被孩子綁架，

被幾千年封建觀念綁架，

不願日復一日年復一年，

重複乏味枯燥，

不願誤入城裡再衝出來，

損失生命耗費時間和金錢，

摒棄被婚捆綁後

才發現孤僻古怪家族基因之人，

暴力之人，

不管孩子之人，

不拿錢之人，

易出軌之人，

不分擔一半家務之人。

那些智弱的追求男大，

女須守寡多年，

再婚幾幫孩子的矛盾無序。

婚後一個孩子托死你，

都以為是神童未來材料，

九成一廂情願幼稚之夢。

當然這些進步之人群須驅逐趁機打劫的！

這些人只有加速自我改造！

沒資格進入！

願天下有志有願有同有情之人，

攜手思想互佐靈魂相知相遇走好一生！

女人不結婚那是不可能，姑且不說那些親爹不認賬的非婚生子女在沒有結婚證准生證和社會撫養費的情況下怎麼上戶口，就是正規的生殖課醫院也不接受沒有結婚證准生證的胚胎移植啊。

所以女人除非恨男人恨到寧願自己孤獨終老，否則真想要個年輕人給她推輪椅的話，肯定是要跪求男人施捨她一張結婚證的。

國家社會都做到這個程度了，還有那麼多男人哭喊著沒有女人倒貼，我只能說這個國家裡頭，自作聰明的父母非但泛濫成災，而且還一個個都生出齷鹺下流的兒子，真活該斷子絕孫。

在這個女人想要個孩子都得跪舔男人全家的大背景之下，離婚那是自然現象，一個無德無能還妄想女人跪舔一輩子的傻缺，當然是用完即棄。現在女性雖然承受就業歧視和玻璃天花板，但是也不至於離開男人就只有餓死。男人不願意順應時代發展，妄想像過去拿結婚證戶口簿孩子和家暴去拿捏女人，當然是給現實狠狠地教育做人。

婚姻不為一生一世綁架，離婚率高是社會進步導致，我的個人看法是：

1、最重要的還是受父母的影響，父母的上一代婚姻好的話，子女的婚姻也會好，離婚的概率是很低的。

2、如果父母的感情婚姻不好，三天兩頭就吵架的話，那麼就會導致離婚，子女在這樣的家庭里長大，那麼他以後的婚姻生活一定會受到影響而導致離婚。

3、婚姻離婚高是兩人不會珍惜雙方的感情，而不能怪社會進步導致的。

從社會的方向來看，本人認為社會進步的主題是積極向上的，未來更多的人只同居而不結婚，這是社會發展進步的瑕疵。

社會的發展了，生活水平提高了，思想得以解放。女性的經濟增強、意識獨立，呼籲男女平等，女性的地位得到了提高。有解放，就有新的思想，新的潮流就會打破一些舊的教條禁錮。越是禁錮的也越破得厲害，就像禁書，越是禁止越是要看。那人的天性就被條條框框禁得很老實，特別是女人的，古代貞牌坊、守寡到老、父母之命，媒妁之約，女性在婚姻愛戀方面有反對，有犯錯，有牽扯，受到的傷害都是巨大的。而在經歷歷史演變，演變到自由戀愛的新時代，女性在婚愛方面便少了很多阻礙，為性的解放提供了一個有利環境。這個性的解放，就為同居而不結婚創造條件。因為同居不結婚，可以滿足彼此慾望，又不會被浸豬籠，又不會被流言蜚語的唾沫星子淹死。

那麼未來若出現很多隻同居不結婚的，一方面是女性的思想解放，女性地位提升，另一方面就是懼怕現實生活的懦弱表現。這是最重要的一點。都說修身養性齊家治國平天下，這就是社會進步所需要志向。你連個家都不敢成，還要在有種志向的人創造的環境中貪圖一時之樂。看到他們在他們婚姻的生活中負重前行而懼怕不想走他們的婚姻路，看不到他們在婚姻的生活中相愛相持而又慶幸自己可以想愛就愛，不愛就走。歌唱自己活得多洒脫多自在，可是這個洒脫快樂，它能支撐到多久就是個問題了。

有大把錢的人或是錢夠自己用一輩子的人，一輩子不結婚的，吃穿養老都是能解決的，所以這類人結不結婚，結果的可比性不明顯了，但是普通大眾，結不結婚，可比性就強了。很多事遵循二八定律，那麼有大把錢的人是佔二，沒錢和有一點錢的佔八，佔八中的有些人同居不結婚，沒有責任的分擔，沒有法律的保護，隨意分分合合，那麼未婚先育，性病交叉感染，單親孩子增多等現象將會增多。而創造出這些傑作的人，一些人會後悔，一些人責是沒有愧疚感的走了。當些人老了，養老又是一個問題，許多有子女的，老年過得也不怎麼好，那沒子女的晚年過得很好的，那也是少之又少的，孤單就是一定的。社會給予人的的壓力，一部分人抗壓前進，一部分人趨利避害，這兩部分人給社會帶來不同的影響，社會的進步始終會涉及到人性，但願能讓人性的光亮面更光亮。

個人看法是社會進步導致的只同居不結婚。

首先，傳統觀念，每個人都要結婚生孩子，只有這樣的人生才是完整的人生。但是隨著社會的發展和不斷進步。人們的思想觀念已經發生了巨大的變化，離婚率居高不下就是一個例子。

舊社會時代，離婚差不多算是人生的最大污點了。可能一些人因為一紙休書就懸樑自盡了。可見過去的觀念有多麼腐朽。

當今時代就變得不一樣了。隨著西方文化的湧入，人們的思想也發生了巨大變化，人們更嚮往自由。未婚生子在當今社會屢見不鮮，如果放在就社會，可能會侵豬籠。

當今社會，物質上的極大滿足，人們更注重精神享受。當婚姻成為了一種束縛的時候，人們更多的是放棄這段婚姻，並不會有過多的思想顧慮。當然，為了所謂的自由，很多人也拋棄了身上的責任。

不結婚也可以擁有性生活的情況下，人們普遍還是更願意談戀愛，雙方自由，合得來就在一起，合不來就換下一位。和婚後的柴米油鹽相比，我們更傾向於享受愛情的甜蜜，這種觀念也越來越多的被人們所接受。

各位看官有什麼想說的，歡迎評論！

離婚率高是一個社會的退步與墮落，也有人說女人地位提高了，經濟獨立了所以離婚率高了，是社會的進步增長，其實這個立場是錯誤的，社會的進步不是是離婚率增長來說明的，離婚率高只能說明人浮躁了，我也是個離婚的女人，但是我不能說這是個進步，只能說我想要一個共同進步伴侶而已，為什麼離婚率高？

原因不就那幾個1：社會進步兩人腳步不一致了2：個性張楊率性而為，3出軌，4：開始的時候就是錯誤的因結婚而結婚，其實離婚是因了解而分手的，恰恰這就說明了我們結婚之前沒有了解清楚，太草率了.那是對婚姻的不尊重，在這一方面挺佩服外國人的觀念，婚前了解清楚婚後一心一意，這不說明他們不會不離婚，只是離婚率會少很多，每一個婚姻出問題都是兩個人的事，如果會在自己的歷史裡面吸取教訓是可以改進生活的，我們把離婚率高當做是進步的話，明顯這就是一種墮落，進步社會是和諧幸福的，離婚率高會幸福嗎，會和諧嗎？

首先這種現象是肯定的。從現在就可以看到以後~中國????未來只同居不結婚的人數~肯定是會越來越多的。現在有許多人都晚婚或者不婚，大家有看過演員：俞鴻飛在鳳凰衛視~鏘鏘三人行中說過：她不想結婚~但是，有固定的性夥伴。她代表了~現在很多人的想法和做法。婚姻現在真心不是綁架一生一世的了，離婚再婚都是大把人在。80後~至00後~今後肯定是會越來越多。離婚率高~不單是社會的進步~有生活的壓力、選擇性多、機遇機會多、普遍率漸高、自由方便、科技進步。。。等等，這種現象已經被如今的社會所接受。誰敢保證~今天沒有部分人~直接取個機器人做丈夫或者妻子呢？現在許多傳統的陽光思想~已經慢慢變得無光且丟失了。個人真心希望~已經步入婚姻的大家們~相互理解、忍讓、包容牽手走好一生！

我認為這個說法比較片面，婚姻的主要目的是為了繁衍後代，保證種族的延續，從這一點來說，一生一世的婚姻確實有點綁架的味道在裡面。但是從社會的角度來看，撫養孩子可不是母親一個人的責任，他還需要父親的同步指導才能更好的適應社會，使下一代的三觀更完整，缺陷更少。結婚離婚是兩個人的事情，在不在一起是兩個人的事情，但是你要上升到社會層面，那就是個很複雜的事情，如果把社會比作一個分子，人比作分子中的原子的話，離婚結婚比作原子運動的話，這個分子一定處於一個不穩定的狀態。社會進步肯定是要求越來越穩定，而不是越來越動蕩。所以，我認為，這個說法是很片面的，至少離婚率高是建立在結婚率高的前提下的