導演徐涵指責王源的粉絲沒素質，難道「流量」就是原罪嗎？
娛樂圈導演編劇和流量小生之間的戰爭還真不少，隨著自媒體發展，流量明星一直是一個很大的爭議。粉絲經濟的普遍，讓娛樂圈變得越來越不純粹，有關注就有話題，有話題就有流量，讓這個圈子也更加混亂。逐漸劃分的兩派，老派思想和新晉思想也各不相融，導致了不少爭端。
記得前段時間有個電視劇著名編劇就在微博上，就公開懟當紅流量明星，迪麗熱巴到蔡徐坤，懟了個遍，當時引起了很多人的關注。一方面有人主持編劇，佩服他敢於說真話。一方面是大量的粉絲湧來，質疑編劇說話不負責，具有蹭熱度的嫌疑。可見，對於流量這個問題，一直都沒有統一的看法的。
毫無疑問，這場戰爭，最終肯定是沒有人氣和影響力的導演敗下陣來。隨後他刪除了微博，並表示了道歉。儘管如此，粉絲還是沒有善罷甘休，輪番轟炸，估計導演的私信也是炸了。就這件事而言，我是比較替導演喊冤的。流量是原罪，一個導演沒必要靠著諷刺人來賺取眼球，獲取流量，這件事上，王源粉絲缺乏深刻的反省，一味用飯圈那一套來約束他人，實在不應該。登上熱搜就懷疑是自家偶像被黑，戾氣怨氣太重了。更別說在微博底下，辱罵路人，戴著粉絲濾鏡看人等一系列不理智行為。
事情的源頭便是粉絲不遵守舞台規則，狂熱追星，他們不但沒有好好反省,還忙著指責開脫，粉絲素質真的有待提升。先不論事情對錯，導演是年長的，長輩始終是長輩，尊重是首要原則，如果罵戰和網路暴力能夠解決問題，那還要法律來幹嘛？
喜歡一個偶像不是一味沒有原則護短，而是要客觀改正，彼此激勵。
流量絕對不是原罪，流量的粉絲群體年齡確實大部分是比較偏小的沒錯，但是也有很多是各界的精英人士，他們會為流量成為更強的流量助力，在事業上，學業上，公益上，都會有所幫助。因此說流量只會有低齡腦殘粉根本就是個以偏概全的錯誤。
但是流量在有些人眼中就成了原罪，每個事情都有兩面性，每個人的觀點和看法也都不同，把流量當作原罪的人，首先對於流量就沒有一個清醒的認知，在我看來，TFboys這個流量團體，三個成員沒有啥可詬病的，雖然從出道開始遭受了諸多的非議，但是他們一步一個腳印，踏踏實實的走到了今天，沒什麼好嘲諷的，與其說他們是流量，還不如說他們是引領根正苗紅好青年的人物代表，至今沒有緋聞，沒有炒作，業務能力不說是頂級或者非常好，但是最起碼是過關的，而且也在努力的進步中，且是有目共睹的進步。
流量的原罪論，本身就是不平等的論調。
現在看來流量就是原罪。
一部電視劇不好看、注水糊弄觀眾，都是流量的錯，演技不過關。但為什麼不怪導演沒有把控好劇的節奏和品質？為什麼不怪資本方加戲擾亂劇組奏？
天天都是小說翻拍、韓劇翻拍，都是流量的錯，他們霸佔影視市場。但為什麼不怪編劇沒有新意，寫不出觀眾想看的劇情？
舞台效果呈現不佳，都怪王源粉絲燈牌太亮擾亂現場秩序。但為什麼不怪主辦方頻頻cue流量燈牌，暗地裡比誰家燈牌更多更亮？
流量到底做錯了什麼呢？在我眼中大部分年輕流量雖然各有不成熟的地方，但都踏實努力，謙遜有禮貌，他們有自己的成長目標，承受著最多的爭議和白眼，其實是在為那些暗地裡真正擾亂影視市場秩序的人背鍋，流量委屈。
我覺得流量並不是罪，有罪的是那些想要蹭流量的人，其實現場肯定不只王源一家粉絲，但流量明星卻是王源，導演專挑王源的粉絲，其實我覺得也有蹭熱度的嫌疑，其實後來導演又道歉，也不過是受不了輿論的壓力而已！我覺得追星應該理智！流量也沒有錯！另外粉絲行為不該偶像買單！王源是特別好的明星！
感謝邀請！我是蔡徐坤的粉絲，坤坤也被稱為流量明星，但是了解他的人都知道他的舞台和音樂實力以及謙卑的態度！只是總被有心人拉去蹭熱度，王源粉絲的這次事件更可以看出這個導演有多噁心，自己想蹭熱度還把罪名推給人家粉絲！沒有這次的事件有人知道這個導演嗎？支持王源的粉絲！不能讓這種人想怎樣就怎樣，不然吃虧的就是王源和他的粉絲！流量明星都犯了罪嗎？怎麼都跟狗一樣咬著人家不放！實在太噁心了！
我不喜歡流量明星，但這個導演說的不對，當下社會流量明星橫行，都是資作方運作的，說這個演技不好，那個歌唱的不好，投資方還找他們怨誰？
他根本不是場內的導演，場內粉絲很聽話，王源表演完就關了
王源是什麼鬼東西
呵，到底是誰沒素質他自己心裡很清楚
當然不是！都是月亮惹的禍。
推薦閱讀：
※王源曾街頭賣唱，從毫無身價到身價過億，他們是如何火起來的？
※開學第一課里王源打雞蛋這件事殘忍嗎？
※如何評價《我是唱作人》中「活力火龍果」（王源）的歌曲demo？
※大家都是怎麼入坑王源？
※王源家教的成功之處在哪裡？