網上有人認為，成吉思汗的軍隊屠殺了近兩億人，這是不是真的？

我以為我們說得是人口，而不是蘿蔔。

你當戰場上殺人是在拔蘿蔔呢？一拔就是兩億顆蘿蔔？所謂成吉思汗的軍隊殺了兩億人，不僅僅是謠言，而且是把人當傻子的謠言。

成吉思汗是13世紀的歷史人物，當時全世界的人口也就3.7億左右。

兩億人被殺是什麼概念呢？意味著全世界（至少歐亞大陸）2/3以上的地區都會被成吉思汗的戰火波及。

情況是這樣嗎？當然不是了。成吉思汗的時代，蒙古人主要的征伐對象是金朝、西夏、高昌回鶻、西遼、花剌子模、羅斯國家等地，你覺得這些地區的人口加起來能有兩億？

更何況，當時人口最稠密的地區是南宋統治的中國南部。

然而自1219年起，蒙古的軍事主力都投入到西征，留給漢地的軍隊主要就是木華黎的兩三萬人，根本不可能實現大規模的殺戮行動。

除此以外，我們還要考慮古代人口統計的方式問題，當時因為戰亂而逃戶的情況是普遍的，這些人只是不受政府的控制，故而無法納入統計，但並不是說他們就真死了。

總而言之，這是一個很無聊的謠言。

感謝相邀！這個問題的答案毋庸置疑肯定是不真實的，有太大的誇張成分。據史料記載，13世紀全世界人口3.6億，蒙古帝國在全盛時期四大汗國加上元朝本部總人口已超過1億（宋朝人口接近1億）。同時期的北印度德里蘇丹國人口約為3500萬，征服了法國的卡佩王朝人口約1200萬，埃及馬穆魯克王朝人口約1000萬。這三個地方是蒙古帝國鐵蹄未到之處，總人口約5700萬，再加上蒙古帝國（包括元朝）的人口，因此未被蒙古帝國征服的人口約1.6億。那麼當時世界上剩下的總人口總共不足2億，事實是蒙古帝國並非征服了全球，要四處找的殺光剩餘的全球人口嗎？顯然是不可能的。我們再列舉一下蒙古帝國征服的區域。

公元1219年，成吉思汗親率20萬大軍西征，進入中亞，攻佔花剌子模首都撒馬爾罕，後追擊其國王到俄羅斯後打敗俄羅斯聯軍，又追擊花剌子模太子到印度河流域並滅之。

公元1235年，窩闊台派遣拔都率50萬大軍再度西征，滅花剌子模，攻陷俄羅斯的莫斯科和基輔諸城，後又向歐洲挺進。在波蘭大敗波蘭及日耳曼聯軍，進而侵入匈牙利，一番蹂躪後前鋒直逼威尼斯。窩闊台亡，拔都班師。

公元1252年，蒙哥派遣旭烈兀率10萬大軍三度西征，蕩平木剌夷國（伊朗），西進攻陷報答（巴格達），屠殺80萬人。此後旭烈兀又率兵攻陷麥加，攻佔大馬士革，其前鋒抵達近塞普勒斯。蒙哥亡，旭烈兀班師。

公元1207年，成吉思汗派赤朮征服畏兀兒，畏兀兒投降；

公元1218年，成吉思汗派哲別率2萬人進軍西遼，西遼亡；

公元1226年，成吉思汗率軍擊敗西夏國，西夏亡；

公元1234年，宋蒙聯軍攻破蔡州（3個階段：成吉思汗、木華黎及窩闊台），金朝亡；

公元1253年，蒙哥繞道吐蕃進攻大理，吐蕃臣服，隨後攻佔大理；

公元1276年，忽必烈大軍攻佔南宋都城臨安，南宋亡。

結語：西征中記載的屠殺人數最多的是第三次共80萬人，就算每次都是80萬，加上南宋和其它小國，總計才400多萬人，離傳說中的2億人相差甚遠。因此，網上的消息需要一個細心求證的過程。

成吉思汗在征服歐亞大陸的時候，確實殺了太多的人，但是兩億應該是沒有的，不過幾千萬肯定是有的。不過這個不是成吉思汗一個人殺戮的，還有他的繼承者。

蒙古人在征伐的過程中採取的措施就是只要遇到抵抗的，城破之日就是殺盡城內軍民，目的也就是給敵人震懾力，讓那些城池的守軍不攻自破，主動投降。

蒙古人的三次西征，只有第一次是成吉思汗自己領軍的，滅了花剌子模，屠殺了城內大概八十萬人。蒙金之戰最重要的一戰就是野狐嶺之戰，此戰金國損失了45萬精銳。蒙古人在滅了金國之後，把北方的人基本上屠殺殆盡，當時整個中原北方地區人口應該在三千萬左右，但是蒙古人殺了1800萬。西夏滅亡之後，党項族從此在歷史上消失。當時西夏人口也到達了300萬左右。

而且大家可以在網上搜一下四川大屠殺，古四川人就是在這個時候被滅完了，現在的四川人都是在清朝的時候湖廣填四川遷過去的。當時蒙古人攻下了四川，僅僅只是在成都附近地區就殺了140萬人，整個四川當時大概有一千萬的人口，損失超過了90%以上。

根據《元史》記載，元滅宋之後，得戶九百三十萬。而在1218年的時候大宋有一千三百六十萬的戶口，損失了四百多萬戶口，一個戶口當時就按5口人算，也是2000萬的人口。

當然還有更誇張的說法，元滅宋之後，宋人被屠殺了差不多7000萬的人口。

不得不說的是蒙古人當時佔領了大半個歐亞大陸，不管是在中國，還是在中亞地區，歐洲地區都屠殺了大量的人，但是兩億應該還是沒有的，當時中國人口差不多也就是一億左右，歐洲總人口也就是一億左右，加上中亞地區的都是一些小國，加起來恐怕也就幾百萬到一千萬左右，所以但是整個歐亞大陸的人口應該也就是兩億多，不會超過3億。那麼蒙古人怎麼可能殺了兩億多人呢？

是個鎚子是。

作為我國歷史上第一個少數民族建立的大一統王朝，元朝在我國所有大一統王朝中疆域最大，卻最沒用存在感。

時至今日，關於元朝的歷史，根本無法和前面的漢唐兩宋及後面的明清民國相比，這段歷史也成了很多人不了解甚至刻意迴避的時期。

因為沒有存在感，所以關於元朝的謠言也是漫天飛舞。

比如那個罄竹難書的「四等人」制度，因為教科書言之鑿鑿，所以很多人對此深信不疑。但無論元史還是其他關於元朝的權威資料，都從來沒有「四等人」制度的任何記載。

這些被蒙蔽的人，偏執地認為四等人制度下，漢人地位最低，甚至添油加醋地把漢人價值等同於一頭驢。

且不說古代漢人本來就有高低貴賤的階級區分，單說忽必烈身邊的一干漢人謀士，還不如大門口站崗的蒙古士兵地位高？

而且，蒙古人就沒有地位低下的窮人了？那為何還有黃金家族與其他蒙古部落的區別？

篤信「四等人」制度的某些人認為，元朝的「四等人」制度，是民族壓迫的鐵證，廣大人民，尤其是漢人生活在水深火熱之中。元朝是比黑洞還黑的王朝，不提已經是最大的寬容。

事實上，元朝社會是極度開放的，且不說在宋朝基礎上的對外貿易興旺發達，元曲也成為元朝最有特色的文學財富。歷史上的元朝統治者，在是否漢化的矛盾中左右搖擺，並試圖通過相對寬容的形式駕馭面積超過1500萬平方公里的大帝國。

在這樣的背景下，元朝統治者創立行省制度，依仗包括漢族大地主在內的世家大族，對底層的統治力相當微弱，這使得元朝底層社會相對寬容，這一點明太祖朱元璋是深有體會的，他在建立明朝後曾不止一次地提到元朝「以寬失國」。

因為寬鬆，所以元朝對底層民眾的起義缺乏有效的應對措施，最終元朝在農民起義的烽火中轟然崩塌。

明知「寬」能失國，元朝為何還要矢志不移？根本原因，靜夜史認為就是因為蒙古人太少，尤其是作為統治階級的黃金家族。

以不到漢人零頭的人數統治數量超過一個億的漢人，蒙古統治者的壓力不是一般的大。難道這些蒙古貴族不知道壓迫會導致反抗？

他們該有多好的身體，才能享受人數多於自身千百倍的漢族女子的「初夜權」？

同樣道理，滿員時期只有20多萬人的蒙古騎兵，該有多充沛的精力，在征服歐亞大陸時期去屠殺超過兩億人？而且還是成吉思汗時期。

要知道蒙古統一是1206年，成吉思汗去世是1227年。22年時間內殺掉兩億人，平均每年殺掉900多萬人。蒙古騎兵就是光殺人不打仗，也不可能完成這樣的任務！

要知道，成吉思汗時期還未消滅金國，雖然幾乎消滅西夏，但人數只有300多萬，東亞大陸人數最多的南宋和蒙古還沒有交集，成吉思汗想要集齊兩億人，就需要花剌子模和西遼等西域國家「友情提供」。而在遠離海洋的亞歐內陸，花剌子模和西遼無論如何也不可能超過一億人。這不是缺心眼的問題，而是一個侮辱智商的問題。

事實上，即便加上成吉思汗去世後蒙古兩度發起的西征，死於蒙古人彎刀之下的人口也不會超過兩億。

世界人口在蒙古崛起後之所以銳減，是因為蒙古人管殺不管埋導致病毒滋生，導致戰爭後異常瘋狂的瘟疫等災難，而且這些病毒還隨著蒙古西征來到歐洲，造成了異常恐怖的黑死病，這場瘟疫讓歐洲人口至少死掉一億人！

所以，加上非戰爭死亡，人口減少將近兩億才稍顯合理。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

成吉思汗的蒙古帝國，確實是通過三次西征，佔領了大片的領土，創造了舉世無雙的超級帝國。

• 至於說，蒙古騎兵在征戰過程中製造的殘酷大屠殺，也是確有其事。「乘其駿馬，掠其妻子，占其土地」，就是蒙古帝國，上至成吉思汗，下到蒙古騎兵的，人生目標。

當然，這也不光是因為蒙古騎兵生性殘暴，也與他們的生活習慣，兵力等等社會環境有關係。

雖然蒙古族作為游牧民族，號稱是全民皆兵，蒙古族的少年，在成年以後，就可以成為合格的戰士。但是這些戰士，這些蒙古騎兵，相對於蒙古帝國龐大的領土來說，實在是太少了，根本無法進行進行有效的統治。

而且，蒙古族作為游牧民族，需要的就是廣闊的牧場，用來放牧，用來培養他們的戰馬，他們不需要這麼多的人口。甚至，蒙古帝國宣稱「要把青天覆蓋之地，都變成蒙古人的牧場」，也是不無道理的。

• 但是蒙古帝國西征，真的殺戮超過兩億人嗎？

我覺得這是不可能的。因為蒙古騎兵畢竟是有所限制的，他們的騎兵想要發揮威力，也只能是在平原戰場上，在山地、甚至是叢林之中，根本就不可能發揮這樣強大的戰鬥力。應該有很多人，靠躲進高山林地而逃過一劫。

• 所以，蒙古帝國西征屠殺了近兩億人，應該只是後人因為對蒙古帝國的恐懼而進行的誇大。

我是春秋百曉生，和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物，學習歷史知識的可以關注我，感謝大家支持。

謝邀。成吉思漢在位22年，跨洲際的遠征，規模遠超拿破崙、希特勒。由於游牧民族的特性，遠征是以武力攻伐、掠殺不講後顧，攻殺完一地就走為主，加上中世紀貴族的野蠻，殺戮行為之重可想而知。其二、各個被攻佔的國家、地區，對被殺害的人數應都有歷史記錄(如南京大屠殺等)，成吉思漢遠征，殺心之重，地域之廣，歷時之長，累計被殺人數，可能也會包括有間接死亡的誇張，但我想這是經史學考證過的，應該不會太離譜吧。其三、近代盧安達的阿明，柬埔寨的波爾布特、農謝，都僅在短期內就屠殺了夲國的數百萬人口，這樣看來，成吉思漢十數年的遠征，沿途的肆意屠殺，累計下來，這死亡的人數近2億，我還是相信的。

成吉思汗和他的蒙古人屠殺2億人是不可能的，大部分死於瘟疫以及戰爭瘟疫引發的次生災害，冷兵器不可能有那麼大的殺傷力，兩次世界大戰打下來，也沒有死亡二億人啊！大部分人主要死於黑死病和牛瘟引發的次生災害，冷兵器時代，一把刀殺3個人就不能用了，就卷刃了，蒙古兵再兇殘，一個人殺了五個人就撐了。我們假設成吉思汗有50萬軍隊，成吉思汗的蒙古兵最多殺死250萬。黑死病殺傷力非常大的，超過原子彈的，黑死病疫區的死亡率高達40%，美國轟炸廣島，有30%的人瞬間死亡，以後20年，又有30%的人陸陸續續死亡,原子彈的致死率只有60%最多。牛瘟的殺傷力也是非常巨大，牛瘟可以造成牛畜百分之80死亡，因為牛的死亡可以導致30%的人口死亡！成吉思汗本人沒有傳說中的那麼神，蒙古軍隊過了100年就不行了，就說明了這一點，真正厲害的民族和軍隊，至少要撐300年到600年的成吉思汗其實就是打醬油的，哈哈。

其實瘟疫在近代以前，對人類的社會影響遠遠超過戰爭的，例如著名的亞歷山大大帝，就被蚊子咬死了，這個就改變了人類歷史的進程。瘧疾一直影響人類社會的重大疾病，導致人類社會的南方社會，很長時間落後於北方，南方人一不小心就被蚊子叮咬一下，就可能一輩子就完蛋了，所以南方人的心理在長時間屬於頹廢的宿命狀態，在戰爭的能力上面弱於北方。在希臘的內戰中，雅典為什麼最後失敗，也是由於受到瘟疫的影響，當時的最高執政官伯里克利也被傳染病感染死去了，羅馬帝國也由於流行天花和麻風病走向衰敗，柬埔寨的吳哥王朝也由於流行什麼疾病，徹底廢棄了吳哥窟！

謝謝悟空官號邀請。

成吉思汗率領的騎兵踏遍亞歐大陸，消滅47個國家，征服了700多個民族，巔峰時期國土超過4500萬平方公里，是人類有史以來國土面積最大的國家。

關於成吉思汗軍隊的殺死兩億多人，限於史料記載甚少難以統計，只能估摸測算。筆者搜集若干資料整理如下，僅供參考：

①蒙軍滅金用了22年

1215年蒙軍攻陷金國中都(北京)，對城中居民進行長達1個月的大屠殺，超過100萬人喪命。根據金國的人口統計與蒙古的人口統計，兩者相差4000萬人口，估計被屠殺的在3000萬左右，即金國人8成被屠殺，北方90%漢族平民慘遭種族滅絕。

忽必烈自己估計過，在中國北方直接屠殺了1800萬人，歷史學家估計3000萬人，約佔人口90%。

②蒙軍滅南宋用了46年

蒙軍一共7次侵入四川，四川軍民頑強抵抗，佔領四川卻用了51年，約有1200萬的百姓在戰爭中傷亡。

孛兒只斤·拖雷大肆屠殺成都居民，城中遺骸達到140萬。元人賀清權《成都錄》載：城中骸骨一百四十萬，城外者不計。在蒙軍屠殺前，估計四川人口超過了1300萬，屠殺後竟然不滿80萬。

1223年南宋人口7681萬，加上金國的人口，超過1億。南宋滅亡12年後的1290年，元朝的人口5883萬。

《中國歷史綱要》曰：蒙古滅金後87萬戶， 475萬多人口，比1207年統計數768萬戶， 4581萬多餘人口，少了90%，北方漢族被屠殺人數約4000萬。最保守的估計，中國的金境和宋境內至少被屠殺了6300萬人。

明初的河南、河北、江蘇北部、山東西部，乃至北京、陝西、江淮一帶都是千里無人區。在蒙軍殺戮和統治下，中國喪失了7000多萬人口。蒙古帝國在中國的種族滅絕，作為世界記錄進入1985年版《吉尼斯世界記錄大全》。

③蒙軍滅西夏用了21年

1227年成吉思汗臨死前，下達對西夏屠城的命令，他的繼承者將西夏境內的居民全部殺光。西夏人口估計幾百萬，除了奴隸僱傭軍外，其餘全部被殺，僅西夏都城興慶府（銀川）就有超過80萬的居民被屠殺。

④成吉思汗攻下不花刺、花刺子模新都城撒麻耳干(今烏茲別克撤馬爾罕)等城，對撒麻耳干城 20多萬人殺得一個沒留。

⑤蒙軍滅阿拉伯

1252年旭烈兀奉其兄蒙哥汗之命西征，洗劫了波斯、小亞細亞、美索不達米亞和敘利亞。1258年旭列兀（拖累的兒子，忽必烈的兄弟）摧毀帝國首都巴格達，120萬人居民死於蒙古屠刀下，底格里斯河河水一片血紅。黑衣大食王朝計傳37代，至此消亡。《多桑蒙古史》中被屠殺人數記載為80萬人，巴格達哈里發裹在地毯里被戰馬踩死，阿拉伯帝國滅亡。

蒙軍幾乎是一路屠城，共屠殺100多座城池，當時阿拉伯世界正是鼎盛的末期，以每城20萬人計算，估計有幾千萬人被殺，整個中亞一片廢墟。

金、南宋、西夏等有人口1.5億：金近6000萬，1234年滅亡時剩下1000萬，金帝完顏一族被滅絕；南宋8000萬，1279年滅亡時剩下1800萬。

西夏亡1000萬，党項族基本滅種；西域中亞、西亞、歐洲亡9000萬。

粗略統計還真有2個億。不過，說1個億也好，2個億也罷，無須糾纏這個無法精確的數據，反正蒙軍是殺人惡魔，這是歷史的存在，誰也抹不掉。

歷史是用來反思的、追思的、紀念的。有個不好的現象，一提起蒙元、滿清什麼的，就認為是在攻擊少數民族，這不好。有個雙百方針擺在那裡，允許發表不同意見，不扣帽子，不打棍子，不要搞成萬馬齊喑，人人噤若寒蟬之局面。（圖片、資料源於網路，如侵權請告之，立馬刪除相關部分)

第一，成吉思汗出生於1162年，北宋在這之前的1126年被金人所滅，前後差36年。所以北宋被殺掠和成吉思汗無關，是金人所為。第二，成吉思汗活著時，也未進攻過南宋殺掠漢地。主要是西征，在花刺子模攻打阿拉伯地區的民族，掠殺當地抗擊民眾，殺害數字多種說法，歷史記載中無確切數字。都是大概數，為後人所寫。第三，成吉思汗向金稱臣，屬金國管，不滿金人壓迫從反抗走向進攻，1211年開始，不停地打擊金朝，戰爭雙方均傷亡。第四，1227年滅西夏，對党項族滅族屠城嚴重，數字不祥。這一年成吉思汗死於滅西夏時受傷。以上即成吉思汗活著時情況，但有一點，成吉思汗本人未殺掠過宋朝漢地。

第五，1230年至1234年，窩闊台進攻金朝特別是1232年進攻汴京，金朝軍民死戰，雙方死傷較多，有說數十萬的，有說90萬的。1234年窩闊台再攻金朝卞京，則下令停止屠城，原因是釆納了大臣耶律楚材的建議，只對卞京城內金朝臣屬進行了清洗，使卞京百姓數百萬免於死難。在進攻金時，元和南宋聯合，共同完成了滅金。南宋沒想到的是，雖然幫了元的忙，但1235年，窩闊台卻反過來決定向南宋進攻。

第六， 1258年，蒙哥分三路進攻南宋，蒙哥所帶中路進攻重慶方向的釣魚城時戰死失敗，為此將虜掠的百姓2萬人殺滅。

第七，忽必烈1268年進攻南宋時則採取不同以前的策略，實行兵不血刃，不戰而屈人之兵，招兵買馬，為我所用之戰略，此策大大刺激了南宋投降派，包括丞相賈似道、留夢炎、陳宜中，甚至皇帝趙顯、謝後都向元軍求降。抗元只有文天祥、張世傑等少數人。1274年底，元軍統帥伯顏兵分兩路向臨安進攻。兩路兵馬的大將先鋒都是漢人，一路為降將呂文煥，一路為降將劉整。即以漢人攻漢人。而且一路勢如破竹，無可阻擋。從襄陽出發，一年多一點時間，即1276年初攻破臨安。最後一次血戰大決戰，為1279年初的崖山海戰，死人較多。忽必烈仍然使用漢人進攻漢人，以張弘范、李恆為正、副統帥，在廣東崖山海上同張世傑死戰，雙方死傷導致海上漂著上萬具屍體。南宋大臣陸秀夫見敗，抱著9歲還是小孩子的皇帝趙昺投海而死為國盡忠。這就是歷史書上較大的死傷情況。

到底死多少，很想找到真實材料，但目前翻遍史書，尚無確切數字。由於戰亂，老百姓逃的逃，跑的跑，或深山老林，或偏僻處，導致地方志無法統計，都是虛數。近些年，在山西南部發掘出秦朝白起坑殺40萬趙卒的帶刀箭傷的成片白骨，是為證據。但到如今，尚未發現元代大片的帶傷白骨，特別是近年在房地產開發中，在大片挖掘地下車庫等工程中也未發現。說上億，這麼大的數字，的確得從各個角度給以考證。

就算有4500萬平方干米，實際少很多。過去人口密度不會每—方平干米不會超過0。5個情況。計算人口總數不夠殺。

金朝時，包括所有大草原最多時人口有5350萬以下，西夏人口是300萬以下。宋國最多時1123年人口是一億二千六百萬，征服南宋開始時，百年後的1227年時是八干六百萬。

中亞與歐洲部分人口不會超過一億不到，人口總計不會超過二億伍仟萬。戰爭中誰也不會伸著脖子象綿羊等著割韭菜，如同難民潮一樣向安寧地方逃難。

元朝最繁榮1341年人口總數才是九干萬，算中亞歐洲也沒有二億人。在蒙古最強盛發展時代人口都沒有二億人。何來四億被殺。

如果說整個蒙古興起到消亡征勝過程時，近一百伍拾年時間人口死亡四億多有可能，歷史上，人口更新是很快，死亡率高，是時間又久。死亡四億以上完全確定。宋朝死亡數就很多很大。毫無誇張成份，但屠殺死亡就吹大牛了。當時城市有多少。就是現代第二世界大戰之間，有二十億人口參戰，參加國家遍布世界各地。據戰爭期間死亡人口總數九千萬左右，沒有一億人。

蒙古征勝世界，主要在開拓草原，攻城屠殺並不是想像那麼多，各地投降占絕對大多數，他們對投降也保持原來生活，對頑固扺抗民族進行屠殺，他們夲身人口少，軍隊人數也不多，不能搏殺作戰。消耗人數並不多。在丘處機對鐵木真引導後，放棄屠殺政策焦土政策。耶律楚材當丞相後進一步以人員發展農業手工業，據專業人員統計蒙古人征服時，死亡有三干到伍仟萬之間。被蒙古殺最多，當然是宋人。

蒙古人征服土地上，總共人口也沒有四億，當時宋朝人口當佔世界人口的25%還要多，以北宗時人口多時計算世界近伍億人。鐵木真那時佔了很多地方，並沒有佔領整個歐洲核心區域，更不能把人殺完，何來四億人。