北洋水師慘敗的原因是什麼？

北洋艦隊的慘敗，作為總司令的丁汝昌肯定難逃其咎，可能有的小夥伴不了解，丁汝昌其實是學騎兵的，並沒有像林泰曾劉步蟾他們那樣系統的學習過，之所以丁汝昌能當上北洋艦隊的總司令，這還得問問李鴻章，丁汝昌最大的一個特點就是聽話，李鴻章任命丁汝昌為北洋艦隊總司令，目的就是通過丁汝昌來間接控制整個北洋艦隊。

北洋艦隊使用的炮彈大多都是實心彈，就是一打一個孔不爆炸的那種，爆破彈其實也有，只是數量很少而已，根本原因還是因為錢，不是說大清沒錢，而是老佛爺不給。

老佛爺都把錢拿去修頤和園了，其實根本原因是老佛爺不放心李鴻章，修頤和園這個理由多完美啊，你一個當下屬的總不會讓老領導修一個退休別墅都不願意吧。

除了這個，北洋艦隊使用的燃煤也很差，而且還經常缺斤少兩，本來說好的5噸煤，結果呢？到手一過磅，只有3噸，說是煤準確的說應該是煤渣，煤屑散碎，灰多煙重。這種煤不僅賣不出去，就連普通的民船都不用，別問一個賣煤的為啥這麼囂張，因為別人自負盈虧，而有關部門又不給煤老闆結賬，老是推脫說沒錢。煤老闆也是沒辦法啊，而北洋艦隊又是指定用煤，還不能換了，你說，尷尬不？

除了這些北洋艦隊在裝備上也落後於日軍，根本原因還是老佛爺一直在防備著李鴻章，自從北洋艦隊成立以來，不僅沒有添置一條新艦，就連武器裝備都沒更新。

當然問題很多，還有問題中提到的翁同龢，與他也有關，準確的說是老佛爺和光緒之間的黨爭，後黨與帝黨，老佛爺的代言人就是李鴻章，光緒的代言人就是翁同龢。當日本人在威海圍毆北洋艦隊時，屬於帝黨的部隊就在旁邊看著，卻不去支援，因為北洋艦隊是李鴻章的部隊，威海也是你李鴻章的地盤，你的地盤丟了與我何干。

而且，如果後黨的人打了敗仗，帝黨的人不是就有機會掌握軍權了嗎？軍權就是實權，誰掌握了軍隊誰就掌握了朝廷，當李鴻章打了敗仗之後，帝黨的人不是去支援，而是在後面煽風點火，一個勁的打壓，要殺了敗軍之將，伺機奪權，而李鴻章也和帝黨的人一樣，當帝黨的人被圍毆的時候，他也只是隔岸觀火而已。

北洋水師慘敗戰術上有原因，但歸根結底是整個工業體系的落後。當時中國的鐵甲艦必須要從西方購買，因為在本土造船廠造艦時同樣需要高價聘請外籍專家，成本甚至遠高於買軍艦。日本則相反，明治維新以來，建立了全國範圍內的現代小學中學教育體系，並建立了相應的大學體系，全民施行義務兵役制，商品經濟壁壘被打破，發生了工業革命產業革命，雖國庫尚且空虛，但財政已經在自主化進程中開始豐厚。在甲午戰爭前，北洋艦隊曾出訪日本，當時丁汝昌看到的情況是，日本橫須賀造船廠里的工作人員已經全部換成日本人。換句話說，即使甲午憑藉出色的指揮，使得北洋戰勝日本，日本之後也一定會捲土重來，因為他們有完全自主的工業體系，但北洋可能就無艦可用了。這是工業體系的失敗。

北洋海軍從成立到全軍覆沒，沒有添加一艘艦，加上北洋軍隊管理散漫，翁同閣貪污腐敗，清政府的腐敗無能，北洋艦隊人心渙散，軍艦炮彈早已陳舊，世界上每一次大海戰都將決定兩個國家的命運。

一場戰爭，武器是重要的因素，但是人才是決定因素，海軍的發展需要不斷的更新換代，很不停的練兵，才能保持強大。

個人理解！北洋水師慘敗的主要原因是政府腐敗。不管是軍艦也好！武器也罷都遠遠落後日本以及西方列強。當然後世子孫也不能把所有罪責都算在慈禧頭上。就好比西蜀滅亡不都能算劉阿斗的罪過

腐朽的王朝，在勇敢的士兵，不怕死的拼殺，也無濟於事。

一個落後的農業國是打不過一個蒸蒸日上的工業國的。