三星堆文明的面具很像彝族人，是不是可以說明三星堆是彝族文明？

幾乎可以肯定，三星堆就是彝族締造的。不過，不是四川的土著彝族，而是從甘肅跨越陳塘關、遷徙到四川的羌族。羌族，就是彝族衍生的。且聽我詳細講解——

6萬年前，我們智人走出非洲。打魚的倭族D血統，遷徙到南海。其中部分倭族，登上陸地，形成D1彝族。彝族D1跨越哪吒故鄉：四川江油陳塘關，抵達青海甘肅，D1衍生D3，形成D1D3氐族。所以，陳塘關又叫氐道，同時也是三國時代，鄧艾偷襲蜀國的陰平古道。

4500年前，西戎炎帝O3α臣服於北狄軒轅黃帝O3β血統，倒是炎帝部下刑天不服氣，被軒轅砍頭。倔強的刑天，竟然以乳頭當眼睛、以肚臍眼當嘴巴，繼續跟軒轅叫板。下場可想而知，刑天部族O3α5血統，被驅逐到西邊，跟氐族D1D3混血，形成羌族。

一半羌族，爬上青藏高原，形成藏族。一半羌族，翻越過陳塘關，抵達四川、雲南、貴州、緬甸、尼泊爾、孟加拉，跟古老的D1彝族，再次混血，形成新版彝族。

三星堆距今4000年前，從炎帝神農時代、延續到姬姓周朝。猜測，應該是羌族，從西域走廊，學習到了青銅冶煉技術，翻越陳塘關，而締造的文明。

40000-18000年前古彝人有人個部落由恆河流域遷徙東亞，一支進入日本，琉球，東夷由經沿海進入山東河南，最後演化為漢族，由經海南，廣西最後進入湖南湖北的是南夷繩文部落，最後演化成17個少數民族，最大的是越南京族和廣西壯族，由經緬甸進入雲貴高原的西夷部落在滇蜀，金沙江流域和吐蕃，古羌人雜居，亞熱帶氣候和富饒的資源，以及多種族相互交流，很快由漁獵轉入農耕文明，古彝人在10000年前就有了自己的語言文字，古彝文被聯合國教科文組織列入世界文化遺產六大古文字之首，現存單子87000多個，古彝文畢摩經記載了世界上最早的天文曆法，河圖洛書，九宮術數，一年四季365天20進位為一個月，畢摩經同時還記載了世界上第一部法典，和種植，養蠶，紡織，水裡，地理，醫藥，巫術，冶金，木作等技術，請查看聯合國教科文組織委託香港世界文化地理研究院考察研究報告""古彝文是世界上唯一一個活著的古文字""三星堆遺址被我國著名民族學家費孝通教授團隊定性為滇蜀彝人文化，參與研究考察的單位包括中央民族大學，中國科技大學，雲南大學，西南各省社科院，博物館，涼山州社科院博物館等單位

彝族人祖先是羌人，漢族人祖先是羌人，三星堆遺址是含有羌人血統或與羌人部分同源。在中國大地上和漢族的主體人口沒有血緣關係的民族並不多，苗族彝族傣族，這些民族和漢族是同根同源的，只不過漢人是主幹，少數民族是分支，分支遷徙到深山老林社會一直保持著原來面貌、發展很慢、發展方向與漢族不同而已。追尋這些我們和這些少數民族最深刻的民族文化內涵和一些上古傳說，你會發現根本就是同一回事兒。總得來說三星堆是包括漢族在內華夏諸族共同的文化。漢族佔有正統地位，所以以華夏民族自居，但這並不代表其他少數民族就不是華夏諸族的後人，遠的不說就說客家族，幾百年前還是一家呢。

三星堆文明不是彝人文明！但和彝族關係密切！具體說，只指三星堆第二期文物！三星堆文明是以古蜀文明為主，滲入了西亞，南亞雅利安文明的文明！和十二橋，金沙是先後關係，其間相隔干年，金沙是古蜀文明，是古蜀人趕走雅利安人之後的文明，金沙出土的那個被捆綁跪著的雅利安人就可以證明！

三星堆據考古測試證明，據今3000--4500年，這個時期正是泛雅利安人離開南俄，向西，向南擴張的時期，最後一批印歐語糸到達西亞，南亞約在公園前1000年左右，這個時期正是三星堆文明形成的時期！

三星堆文物共分四期，第一期的出土文物主要以陶瓷器為主，這是古蜀人的生活痕迹，而第二期出土的文物不僅與第一期面貌完全不一樣，在全國也少見！！這些文物充滿了西亞，南亞風情，出土的面具，人物頭象沒有一點古蜀人的痕迹！而與南亞，西亞那些黑髮，鼓眼，高鼻的雅利安人極似！過去有些學者鼓吹雅利安製造了古巴比倫，埃及，羅馬，波斯甚至包括我國的黃河文明(齊家文化)，這顯然是錯誤的！但它是否說明一個問題:雅利安，起源於亞姆納文化的泛雅利安人確實在到處擴張！！

在這種歷史背景中三星堆文物第二期中大量的被認為不可思議的出土文物就得到合理的解積了！大量的象牙，海貝，它們來自西！亞，南亞森林，印度洋！而金杖本來就是西亞民族的王權的象徵，中國沒有哪個朝代用拐杖象徵王權，中國人用鼎！那些面具就是他們自己的神化，而那個令人費解的方向盤似的東西，實際上它就是一個方向盤，人力車，畜力車的方向盤！蜀道難！那麼多東西要從西面，南面運到三星堆來，這玩藝轉彎靈活啊！！

先插一句，三星堆文明絕不是蘇爾美文明！！這個問題以後有機會再說，更不是外星人！！

因此，我不贊成把三星堆二期的這些文物用來代表古蜀文明，甚至代表長江上游文明！！用來和黃河文明相提並論，感覺是個笑話！那個時候的古蜀封閉，荒蠻！

扯得太遠了，回到問題本身！我不知道那些雅利安人為何丟下大量的文物跑了！跑到哪裡去了！我們沉下心來，總會在歷史的長河中發現蜘蛛馬跡的，雅利安人的離開肯定和古蜀人相關！！否則，千年以後的金沙遺址，為什麼會有被捆著，跪著的雅利安人呢？？

彝族是毛主席給他們的族名，他們自己到民族的族源是六主分支，而考古學家和民學家在談到民族族源時，認為彝族是個多民族溶合而成的民族！除羌族外，雅利安人也是彝族族源之一！這個我不詳細敘述了！彝族總體起源於雲南，發展在四川，據DNA分子生物學證據，四川涼山一帶的彝族，單倍型中F含量高達40%，而雲南和其他地方的彝族沒有！這個F是什麼？印度一斯里蘭卡基因，白種基因！怎麼來的？三星堆雅利安人！

說到這裡彝族和三星堆關係清楚了，不是彝族人創造了三星堆，而是三星堆人溶入了彝族！不信！黑彝和白彝的DNA有很大差別，白彝則更近似於古蜀人！在西邊那個民族走廊里，還有些似藏，似彝，又似漢的民族，族源難清！爾蘇藏據說就是因戰爭躲進深山的古蜀人，誰知道呢？！

扯得太多了

歷史和學術要事實求是，來不得半點虛偽和驕傲，更不能有偏見要事實求是，彝族的歷史很悠久一點不假，哈尼族，栗粟族，拉裕族和彝族語言有很多相似處，有很多共同點，都是彝族的的分之分化，彝族最原始的名稱叫尼。漢譯音古稱叫夷，現在的彝是在古夷的音上毛澤東改的彝。羌族和彝是不是一個分源還沒有落腳點。彝族應該比羌族歷史早，因為彝族有很古老的文字，而且非常豐富多彩，而羌族沒有文字。

這是不是太草率了，單就三星堆青銅面具的長相，就認定其是彝族的古文化遺存，怕是並不能服眾。

就像我們看那縱目大耳的青銅面具，怎麼都像外星人一樣，但總不能就將三星堆文明的來源推給外星人，因為這是不切實際，沒有科學理論支撐的。

舉這個例子不是說以此來說三星堆遺址就與羌人有關，只是想說明，用面具長相來推測其來源，並不具有很強的科學性。

在今天西南地區的不少民族，其人物的長相特徵都具有相似性，因為這些民族的演進，都是有著說不清道不楚關係，因此，於三星堆青銅面具長相神似的，並不只彝族。

三星堆遺址是神秘的，對三星堆遺址的解讀，沒有幾十年是不可能的，如今人們對三星堆文明的認識，都只是皮毛而已。

當然了，對於考古，是要大膽猜測才行，但最終還是要小心考證。

結論肯定不是。

如果是彝族先民創造了三星堆文化，那麼必然在現在的彝族文化里直接能找到確定的文化遺產。

而現在的彝族文化里文字和服裝沒有一項和三星堆文化有直接相關。

彝族的歷史裡也沒有對三星堆文化有任何的文字記載，彝族的民俗里也沒有描繪三星堆文化的故事且也沒出土過任何和三星堆有關聯的器物。

現在的彝族工藝也沒達到三星堆的工藝。

題外話:那些陰謀論就別說了，你有很強力的證據，沒有誰能真正搶走屬於你的文化。

三星堆文明的考古發掘，證明了西南地區的古蜀國，曾經創造的輝煌與文明。如果要說現在的少數民族，哪個民族與三星堆有關係，那肯定是彝族，因為在西南大地上，只有彝族的歷史最悠久，其崇拜與習俗最相似。遠古的巴國蜀國及古滇國夜郎國，都在這片土地上創造諸多文化，為西南地區的文化及守疆護國做出了很大貢獻。

彝族？還文明？算了嘛，吃點坨坨肉、喝點苞谷酒就行了，不丟人！但是非要說彝族文明就丟人了，丟大了！

放屁。你哪隻眼睛看起像彝族人?三星文化3000至4000年起彝族是羌族一個支脈發展來的羌族才3000年歷史你兒子比老子還大?