順德一老人牽著的金毛咬死了泰迪，泰迪的主人打死金毛違不違法？
狗咬狗上升到人咬狗，有點意思。你打死狗就沒事了？你以為你活在舊社會嗎？
1、首先，老人的狗是牽著的，這就有個問題了：老人的狗牽著，怎麼會咬到你的狗？你可以把你的狗牽走啊，奧，牽不走，你沒拴著，那就沒辦法了，出門帶狗不栓繩，被咬死了，還要打死人家的狗，只能說，你確實比狗厲害。
2、做事前，先看看自己吧，先不說你打人家的狗是對還是錯，就從你領狗不栓繩來看，你就有錯在先，外邊人多、車多、孩子多，你弄個不大不小的「玩意」出去到處亂跑，咬了孩子怎麼辦，跑到路上引發車禍怎麼辦，你付得起責任嗎,你覺得你泰迪很重要，跟孩子比、跟事故比，哪個重要？如果是跑道路上被車撞死了，你是不是還要把司機也打死？
3、養狗可以，但要文明養吧，雖然老人的狗犯錯了，但人家畢竟是牽著的，畢竟是文明的做法，你弄個泰迪跑到人家狗嘴底下惹事，被咬死了，你還生氣了，難倒你以為金毛會像你一樣懂事嗎？可以很負責任地告訴你，金毛沒有你懂事，你比金毛懂事多了，至少你還知道報仇呢，金毛都不懂。
4、加強管理。養寵物沒有問題，養狗也可以，但是要遵循法規，沒有法規的地方希望能儘快出台新的規則，加強對寵物的管理，加強對主人的管理。隨意養寵物是你的權利，但是你弄個狗到處亂跑，到處咬人，到處嚇孩子，這就不是你的權利了，而是你的責任。要加大對違規人的處罰，加大對狗主人的制約，只有這樣，才能引起狗主人的重視。
總之，狗死了，主人活著，就不要再做傷害別人的事了，狗咬狗可以，人咬狗就是犯罪了。總之，希望養狗者提高自身的素質，安全養狗，文明養狗，這是大家喜歡看到的。
泰迪未拴牽引繩....沖金毛吼並往上撲....金毛護主..由於體態懸殊給咬死了...大爺講賠償.......女的叫來4....5個男人....其中較壯男子...換了4...種兇器...打了20多分鐘.期間老人叫狗跑...男子就打老人...狗狗擔心主人返回......現在狗死了....兩個老人一個應激腦梗...一個脊椎斷裂....這個升級到刑事案件了....嚴重的黑惡勢力.....希望將行兇者繩之以法.....必須重判.....
我家狗每次出去都栓狗鏈，也有一隻泰迪，特別愛惹事生非，主人也從來不栓，每次碰到那個泰迪它都衝到我家狗的嘴下面，我家狗好幾次差點咬了它，還把我嚇的，趕快把我家狗抱起來，就怕咬了它這個躥過來招事的泰迪，有時候想想，算了下次再跑過來我也不管了，咬就咬，反正是它跑過來送死的，煩人！以後只要出現因狗引起的糾紛，不栓狗鏈的一方負全責！！！！！！！！同意的點贊！！
這個泰迪狗的主人，可能會為其打死金毛狗的行為付出不小的代價。
6月24日，廣東順德某小區內，老人王某正給自家拴著繩的金毛狗梳毛，一女子帶著未栓繩的泰迪狗過來。王某提醒女子別讓泰迪靠近，自家的金毛凶會打架。泰迪靠近後兩隻狗撕咬起來，泰迪被咬死。老人在原地等待協商，女子回家喊來老公等四五個男子，不由分說便暴打金毛狗，金毛躲在老人身後，老人放開繩子欲讓狗跑。金毛跑出一段見老人未動又返回，被一男子用木棍等打死。推搡過程中，王某老伴摔倒觸犯舊患，兩節脊椎斷裂，下肢無力，已花費1.3萬元。王某也出現應激性腦梗，和應激性血壓升高。事後，雙方協商無果，狗主人何某被刑事拘留，案件進一步處理中。
對於此事談幾點看法：
1、此事中，老人王某一方的責任相對較小。首先，老人的金毛狗是栓了狗繩牽著的，屬於規範遛狗。其次，老人事先對泰迪狗的女主人進行了提醒，不讓泰迪狗靠近自家的金毛狗，其用意可能也是怕傷到泰迪狗。在泰迪狗被咬死後，老人並未離開，而是在原地等候泰迪狗主人來協商處理。老人該做的基本都做了，已經盡到了自己該盡的責任和義務。因此，作為狗主人王某沒有太大的責任。
2、再說說泰迪狗的女主人，首先，遛狗未栓狗繩，已經違反了文明、規範養狗的相關規定。其次，對於金毛狗主人的提醒置若罔聞，明知自家泰迪靠近金毛可能會造成傷害，卻未對自家的泰迪狗進行約束、管制，任由其靠近危險，這是造成泰迪狗被咬死的主要原因。因此，這個女狗主應該對泰迪被咬死負主要責任，是其對自家狗放任的結果。
3、儘管兩隻狗都已經死亡，但死的是有區別的。泰迪狗是在自己主人不負責任的情形下被金毛狗咬死的，而金毛狗是被泰迪狗主人打死的。一個兇手是狗，一個兇手是人，狗是無自制能力的低級動物，而人是有自控能力的高級動物。兩隻狗死亡的性質不同，法律對狗沒有處罰標準，但是對人有。雙方都損失了一條狗，在賠償方面需要按價協商。
4、因為此事，引起了老人王某及其老伴的一些傷痛和舊患，這裡面所涉及到的主要是醫療費、護理費等經濟賠償，這些民事賠償責任無疑需要由泰迪狗主人一方來承擔。
至於說泰迪狗主人打死金毛狗的行為是否違法，按理說其行為可能涉嫌損毀他人財物，但雙方均損失了一條狗。因此，在法律責任這一塊，得看老人王某一方的態度。很大概率上會是協商、調解解決，對於泰迪狗主人的法律責任則不一定追究。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
事情的經過是這樣的:6月24日，順德一老人牽一條金毛遛彎，突然衝出一條小泰迪，直接撲向金毛，面對突如其來襲擊，金毛奮起還擊，一口咬住泰迪的脖子。三下五除二咬死了小泰迪。牽狗的老人沒有離開現場等待協商賠償。小泰迪的女主人，回家找來的丈夫和朋友。幾個人手拿修車工具，怒氣沖衝來到現場。看到金毛直接用雨傘擊打。其中一人拿起千斤頂，直接拋向金毛，牽金毛的老人阻止他們的施暴行為被推倒。視頻顯示他們揮舞著鐵棍兒，雨傘，整整暴打金毛20分鐘，可憐的毛孩子當場斃命。老人的兒子說，事發後父親被送進醫院，診斷為頸椎骨折。母親因為這件事情引發舊疾，腦梗複發，被送進重症監護室，目前正在等待手術。金毛犬是經過北京培訓中心訓練的狗，特別懂事兒，也是有狗證的，像家人一樣陪伴了他們七年，現在家裡人仍然不敢觸碰失去金毛事實。
衝動是魔鬼，遇事不冷靜。這種「以暴制暴」的行為真的要不得。小泰迪狗本身沒有牽繩，是主人的責任。既然受到傷害，就沒有必要把事情擴大化，用魔性處理事情。目前，施暴者已經被拘留，追究他的不僅是刑事責任，還有民事賠償。兩位老人的醫療費也是要他們全部承擔。
重要的事情說三遍，遛狗要牽繩，要牽繩，一定要牽繩子。如果小泰迪是牽繩兒的，怎麼會喪命？怎麼會惹今天的事端？我是小眼睛寬視界，這件事你有什麼看法？
你好，我是河南焦作的訓犬師飛哥，解決狗狗爆沖，隨地大小便，叫不回，撒手沒，亂叫，護食等狗狗行為問題的專業訓犬師。
很多人都在說狗的事，但是我看到的確是人的事兒。我們來回顧一下事情的經過。6月24日。廣東佛山順德區龍江保利小區發生了一起金毛被人打死的事件。
起因是圖中這名男子的老婆在遛狗，是一隻小泰迪
，因為泰迪沒有牽繩子。所以泰迪在向老人撲來的時候，被金毛給咬死了。
泰迪女主人叫來自己老公幫自己討說法。
卻不知這個行為給自己的家庭帶來了麻煩。
該男子開始追打金毛。
手裡換成了棍子。
金毛幾次逃走，因為護主心切又跑回來。
最後金毛被打死，金毛主人也在推搡中受傷。
事後，該男子指著視頻拍攝者說，我家泰迪死的慘不慘？
目前，該男子已被拘留。
金毛是有證的，還帶著牽引繩，泰迪確沒有辦證，還沒有帶牽引繩。截然不同的對比。
假設，泰迪主人帶著牽引繩，會發生這樣的事么。
假設，泰迪主人能夠和老人心平氣和的協商，會有後來發生的事么？
金毛把泰迪咬死，固然是它不對，但是責任不能算怪金毛，沒有泰迪的挑逗行為，金毛不會咬死它。
而泰迪男主人的做法，也從側面反應出了一些問題。什麼樣的人養什麼樣的狗。主人都這麼瘋狂，狗會好到哪裡？
歸根結底，狗的所有問題，都可以從主人身上找到縮影。狗死了，人拘留了，只剩下女主人在那裡悔恨不已。
各位，你們怎麼看，歡迎留言討論。
我家小區里也發生了兩件關於人和狗的事，第一件有一個人養了幾條流浪狗有一條看見人就叫有時還攻擊，我家旁邊的鄰居被那條狗咬了一下那個人裝傻鄰居說你狗咬我了，她不承認說你憑什麼說狗是我的，它是流浪狗它咬你，你有本事咬回去啊？然後就吵起來了，愛狗人士們你們怎麼看？第二件事主人遛狗不栓繩子別人開車出去她遛狗回來開車的把狗壓死了，開車的給錢主人不要錢就讓開車的給埋起來，開車的不給埋說我自己父母都沒給挖墳埋憑什麼埋一條破狗最後報警怎麼解決的就不知道了
一家的孩子叫金毛，另一家的孩子叫泰迪，兩個家長分別帶著自己的孩子，沒事去公園遛遛。
由於金毛個頭長得大，金毛的家長怕自己的孩子不懂事咬人，所以用一根繩子套在它脖子上，以防萬一咬到別人，這個金毛的家長做法沒有任何問題。
再說說泰迪的家長，泰迪個頭小，活潑好動。泰迪家長有誰不說自己孩子好的自信。就沒有用繩子把它牽住，任由它到處拉屎拉尿以圖自己方便之需。
這個泰迪還真是活潑，它玩著玩著，就碰到了被家長用繩子牽住的金毛。於是，屁顛屁顛跑到金毛跟前，也不知道是用言語刺激到了金毛，還是挑釁金毛，或者金毛怕泰迪傷害到家長，金毛就不小心把小小的泰迪咬死了。
泰迪的家長，眼睜睜看著自己的孩子慘死在金毛嘴下，簡直痛不欲生，就從口袋裡，掏出手機，叫了四個壯漢來為自己的孩子報仇。
金毛的家長由於年邁，沒辦法保護自己的孩子，就把金毛的繩子鬆開，讓它趕緊逃生去，但金毛這孩子害怕自己的家長受到傷害，又折了回來，想保護自己家長。
可憐的金毛，畢竟還是個孩子，它哪裡知道泰迪家長叫來的這幾個人，來的目的，就是為泰迪報仇來的，非要置金毛於死地，這時候跑回來，誰還能保護誰啊，它這不是明明送死嗎？
半個小時過去了， 金毛終究逃不掉幾個壯漢的圍追堵截，慘死在泰迪家長的淫威之下。
這起事件，泰迪家長本身就違反規則，沒有給自己孩子栓繩，加上私自殘暴地對沒有違反規則的金毛，用以私刑，應該受到法律的懲罰。
本來一件可以通過協商解決問題，偏要仗著自己的強勢，不講道理的處理問題，讓她去吃幾天公飯長長記性也好啊！
看了評論 感覺很多人跟狗一樣見識 白活了幾十年。。。
首先貴賓犬沒有栓繩 主動攻擊 被金毛咬死 這屬於狗之間的正當防衛 金毛狗咬死對方貴賓犬 金毛狗主人負責賠償就好了 這屬於財產損失 並且不是故意的 相當於撞車了賠錢就完事
貴賓犬女主竟然找來幾個狗一樣的男人 打死金毛 這就是跟狗一樣的見識了 你的狗咬死我的狗 所以我也要打死你 有人說這是對的 一命抵一命 那我問你 故意損壞和無意損壞財物 性質一樣嗎？ 假如我開車撞到你的車了 你就可以把我車砸了燒了？你要不要坐牢？輪到你執法了？你有執法權嗎？你也配打死我的狗？你算老幾？
一碼歸一碼 貴賓犬主故意打死金毛 故意破壞公私財物的罪名跑不了的 至於金毛主人故意拿陳舊性傷痕誣陷 那可以追究他誣陷的責任 大庭廣眾下 暴力打死金毛報復 這種人不拘留起來幾天 不知道自己老幾了 算他命大 換個厲害點的狗 直接咬死了也是賠點錢完事
狗一樣的貴賓犬主！
深有體會，我也養過一條狗，每次出門都是牽著，生怕嚇到老人或者搞到小孩，並且都是晚上10點後才出門遛狗，以為這樣子就萬無一失。那天晚上我10點多我兒子牽著狗狗出門，我家在二樓，兒子帶它做電梯，當電梯到了一樓的時候，兒子聽到外面有聲音，就把牽狗繩拉緊。電梯門一開，一隻小泰迪衝進電梯裡面，直接對著我家狗狗狂叫，電梯裡面本來就小，我家狗狗看它調戲，生氣了對著它就咬下去，我兒子一急就去解救泰迪，泰迪看到勢頭不對，回頭幹了我兒子一口，我兒子一痛，腳給咬到了，泰迪給我家狗狗咬傷了，我兒子忍痛拉住狗，把泰迪抓住扔出電梯，泰迪的主人是個50歲左右的女人，然後我兒子回到家，告訴我給狗咬了，他自己坐車去醫院打針了。第二天，泰迪他們一家找上門，說我家狗咬到他家泰迪，要我賠醫藥費，護理費等等，聽聽都生氣。一家人比狗都不如，不講道理。
推薦閱讀：