為什麼同是發展足球，日本通過多年改革水平上去了，人才井噴，而中國反而淪為亞洲三流？
日本走的路是對的，在身體先天不足的條件下，學習巴西走技術足球的道路完全正確。加上日本這個民族可怕的，持之以恆的學習能力，不成功才叫奇怪！而我大中國缺少的就是日本這種學習精神，這個也想學那個也想試試，結果什麼也學不好！中國足球該走哪條路是困擾足球界多年的問題。玩身體或許就比日本和東南亞的國家有少許優勢，但也不明顯，玩技術學不了巴西，玩全攻全守連基本的體力又不行，玩防守反擊又沒有組織，沒有一擊致命的鋒線人才。中國足球是個大難題，病根在領導層，總是讓一些不懂足球的人來管理，來做決定肯定是沒有出路的。要想把足球搞上去就不要違反足球的規律，讓真正懂球的人來管理。踏踏實實沉下心來制定一個長遠的50年計劃，甚至百年計劃。反正中國足球已經爛到骨子裡了，國人也不抱什麼希望，也不在乎再多等幾十年了！按照國人的性格特點，自古就是人不犯我我不犯人，遇到強者侵犯都是自衛反擊，打到對方服氣為止，遇到弱者又以強者自居，讓對方臣服。所以中國足球最適合的踢法就是防守反擊！
首先要明白一點，什麼是改革？改革實際上是社會利益的再次分配，是各利益階層利益博弈的過程。
為什麼日本的足球改革很成功，請參見日本的明治維新，日本的民族特性決定了日本人更多的是個社會人，極度壓抑個體性，這決定了這個社會從上而下的改革十分容易。
反觀我國文化特性，十分複雜，既有講求人不為己天誅地滅的個人文化，也有君君臣臣的儒家文化等等不一而足，中國人的個體意識和訴求明顯要比日本人多得多，因而地方利益、部門利息的訴求就多的多，再加上幅員遼闊，人口眾多，所以自古以來各種改革的難度也大的多。
當然，這種差異不代表說日本就更高更先進，相反，日本的這種特性導致他們容易走極端，最明顯的就是近代以來日本的各種侵略行徑和軍國主義。中國的特性也有中國的長處。這些東西就不一一深入講了，僅僅就足球這個領域來說，日本改革更深入，成效更快更好，深層原因在這裡。中國的足球改革其實跟不徹底，這是因為利益集團的博弈還在繼續，等各種關係理順，新的秩序形成，中國的足球前景應當是更加美好的，畢竟人口基數在那裡，這是中國足球的希望。
改革的路還很長，作為球迷，只能希望這個過程儘快縮短了。
原因很簡單，我們從來都沒有正經搞過青訓。首先是逐漸淘汰傳統的體校，而新建立的足球學校，從90年代開始就一直都是高收費。足球運動員是一個低成材率的職業，人家從小培養到成年，花費百萬，最後被淘汰。
結果學業也沒有，專業也沒有，那麼有能力支付學費的家庭，哪裡還肯讓孩子去學習足球。而更多的情況，則是家庭環境，根本不允許拿出這麼多錢，讓孩子去足球學校學習踢球。
這樣一來就是，傳統體校沒有了，而新成立的足球學校，高學費則嚇跑了絕大部人。足球人口稀少，自然，水平也不可能有多高。
而各個俱樂部呢？我們知道從甲A時代開始，很多足球俱樂部就是一個企業的宣傳廣告平台，拿一個冠名權，玩幾年就跑了。誰還會發展什麼青訓？那都是十年，二十年以後才能看到成果的事情。
如果來檢查青訓了，就直接花錢從哪裡買一支青年隊。檢查結束了，再把這支青年隊轉賣出去。幾項疊加，也就導致了，我國足球水平，還不如體校時代的80-90年代。
足協呢，也是多少年如一日，只追求大賽成績，對青少年足球培訓關注度很低，對組建更大規模的低級聯賽，也關注度很低。有千萬歐元一年邀請里皮，還真不如好好聘請和培訓1000名青少年教練。足球的基礎一定是龐大的低級聯賽和廣泛的青少年培訓。而不是一個外表光鮮亮麗的中超聯賽。
有一個概念，首先日本和中國的足球發展是中國先於日本的，日本第一運動是棒球而非足球，中國在很長時間內也一直是亞洲足球頂級球隊，日本早期與中國足球的水平並不能相提並論。同時發展的是職業化足球，也就是j聯賽與我們中超前身的甲A聯賽。而日本真正趕超亞洲水平的起點也是在這個時候。日本的足球改革在93年開始就制定了詳細的百年計劃，從校園足球、青訓、梯隊、一線隊到聯賽規劃、品牌、市場無不例外。而聯賽初期大手筆的引進外援，不但提高了聯賽水準還吸引了大批曾經並不喜歡足球的運動迷加入到了足球的大家庭中，98年（距離中國戰勝日本獲得奧運會足球比賽入場券後10年）日本通過附加賽，歷史性的沖入世界盃，這個節點之後，日本足球已然已經躍升為亞洲頂級球隊，世界盃穩定出場球隊了。一個4年又是4年良性循環，加上球隊成績優秀、中田英壽、稻本潤一、岡崎慎司等等一代又一代的偶像球員成為國民偶像，不得不說，日本再未來的50年內依然幾乎可以保持現有亞洲一哥的地位，甚至成為世界盃16強的有力競爭者。相比中國足球職業化改革從初期開始就是一個畸形的、功力的空中樓閣。聯賽初期我們最強一代的國足球員（97哪一屆、01那一屆）都不是職業化培養出的職業球員，是體工隊的優秀產物，與中國足球職業化的關係幾乎不能畫上等號。加之體育總局委派的人士並非足球專業人士、球員與球隊甚至裁判、足協主席相互勾結出現了曠日已久的令人髮指的「假、賭、黑」情況，這個病痛動搖了足球根基以及足球文化的基礎，從國家來說出不了成績、從球迷來講對中國足球不信任，造成強烈的反差與矛盾，球迷不願讓孩子去踢球、造成目前青訓幾乎無人問津。更讓人匪夷所思的是，足協到目前為止還在走成績第一的路線，實質基礎性工程開展緩慢，「假大空」概念還在盛行。照這樣的發展趨勢下去，足球市場崩塌是時間問題，而國字型大小出成績幾乎也只是對牛彈琴。還有我要告訴很多球迷，俱樂部水平不代表一個國家的足球水平，足球是可以通過幾個超級外援改變整個比賽的遊戲，「恆大」無疑在中國足球的歷史上讓人尊敬，但恆大更是「假大空」的遮羞布！如「足協」不出一位鐵腕人物，體育局不下放管理，照此下去，中國足球：沒戲！
國民性，因為日本人軸，認死理，決定要做就一門心思的腳踏實地干，而中國人滑，所謂「上善若水」，性格像水一樣，很多人搞足球心思並不在足球上，中國足球所展示的劣根性在各行各業都有。
謝謝邀請。這個問題的答案其實很簡單：日本足球有共識，有規劃，有耐心，有堅持；而中國足球，以上的「四有」，都沒有。
有共識，是日本人能夠根據自身條件決定像巴西足球學習，無論是足協還是俱樂部，都以此為目標，上下一體，萬眾一心，為了同一個目標而努力。
有規劃，是日本足球按照學習巴西的目標，引進巴西巨星，讓巴西名帥執教，甚至歸化巴西球員，以最低的姿態，以學生的謙遜去學習。
有耐心，是他們也曾在初始階段屢戰屢敗，但他們從未改變初心，一直堅信自己的目標是沒有問題的，沒有像中國足球那樣邯鄲學步，而是用一場場失利，換來一點點進步。
有堅持，是他們能夠數十年如一日，無論受到多大挫折，都能不放棄自己的目標，「雖九死其猶未悔」。如今他們成為亞洲足壇霸主，是通過自己的努力一點點拼來的。
相比之下，中國足球有的只是對名帥的始亂終棄，在一次又一次的推倒重來中，原地踏步甚至是退步，足球人才漸漸凋零。
對於中國足球來說，技戰術可以彌補，實力也可以慢慢進步，但足球管理者若是沒有日本足球的「四有」精神，一切都是枉然。
任何事物的發展均存在有先後之分，千萬不要產生偏見而自毀前程。一個國家，一個家庭均存在有各不相同的前因背景，我們國家著重發展了經濟，為其它項目的發展具備了其優勢基礎條件。國家體育總局和足協根據其民意要衝擊世界盃，不惜花高薪聘請世界級名師里皮任國足主教練，已得到全民的認可。歸化外援也是為了確保衝擊世界盃，不惜花重金也要為國爭光，為民開心。經濟勢力大於體能勢力是中國復興的偉大氣象。
我認為，要發展中國的足球，發展好中國的足球，踢出成績，踢出世界水平，必須解決以下問題：
1.從上到下，從官員到普通民眾，必須改變「頭腦發達，四肢簡單」的刻板認識，必須培養真正的體育精神，必須理解足球這項運動。
2.從上到下，從官員到家長，尤其是教育主推機構必須認識到，無論搞任何體育項目，都必須解決孩子的文化課學習問題，都必須把文化課學習放在首位，不能一刀切，搞體育的不學習，學習的不搞體育，唯如此方能解決家長心中的憂慮。
3.不管進行任何教育改革，凡是得不到家長和社會認可的，得不到發自內心認可的，都會失敗。
4.中國不需要全國範圍內搞多少足球，當然普及興趣可以，想出成績，跟人多少參與沒關係。冰島幾十萬人，還不如中國一個縣城的人口多，都能進世界盃，所以，人多沒用，關鍵是思路要正確。
5.教育系統主導的足球必須跟足協的對接，不然教育系統的只能是踢著玩，搞興趣。
急功近利是國人的一貫毛病，尤其商人。足球推到市場後，各俱樂部老闆只看到眼前利益，過去是動不動就大手筆的買入歐洲的過氣球星，如今當紅球星也捨得花錢去買，就是為了眼前利益，可對待青訓就不怎麼樣了，還有因為政策上的漏洞，即便在青訓時培養出個把好苗子，也會被別人高價挖走。（比如韋世豪）因此，雖然我們的聯賽風風火火，但主要靠外援，國內年輕球員鮮有上場機會，如此惡性循環，只能是逆水行舟，不進則退唄！
推薦閱讀：
※日本有哪些糟糕之處 （過了新鮮勁的學姐吐槽）
※為什麼日本夫妻雙方的姓氏是一樣的呢？
※為什麼日本能在二戰後迅速崛起？
※你為什麼要去日本旅遊？