夫妻打架還應該繼續在一起嗎？

夫妻打架一方向我訴苦，雖說覺得另一方確實太不是東西，換成自己絕對接受不了，但也只能說說對方的好處，勸別人和好。

在網路上，因為不用負責，也不相識，會說出自己真實的想法。可知道牙齒與舌頭配合的那麼好，也還有咬到的時候（夫妻間稍不如意就暴力拳腳相加的，不配用這句話）。

結果人家兩口子過了一段時間和好了，這下爸爸里外不是人。大爹聽從大媽的話與我家斷交，已幾十年不打交道。

所以，在現實中別人兩口子打架，外人只能勸和不勸離。而打過架的夫妻，也不見得會過得不幸福，只不過在心裡為對方增添了一個污點，想到的時候會不舒服。

與老公談戀愛時，我對他說，以後結婚要是打架讓著我點。他笑著說不可能和我打架。我覺得不可能，夫妻過日子那麼久，難免遇著不順心要打一架的。

現在已經在一起10年，還沒互毆。老公嗓門大，個頭壯，人木納。

吵架到他不耐煩，就會跟我對吼，我堅持吼不過兩句，就會上氣不接下氣敗下陣來，算了！

揍他吧，他還挺享受，當成按摩了，還叫我再大力一點不要停，算了！

我暴走時，力氣非常大，當我預測到他要忍不住還手，我就轉身離開，離開...，哈哈，他總不可能追上來打吧。

有次，我太生氣，朝他瘋狂下黑手，他多次控制住我，在我認輸被放開後再次向他動手，幾次之後，他也暴走，要拖我到角落揍我，我一想到得有多痛，就傷心地哭。就在那麼嚴肅的場合，他丫居然哈哈大笑，就這樣他把火藥味搞沒了。事後，他得意的追著問我是不是被他嚇哭的。勞資直接氣得無語，白眼刷刷地朝他飛去。

也許是兩人的力量太懸殊打不起來，也許是因為我每次的點到為止，也許是因為他的足夠忍耐。

結婚7年了，我們偶爾會吵吵架，但是不會動手打架。

動手打架的，一般最少有一方脾氣是十分暴躁的，不會刻意控制自己的情緒。我覺得要升級到打架的都不是一般的事情，是到了忍無可忍，甚至是道德上的問題了，所以才會出手打人。

如果出現問題，我覺得還是需要夫妻之間共同面對，而不是單純的吵架然後升級到打架，這樣問題沒有解決，反而情況更加惡化了。

出現的問題，要分情況去看，去分析。

1. 如果兩人打架，而家人，朋友都勸和，那說明這件事大家都覺得沒必要打架，事情是有更好的辦法去解決的。

2. 如果已經升級到有人說「不行就離了吧」，那說明這件事已經到了十分惡化的情況了，這件事上其中有一方的做法已經是違反某方面的道德問題，或者犯了十分嚴重的錯誤，而且是在勸說無效的情況下，才會無奈地說出這句話。

旁人基本都是抱著「以和為貴」的態度去勸說。

和：和氣。貴：至上。以和為貴：以和平相處至上，勸人克制，避免使用武力。

雖然有句古話「床頭打架床尾和」，我覺得這句話只適用於勸說的人說的。

不要想著打架後還可以當做完全沒事一樣的過生活。他們之間打架後當做沒事一樣，那是因為雙方後面很好地解決了這件事，但肯定不是因為打架解決的。又或者他們之間是因為看在家人的份上，表面上看起來好像很好而已。打架是會痛的，你讓他經歷過痛的滋味，難道他會不記恨？即使有一段時間不說，但是問題積累到一定程度了，這些事情肯定會搬出來說的。所以可以解決的，就不要打架了。不管誰對誰錯，先出手打架的已經先錯了。

俗話說:"天時不如地利，地利不如人和。"而"和"之關鍵於"安"。"安"者，安定和諧也。家之安，則戶納千祥;國之安，則國運昌盛;宇之安，則萬物和諧。安者，和之本也。故曰:以安為本，以和為貴。

希望題主和大家都過得幸福美滿！以和為貴，家和萬事興！

中國有句古話說「夫妻都是床頭打架床位和」，所以在傳統的中國人看來，夫妻打架其實並不罕見，也不是不可原諒。

身邊夫妻吵架的時候，我們肯定對這對夫妻還是有所了解的，出現矛盾的原因也是知道一些來龍去脈的。這個時候我們可以清晰地感覺到，這是在別人身上發生的事情，我不是那樣的人，所以不關我事。而礙於情面，我們也不可能說「分了吧」「離了吧」，肯定更多的會說「你看那誰誰誰家，不也鬧得厲害嗎，還不是照樣過」。

而在網上看到這種事情的時候，我們會有強烈的代入感，會思考這件事發生在自己身上，自己會怎麼做。而在網上發言是不需要負責任的，也不會有心理負擔，所以可以很輕鬆的說初自己內心真實的、衝動的想法。

在我的印象里我隔壁的那一對夫妻（叔叔阿姨）以前經常打架，當然了是男方的不對，脾氣不怎麼好，只要吵起來吵到白熱化就會對女方動手，真的是一點都不留情，但是他們現在依然生活的很好。夫妻間總有一個人要承受過多的委屈和不甘，但是對於動手，而且還是男同志先動手，我表示完全不能接受。不管發生什麼事，不管對方做錯什麼，作為男人都不能動手。而至於動了手還要不要繼續，這就要看你能接受的範圍了，也就是你所能承受的底線。如果說是經常性的，不可理喻的，已經因此徹底打破夫妻正常生活的，我覺得，就算將就著也是一種痛苦，甚至是對生活的一種褻瀆！所以還是看具體的個人承受能力和打架的事由來決定要不要繼續生活下去吧！

我曾經聽人講過這麼一個故事:在同一棟樓上有兩對夫妻，其中一對說起話來輕聲輕語，從來不吵不鬧，看起來夫妻和睦，而另一對卻三天小吵五天一大吵，還經常摔碟子摔碗的。突然有一天那對從來不吵架的突然搬走了，聽人說是離了婚，那對經常吵架的夫妻還是吵吵鬧鬧，活像一對歡喜冤家。

那為什麼經常吵架的那對夫妻卻走到了最後呢？生活從來就都是炒米油鹽這些瑣事組成的，誰還沒個煩心事的時候呢？兩個人一吵一鬧反倒是把心裡的不痛快，憋悶都給散發出去了。

當然啦，我也不是鼓勵吵架，煩事都得有個度，吵架可以有，但是不能往心裡去，更不能記仇，相互之間多擔待一點，多包容一點，其實事情哪有那麼嚴重，記住咯，這是作為夫妻之間還有的態度！

我們家的老話：「牙齒還經常把舌頭咬爛呢」，更何況是夫妻之間的相處。本就不是兩個世界的人湊在一個世界裡，怎麼會不吵架呢，不過，要看什麼方式的吵架：如果是家暴，那肯定不行的，絕對是要離的。很多家暴事例表明：家暴只有開始，沒有結束。還有因出軌的打架，那也是不要強求了。

如果因家庭瑣事吵架，上升到打架，是不是要考慮雙方是不是太暴脾氣了？解決問題的方式很多，如果經常性的打架，再好的感情也會打沒的。

具體事情具體分析，如果實在沒有感情，經常打架，這樣的怨偶確實不適合在一塊。

好的，天篷問答開始回答問題。

這是天篷問答原創回答的第45個問題，如有不同意見歡迎討論，畢竟這是一個發聲的世界。

夫妻打架還應該繼續在一起嗎？

這裡我們不談真打真動刀！因為只要你不傻！你就知道應該怎麼辦，這裡我們講另一種情況。

只要是兩個人在一起一定會有矛盾，更不用說長期住在一起的夫妻了，因此有矛盾呢？就要有解決方法，有的是用甜蜜，有的是用禮物，有的則是用那顆海枯石爛的心，還有的就是這個問題上的答案「打架」！你想說他們是職業拳擊手又或者是喜歡拳擊等等，不，是普普通通的人。

很多時候夫妻間所謂的打架，更像是一種溝通方法，他們不像別的夫妻會甜言蜜語，不像是別的夫妻花冤枉錢買禮物，他們一定要用手打一頓先解解氣。

正是這樣，在日積月累的狀態下，兩個人就形成了一種習慣，一種脫不開手的習慣，別人眼裡他們好像是關係不好，在他們眼裡這才是解決問題的關鍵。

這裡補充一句，動刀動真的打，那不是溝通，那是要命，肯定要分開。

以上是天蓬問答的答案，謝謝。

無配圖。

沒打過架，但是吵架，覺得男的動手終究是一件不光彩的事，也是一件令人接受不了的事，但是相反覺得吵架還可以接受，在吵架的過程中也會了解到對方的想法，吵架一般都是因為某件事的看法或者意見不一致，而在吵架的過程中會了解對方的想法，不過在吵架的過程中不要說出一些偏激的話，就事論事就好了，如果你覺得你是正確的那你想辦法說服我就好了。

打架倒是沒有，吵架在結婚前兩年那是常有的事。因為我這個人脾氣比較急，老公又是個慢條斯理的人，所以結婚前兩年磨合階段，那真是三天一小吵五天一大吵，不過從來沒打架什麼的。

打架的，說一個我自己妹子的吧，她遠嫁的，生了三個閨女，可能因為聚少離多，兩人之間有了些矛盾。有次我妹和她老公吵起來了，並且打了起來。我爸媽知道後，第一個想法就是不讓妹妹在去那邊了，讓妹妹在家，反正她們也還沒領證。可是妹子捨不得，畢竟是自己談的，感情還是有的，我們也說不動她，就隨她去了。

但是要我說的話，打架這事，有了一次，很難說不會有下次。除非這第一次打架的代價太大，讓你們覺得不願意再有下一次。所以說，夫妻之間打架這事，除非你覺得自己能忍一輩子，否則就一次也不要忍！