如果中興破產，新的公司買下，照樣經營中興業務可以嗎？

中興通訊，已經成為最近幾天的焦點，大家都很關心中興通訊的未來。

投資是一場旅行，在旅途，遇見您。

我是雄風投資，20年投資實戰經驗的老司機，在亞洲最大證券公司--中信證券工作期間，榮獲騰訊2012中國最佳投資顧問。

一，中興通訊會破產嗎？

中興通訊的股票目前已經停牌，如果美國的限制，中興通訊沒有辦法有效解決，也找不到替代美國元器件的供應商，將對公司業務形成重大的壓力。

如果中興通訊因為供應商的原因，導致公司產品無法正常生產，就會導致公司的業績虧損，從而引發自身股價的大跌。

如果中興通訊一直沒有辦法恢復產品的生產，可能會導致公司的倒閉和破產。

二，中興通訊的對策。

1，中興通訊高管前往美國。

近日，由中興通訊創始人侯為貴親自帶隊，前往美國進行溝通和處理，70多歲的創始人侯為貴親自帶隊，希望可以有效解決這個問題。

2，中興通訊的最新聲明。

中興通訊發表聲明，不接受美國商務部的制裁，認為美國商務部無視自身的多年努力，並且這個制裁不僅僅影響自身的生存，也將影響到中興通訊在美國的合作夥伴。

三，收購中興通訊，還能繼續經營嗎？

如果中興通訊出現破產，不會有公司願意去收購中興通訊，因為它已經沒有價值，也沒有品牌。

如果真的進行收購，中興通訊也是無法正常開展業務，只要中興通訊自身的技術問題沒有解決，無論誰經營中興通訊，都是沒有前景。

因此，中興通訊的核心問題是，自身沒有技術能力，只有一些初級的技術在手上，無法形成自己的核心競爭力。

四，中興通訊和人生。

中興通訊，曾經是一家很著名的企業，也是我們在海外發展的優秀企業代表，但是，在這一次風險之中，中興通訊的脆弱就被暴露出來了。

人生之中，要走的遠，要飛得高，必須要依靠自己，自己要有競爭力，要有不可替代性，才能掌握自己的命運。

遇見是緣，喜歡我的回答，請馬上點贊和轉發，謝謝您的支持！

如您有投資的問題，可以留言或私信聯繫我，有空時將進行專業解答。

這個問題提得好。讓中興破產，設一家新公司叫新中興，新中興購買中興破產拍賣的廠房、生產設備和專利，僱用中興現有員工，組織生產經營和研發。這家新公司沒有違反美國法律，美國沒有理由制裁。這叫金蟬脫殼，噁心噁心大流氓。

由於中興破產，現有股東受損嚴重。可以讓現有股東集資購買新中興的股權，這樣實際上是左口袋到右口袋。新聞媒體連續報道，路人皆知新中興就是中興新瓶裝舊酒。新公司知名度不成問題。

金蟬脫殼計會受到美國怎樣擠兌？請看下面三個案例。

1、你早上到學校食堂買包子，食堂打飯的阿姨說買包子自己吃可以，不能帶給你舍友吃。你問為什麼？食堂阿姨說，你為舍友帶飯他們就不起床了，不利於大家養成良好生活習慣。你明知故犯，為舍友帶包子被舉報，你被罰款並寫下保證書。

請問，食堂霸不霸道，食堂的規定合不合理？

答：霸道，不合理，但只有一個食堂，沒外賣可叫，你就認了吧。

2、你迫於食堂淫威，不為舍友帶包子了。於是精力過剩的你談戀愛了，陪女朋友一起吃早飯。食堂賣包子的小哥說，包子只准自己吃，不準給你女朋友買。你問為什麼？他說：「為避免刺激單身狗，食堂規定不準為女朋友買飯。如果你買包子給你女朋友吃，你也失去買包子的資格，如果一定要加一個期限，那就是七年！」

請問學校食堂的規定能不能不遵守？

答：在你有錢有時間出去吃之前，你不能直接買包子給女朋友，得想辦法規避。

3、你買了包子交給你的舍友，你的舍友再把包子交給你的女朋友，然後你和你女朋友大虐單身狗。你樣操作，就繞過了食堂不得為女朋友買早餐的規定。

請問食堂會不會善罷甘休？會不會再出新規定？

答：食堂不會善罷甘休，一定會出新規堵上漏洞。規定不得把買來的包子交給異性，然後打飯的師傅們就得意洋洋地看你們怎麼辦。

我想你的辦法是：買了包子放隔壁桌上，你女朋友指著包子大叫三聲「誰的包子」，然後從隔壁桌上撿回包子開吃。食堂抓拍取證時，你女朋友辯解這包子是撿到的。

恭喜你們成功規避食堂限令，但食堂會像廁所看齊，規定男女分開就餐。

現在，經歷了幾輪鬥智斗勇的時間，如果你們把外賣引入校園，食堂就不用去了，如果還是只有食堂一家，你就老老實實一個人形影相弔地吃包子吧。

美國就是食堂，你女朋友就是中興，你就是新中興，外賣就是中國的自主研發。要想不受制之人，自力更生很重要。只要這個星球上經濟制裁還存在一天，就不能盲目相信國際分工這個詞。

按照題主的問題，來分析當下的可能性。

如中興破產，由國內新公司買下，繼續開展原有業務。等於換湯不換藥。美國人那麼傻嗎？當然不會。待遇同中興一樣。

美國這次對中興禁止購買美國高端電子設備。表面上看是對中興，實際上是針對我國。擊中了我國這個領域軟脅，也要讓我們清醒地知道美國的險惡用心。

看清了本質，制定相應策略應對。即只有加大、加快這個領域及其它受到國外製約的領域的投入。製造出更加先進的高端產品。才能不看別人臉色、不受別人牽制。使我們產品升級換代、一帶一路的戰略順暢進行。

當然中興不會破產，國家也不會讓它破產。

回答完畢

以上是我個人觀點，供參考。閱後，請點評、點贊、轉發。在此感謝。

還是這種想玩弄規則的思維模式，中興就是這樣死的，當美國人傻?中興在和美國企業簽署科技產品供貨協議時就附帶嚴密的美國法律及違規處罰條款細則。合同不簽貨不會供，合同簽了就意味著你已經認可遵守美國的企業要求和國家要求。違反了，證據一提交，該停貨停貨，該罰款罰款，該禁售禁售。中興不是突然被禁售的，就是想糊弄才升級的。

美國人不是傻瓜，換湯不換藥的在美國行不通的，對於中國所有對口單位都將被嚴格審核的。甚至連其他國家有同類產品都將被受制，除非俄羅斯能有的，但也不能在美國呆的了。開打的貿易戰，封殺的都是制命的要害，唯有收緊投資，加緊研發，共享國內現已有的根基，加以投入，攻破未能到達之處，讓中興輸上自己的血。

如果中興破產，新的公司接手，按美國商務部的公報來看，應該是可以取消限制的，因為報告只針對中興。

新公司接手後要大幅度改革公司的人員和架構，再向美國商務部提出申請撤消限制。但如果美國商務部認為新公司還是原來中興，只是換湯不換藥，那估計就不會撤銷限制，因為美國商務部會認為中興是為了規避限制而採用換湯不換藥的辦法。說白了主要還是看美國商務部的決定。

估計這也是以無賴應對無賴的做法之一。伸請破產，然後分拆為技術獨立的小公司，然後在被不同的公司收購再進入美國市場。至少把老底給洗乾淨了，美國人找借口也要等幾年。 至於背後是用什麼形式來做，那就是另外一回事了。

「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。」<<史記>>中對市場中很經典的一句話，用在現在的世界格局中同樣適用，有人賣肯定有人買，接盤的人有的是，況且這品牌起碼也能值一些錢，至於做同樣的業務，那就看核心科技了