什麼是人生的終極意義？
不請自來，我以前對這個問題很痛苦，甚至質疑過自己存在。
回答這個問題之前，說一下我自己。
比起別人只是迷茫，我更多的是想毀掉自己。
當然，這是以前。
我可能，以前有過很嚴重的問題。
我那個時候，正是叛逆期。
我覺得，自己還是死了比較好。因為覺得自己人生沒有任何意義。自己到處是缺點，外在不咋地，內在沒魅力內涵。朋友只有幾個（當時覺得朋友多說明自己成功）。也沒有什麼獨特的技藝可以支撐自己工作。
我感覺自己的失敗，是從一出生開始的（真是很不好意思說出這句話，如果被我媽看到估計會傷心要命吧，得虧她不知道這個是我）。
而且自己還很自私懦弱（比如，有段時間感覺我的錯是父母的錯，是他們沒有教育好我）。
（至今我也是不敢和他們表達真實的我，所以他們可能覺得我就是在怪他們教育失敗。）
於是，我有考慮：我自己，這麼失敗，乾脆還是死了好了，反正我還有一個兄弟，傳後的事交給他比較合適。要不，基因遺傳，我的後代和我一樣，那多慘。
反正也是死了，乾脆我讓自己的死有點價值吧，給自己買個保險，死後給父母一些收益。遠親有個是做保險的，我可以找他買一份。
我當時在百度查了關於保險的事，知道買保險後兩年後才會有錢，兩年內自殺不會給錢的。
然後我發現自己根本就買不起一份保險。當時就覺得，像我這種人，死了都沒有價值。
最後想攢錢了。為了以後可以買得起一份保險。
再後來，過了一年，經歷了更多的事之後，我變得更加絕望。我感覺到，之前的尋死是因為太年輕太中二。
即使現在變得如此痛苦，活的如此不堪，我卻忽然特別不想放棄生命了（這個時候的我，有足夠的錢去買一份保險了）。
我是誰，從哪來，到哪裡去。
我很早以前就問過我爺爺:「人天天吃飯，吃飯後上班學習，然後睡覺，每天都是這樣子，有什麼樂趣，多麼無聊。人活著是為了幹什麼呀？」
我那個時候特別小，爺爺也沒有把這個問題看得多重要，所以他說了一句:「你管他活著為了什麼，反正你就活著唄！」
那個時候，我才8、9歲吧。聽到這個回答後就漸漸遺忘了這個問題。
這個問題雖然看著像是被我遺忘了，實際上沒有解決。這個問題，就潛伏在我的童年灰塵里。潛滋暗長，等著哪一天，捲土重來，爆發。總有一天，它會來，變得比現在可怕一千萬倍。它還可以擊敗一個人，不是武力上的擊敗，是心理上的。讓你自己都想證明你自己是多麼失敗窮極無聊毫無意義虛空。
沒想到，它選擇了我的叛逆期。
不過，在後來的日子，我逐漸開始有了美好的事。
我可以像普通人一樣，慢慢有美好的回憶可以存儲在我的腦子裡了。
最近，也有思考自己未來可以做什麼，怎樣實現自己的人生意義，在這個社會的大團體找到自己的價值。也希望自己或許可以成為一個即使死了，也要被人記住。
我不知道別人的終極意義是什麼，因為不同的人，經歷不同，所以追求也不同。
我有次和關係很好的朋友在一起，我問她:「你有什麼夢想嗎？」
她說其中一個就是想活得很久很久。這樣子就可以享受更多美好時光了。
她問我，我不好意思說了自己內心真實的夢想:「想讓自己死了也和活著一樣。就是那種，被人記住，成為一個時代的重要人物。」
「哦！歷史書上的人物都那樣，秦始皇。」
我成不了吧。
可能有點亂，因為寫這個，讓我觸到了自己的感情。編輯好幾次，感覺大概可以看懂了。
我其實想說:明明就是出生死亡，日出日落，很簡單的過程，在你一生中要重複那麼多次。但是為什麼人會感到不無聊，就是因為，這裡面有人生的終極，那就是活著的意義。人活著，就是為了實現自己的意義。這個意義，不同的人，意義也不同，有的就是娶老婆生孩子，有的是政治理想，有的是藝術追求，各種追求，各種夢想。在一步步追求那個意義的過程，追不到但是又拚命去做、眼裡有希望和激情的時候，就是人生的終極。
幸福就像是懸在驢子眼前的那根胡蘿蔔，可望而不可及。真正的幸福是什麼，其實沒有人知道，我們所說的幸福其實只是我們眼中的別人的生活，但別人的生活未必就是幸福。俗話說家家有本難念的經，生活的冷暖也只有自己知道。
幸福其實是一個特別殘忍的詞，我們所說的幸福都是通過對比而來的，都是建立在別人的痛苦之上的。別人沒有的你有，你就是幸福的，但對別人來說就是痛苦。整個社會就是通過對比把人區分成三六九等。
因為人的認知不同，每個人的對意義的認識也不同，你所說的終極意義是沒有標準的，但是對於整個人類的終極意義我的理解是：不斷探索人類所生存的未知的世界，拓展人類整體的認知水平。至於個人，就是在各自的認知範圍里不斷努力，達到最終的高度。正如馬克思·韋伯說的：人是懸掛在自己編織的意義之網上的動物。
終極意義，就是沒有意義。沒有意義就是終極的意義。沒有不是沒有意義，而是沒有終極。終極就是沒有。沒有終極，終極沒有。那還有什麼意義？意義終極了，就是沒有了。沒有了，終極，那意義又從何來？任何詞語一經推敲就變得一堆難以理會的意義。這意義之中又有一堆意義，東意義西意義。這是何意義，終極了還是不知這意義究競是何意義。只有不終極才會有意義。
這個問題，每個民族每個人，應該有個共同的樸素答案。中國人常說「要有點出息」。出息就是放出點氣息，說大了叫對社會做點貢獻。西方人常說「Make different」，做點不同樣，給這個世界添點色彩，就是有出息的意思。究其本源，每個DNA，每個細胞，皆有差異。活著，學習別人，藉助共同，是為了自助自立，至少不添堵，至善幫襯人，大概就是活著的終極意義。活法，人人既不同，彼此又認同。傑克遜有妖氣，可人見人愛。金星特奇葩，卻一身正氣。農民工邋遢，卻藏著高尚。殘疾人無奈，卻渴望奉獻。總之，人生的終極意義，無關哲學與三觀，不談聖人與棟樑，只要有點不同，就是意義。
其實人生只是一次偶然，本無意義，一切的人生意義只是為了證明。
愛恨情仇是證明一種感觸的能力；事業有成是證明一種奮鬥的收穫；一切活著的精彩，都是潛意識裡為了他人的欣賞。既然來到這個世界上，既然走這一趟人生路，平庸就是一種愧對。日月用光和熱證明了它在宇宙的存在；星辰用亘古的堅守證明了陪伴的力量；那麼我們該用什麼樣的人生來證明，存在的意義。??這個思考與實踐的過程，就是人生的意義。
?
各人能力，品性，背景不同終極意義不同，窮則獨善其身 達則兼濟天下。
如何算幸福呢，我們沒有很好的界定標準，家庭和睦，衣食無憂算幸福嗎，也不見得，有些人有慾望有些人有理想，終歸難免遺憾。
作為普通人，我個人覺得能明辨是非，能做喜歡做的事，能說想說的話，就是我的終極意義。
真實世界的秘密
前言：你準備好了嗎？準備好了一起來段心靈的激蕩嗎？準備來段刺激的想像嗎？
我想，要麼是我瘋了，要麼就是這個世界瘋了。2006年3月21日，我「成道」了。也就是所謂的開悟了吧！
瘋了，瘋了，什麼是真實？什麼是虛假？
開悟被那些混蛋說得那麼的神秘兮兮的。什麼是開悟？狗屁呀！
「和尚，你開悟後做了什麼？」
「餓了吃，困了睡。」
·#￥%—*￥#·￥。。。。。。
廢話！
「佛性是什麼？」
「你個Y是想我一磚頭拍死你是不是？靠，老子飯都沒得吃，你跟我講佛性？，TMD我佛你個頭呀，找死呀你。」
開悟，醒悟，多麼神秘的詞語呀。在我們的想像中，開悟的人，或者醒悟的人應該是怎麼樣的？
像書中記載的，帶著無比睿智的眼神，不知道有多麼深厚的智慧，不知道有多麼寬廣的慈愛，不知道有多麼憐憫的心情。
啊？怎麼我感覺，感覺好象開悟的人到處都是呀？
那邊那個看門的大叔天天跟我講道理，天天跟我說人生。好象，這些都具備了吧？還一副人老了，自然什麼都知道的樣子。
那邊那個洗菜的大嬸天天對我愛護得不得了，有好吃的分我一點，有好玩的東西也告訴我。
那邊那個小朋友天天膩著我，哥哥好，哥哥帥，哥哥是世界上最厲害的人整天叫著。
好象也很有道理的樣子呀。但是，什麼叫開悟？知道了真實的世界的人叫開悟？
精神病，也叫精神失常，是大腦功能不正常的結果。現有的儀器設備還查不出大腦結構的破壞性的變化。根據現有的資料表明，精神病是由於患者腦內的生物化學過程發生了紊亂，有些患者的中樞神經介質多了，有些則是缺少某些中樞神經介質，或是某些體內的新陳代謝產物在腦內聚集過多所致。由於精神病患者大腦功能不正常，所以這些患者出現了精神活動的明顯不正常，如莫名其妙地自言自語，哭笑無常，有時面壁或對空怒罵，有時衣衫不整，甚至赤身裸體於大庭廣眾面前……
神經病是神經系統疾病的簡稱。前面已提到神經系統是人體內的一個重要系統，它協調人體內部各器官的功能以適應外界環境的變化，起著「司令部」的作用。凡是能夠損傷和破壞神經系統的各種情況都會引起神經系統疾病。例如頭部外傷會引起腦震蕩或腦挫裂傷；細菌、真菌和病毒感染會造成各種類型的腦炎或腦膜炎；先天性或遺傳性疾病可引起兒童腦發育遲緩；高血壓腦動脈硬化可造成腦溢血等等。
精神病是在各種不同原因（生物學、心理學和社會環境因素）的影響下，大腦功能活動發生紊 亂，導致認識、情感、意志行為等精神活動不同程度障礙的疾病。精神病一詞有廣義的含義，亦稱精神疾病，包括嚴重的精神病、神經症、精神發育遲滯和人格障礙，狹義的僅指嚴重的精神病，如精神分裂症等。但日常生活中常常混用。
這些資料是網路上可以查得到的。
什麼是神經病？怎麼定義的？誰定義的？為什麼要定義？
暈，難道這就是「醒」過來的代價？我寧願安安靜靜的呆著，別人瘋不瘋關我屁事？
那些所謂的開悟的人都很喜歡說話。喜歡發表言論。由此就成就了一些名著，一些散文之類的東西。
其實，真實一直掩藏在其中。現在我終於知道了為什麼我會帶著無所謂的態度去生活了。為什麼我會感覺這個世界不像真實的。為什麼生活對於那些得道的人來說都是沒意義的。
當你站在那個位置了，你才能說出這樣的話來。
假設，什麼是假設？這個詞語是怎麼解釋的？
假設，假裝設想的簡稱。不存在的東西來設想。
比如《第一次親密接觸》這本書中的語言吧。
「如果我有一千萬，我就能買一棟房子。
我有一千萬嗎？沒有。
所以我仍然沒有房子。
如果我有翅膀，我就能飛。
我有翅膀嗎？沒有。
所以我也沒辦法飛。
如果把整個太平洋的水倒出，也澆不熄我對你愛情的火。
整個太平洋的水全部倒得出嗎？不行。
所以我並不愛你。」
·#￥……·*%……￥*
廢話！又是廢話！
但是，這本小說當時在網路上引起了眾多人的追捧。但是，追捧的人你們知道你們為什麼會為這本小說感動嗎？你們知道為什麼你們會覺得淚眼婆娑嗎？你們有深深的去追尋過自己的內心嗎？
顛覆他人的人生理念是開悟的人的習慣？比如看小說吧。那些作者寫的主角們。
想到這裡范東不由有些喪氣，本來以為自己有了那種超級的神賜之力後，能像一般玄幻小說中主角那樣功成名就、美女如雲、一統江湖、千秋萬載！沒想到……江湖不是那麼好混的，主角也不是那麼好當的。自己沒有超卓的經濟頭腦、沒有過目不忘的超人記憶、沒有勝似潘安的小白臉、沒有統一電腦網路的駭客本事、沒有強大的內力征服江湖、沒有無限的魔力念出禁咒……甚至也沒有「槍挑八方」的超絕下半身資本，就只有一點創造東西的能力，而且目前看來，自己能創造出來最有價值的，無非就是金錢而已。
這段是《神欲》中的語言。對主角的一個評判。
但是，作者呢？作者又是怎麼想的呢？為什麼會有小說？小說中的描寫就是肯定是作者無法做到的事情，然後靠想像來意淫一下，過一下什麼癮之類的，也就是所謂的YY系列小說。
路人甲：「嘿，你知道什麼是天牛嗎？」
路人乙：「天牛？天牛不就是天上飛的牛嗎？豬呀你？這樣的問題你也不懂？吃屎長大的你？腦袋進水啦你？」
靠，·！#￥·#￥%#￥—**—，說一句你應十句。
路人甲：「其實，天牛是一種昆蟲來的，只是，我們為什麼會叫它天牛，那是因為，因為上帝說『這是天牛』，所以，它就叫天牛。
我shit，這是什麼道理。
我說了，你個Y到底煩不煩？有什麼不懂的就去看那個什麼《十萬個為什麼》呀，什麼《大英系列的什麼破百科全書》呀，問那麼多做什麼？該吃飯就吃飯，該拉屎就拉屎去。不要在這裡妖言禍眾。
眼淚狂流。我終於知道為什麼秦始皇要焚書坑儒了。
這樣的書能不焚嗎？這的儒能不殺嗎？腦袋一亂想的人，肯定不好管理的，因為他太有主見了。他問得太多為什麼了。他太煩了。
如果我是統治階級，那麼，這樣的書我見一本焚一本，這樣的儒，我見一個殺一個。
如果誰都要想這樣的為什麼。那麼這個社會還要不要發展了，這個時代要不要進步了。我們的祖國要不要強大了，我們的人民要不要富裕了。
現在我們的所有名著都是古代的。為什麼近代產生不了名著了？名著？名著是什麼？名著就是死後出名的人寫的東西。
終於搞懂什麼是小說家，終於搞懂什麼是作家，終於搞懂什麼是哲學家，終於搞懂了那些什麼什麼家的分類。
原來就是那麼的簡單。為什麼地球會轉？為什麼有引力？如果我們一出生就看到不是鳥在天上飛，魚在水裡游，而是顛倒的。那麼，什麼是真，什麼是假？
存在就是合理！
！·￥·#￥%……%*—￥
廢話！又見廢話！
古代的流傳下來的語言都表達了一個什麼意思呀？為什麼他們會這樣說呀？他們的心靈是怎麼樣的呀？
好象那個什麼柏拉圖啦，叔本華之類的哲學家在現實生活中，似乎是瘋子吧，並且行為也不檢點。
但是，為什麼我要檢點？為什麼我要按照這樣的規律做？難道我不這樣做就不行？
「靠，你不這樣做？難道你不懂字？規則你懂不懂？shit ，你去跳樓看你死不死？你去碰牆看你頭破不破？人倒霉喝口水都噎死。TMD你都在想什麼？耶蘇不是神嗎？這笨蛋不是被人釘死在十字架上的？釋迦牟尼不是佛祖嗎？那混蛋不是病死的嗎？蘇格拉底是被毒死的。TMD，這樣死掉的人還少呀？你以為看到點什麼東西就以為自己是什麼了？找死！」
如果這個世界就像一個遊戲，我們就是玩家了吧。一個遊戲的建立是怎麼樣的？實現，要出生要註冊ID，然後創立人物，然後，劇情，發展。當然，有在遊戲里混得好的，也有混不好的。接著，死亡退出這個世界。遊戲的過程中，我們以為我們是真實存在的。
但是《黑客帝國》呢？看過沒？
棋子人生，棋子人生。什麼是棋子？什麼是人生？
什麼是開悟？開悟的人他一樣要睡覺，一樣要吃喝拉撒，但是，為什麼他說他是開悟的呀。開悟後好象沒什麼改變呀？只是不停的在說一些誤導別人的語言而已。
哈哈哈，這個問題真的太極端了。人生到了終極不就是死嗎？人死了還有意義嗎？！其實，該題是說，什麼是人一生所追求的意義？！回答這個問題並不難，道理很簡單，活著並且自由。別看只是兩個概念，其實有多少人能如願以償呢？！活著並不難，問題是怎麼活著。自由並不難，問題是什麼是心理的自由。所以，人這輩子都說明白了，其實，都不明白啊！我覺得人生的終極意義就是活著心明白，自由有限度。所謂心明白就是懂得什麼是舍，什麼得。看似簡單可很多人在生活中都搞差披了。再說自由，很多人其實只認為只要不關在號子里就是自由。其實，人的真正自由不在行為上而是內心。我覺得，能理解這兩點並身體力行，才稱得上人生的終極目標罷！
理想與現實兩種不同而相同的意義，與命運抗爭超越!似乎發泄抗爭完了要進入永恆的不存在中，也似乎要以各種折磨刻畫出沒有紛爭與矛質的和諧宇宙!兩極都為靜，不同的是質靜與無靜無狀!這個只有哲學，與各科學科理論里有。行為實踐沒有人會相信會實現人為的那一刻，也只有那一刻的實質物有定論權!所以我想現實中人只是在為活著而活著頑強努力著，也同時享受著!命運掌握在自己手中，要多大目標就要多大力量。假如三戰爆發，人類也許該絕滅了或也差不零的。頑強也是有限的，看看宇宙再這樣下去我相信所謂好人惡人奸人小人不論什麼人只要長肉的將無心於世？？？也許我推理的太過，沒專業儘力了？？？文明的人類，記著歷史沒有愛與高度理性…你懂得爭什爭誰的也不是…在中國的周易里只有環境造就，人沒有惡人？天作孽有可活，人做孽不可活。假如我們和平共處的活著證明人聰明，假如有紛爭沒底線。我們也就那樣，人是笨死的。你愛多深，得到就有多深。假如你愛我任意我可以給你任意。也許這就是宇宙構造
原創思想，一個人只有在悟道後才能知道人生的終極意義，其實，周文王在周易中已經完滿地回答了:天行健，君子以自強不息，地勢坤，君子以厚德載物!該標準實際上是以`道』和`德』作為人品德修養的最高參照標準，但是，無不遺憾地說，自有人類誕生以來，能夠達到此標準的人寥寥無幾!
推薦閱讀：
※如果你可以得到全世界人的愛，代價是失去你最愛的人的愛，你們會選哪一個？為什麼？
※有沒有一件事你特別想要做好但卻無能為力？
※對自己沒自信，如何改變這種心理？
※有多少錢你才能夠知足？