寶寶上幼兒園之前,媽媽帶好還是家裡老人帶好呢?
您好,我是正面管教講師T媽,我來回答一下這個問題。
三歲之前媽媽帶肯定最好!我一直堅持認為媽媽全職帶孩子肯定好過找老人或者保姆!尤其是孩子三歲之前!
從總體來說,媽媽的學歷、體力、精力都要大大好於老人。
並且3歲之前是建立安全感的時候,如果是母親全職來帶,可以更好的培養孩子的安全感。並且媽媽的學習能力較老人要好很多,所以如果母親有這個意願,她帶孩子肯定要好於老人。
整個社會都不尊重主婦。男人是,女人也是。
但是在中國非常悲哀的是,家庭主婦不受尊重,我們經常聽到一句話:「家庭主婦是最危險的職業」。
很多媽媽做了家庭主婦後,會有明顯的危機感。尤其自己的工作得不到家裡人的認可,尤其是丈夫的認可,老公會覺得「你沒有賺錢。」
家庭主婦真的不賺錢嗎?呸!
有人換算過:假設一個男人沒有妻子,他要過上有性、有子、有熱飯菜的生活,每月至少支出 16600元,如果換算成需要扣除三險一金的工資,則需要24000元。
又有多少男人能賺到這麼多錢?一個普普通通的工薪階級男人,能在幾千塊的薪水下,過上溫暖而無後患的家庭生活,佔了主婦多大的便宜?
可是大部分的人,都不會這麼想。
甚至於一些高舉女權大旗的人,也會鄙夷主婦的職業。在她們的觀念里,職場女性是光鮮亮麗的,主婦是灰頭土臉的,職場女性是進步的表現,而甘於做主婦的女人,簡直是沒救了。
而我們爭女權的第一步,是要承認廚房裡的工作,同樣偉大而富有意義。繼而鼓勵女人,走出去往更大的世界發展。
尊重媽媽的意願所以雖然我覺得媽媽帶孩子是最好的。但是在中國的情況下, 一定要尊重媽媽自己的意願,如果媽媽不願意帶孩子,或者覺得帶孩子無法受到家庭的認可,那媽媽就出去繼續工作。
但有一點還是要注意,媽媽在繼續工作的同時,請務必多花時間多陪孩子,尤其是三歲之前。因為三歲之前很多習慣無法養成的的話, 以後養成會非常的困難,家長會感覺孩子更難帶。
寶寶上幼兒園之前0到3歲,這段時間對寶寶來說至關重要的三年。推薦你看《從出生到三歲》。相信你看了這本書你就知道寶寶最需要怎麼帶了?
媽媽帶最好不過。寶寶最需要的是媽媽,當然退而求其次如果媽媽上班那就讓老人過來幫忙帶,媽媽依然還是和寶寶有互動,經常見到的。實在不行讓老人帶,最最無奈的選擇是保姆,因為這個行業參差不齊,保姆虐童事件屢屢發生,最好還是把孩子交給最親近的人來帶。
我覺得還是爸爸媽媽帶比較好,有人說隔代特別寵孩子,而且現在的爸媽比較新時代,教育孩子應該知道一個方向,不像老人一樣就知道寵他,什麼都順著,有什麼不開心就哄著,不打不罵不教育,這樣就慣壞了,分不清是非。
第一、寶寶在爸媽身邊,感情不會淡化,寶寶也會充分的享受父愛和母愛,這是任何愛也替代不了的,對寶寶的心理發展也有好處。
第二、可以及時的教育孩子,啟發孩子的智力,老人畢竟年紀大,精力有限,比如陪孩子玩遊戲,講故事,唱兒歌,這對於大多數老人都是有難度的。
第三、可以培養寶寶的良好習慣,比如早睡早起,早晚刷牙,坐盆大小便,多數老人是堅持不了的,他們覺得孩子還小,大點再做也不遲,這樣就養成了壞習慣很難改過來的。
第四、大多數老人寵小孩,小孩不會學會分享,養成自私自利的毛病,孩子比較容易嬌生慣養,成為小皇帝。大一點了也是很難糾正過來的。
第五、自己帶寶寶可以從孩子的健康發展方面出發,給寶寶調理飲食,保證營養均衡。多吃瓜果蔬菜,監督寶寶不吃垃圾食品。
但是,有些父母有自己的事業和工作,不得不把小孩給老人帶,老人也有優點,但是絕對是寵著孩子的,所以只要父母有精力時間,多些時間陪陪孩子做遊戲、寫作業、出去走走。最好能親自教育,這樣更有利於孩子健康人格的形成。
以上純屬個人觀點,沒有絕對性的針對誰,只是個人經驗的分享,喜歡就點贊支持一下哦。也可以留言評論,我會一一作答交流育兒經驗的。
孩子是父母的影子,原生態的家庭教育對我們每個人的影響伴隨終生。
至於是媽媽帶娃更好還是奶奶帶娃也不錯的話題,眾說紛紜。先不談誰帶的更好,我們身邊的現實大都是老人幫忙帶娃,年輕人忙事業。
- 與此同時,引發出各種家庭矛盾,其中最為我們孰知的就是婆媳矛盾。繼而會影響夫妻關係,試問這樣的家庭氛圍,是否利於孩子成長;
- 年輕人和老人的育兒思維南轅北轍,生活習慣也大相徑庭。在管教孩子方面更是一個向東一個向西。
所以,如果由老人帶娃,先得把這些問題理清楚,與老人達成大題一致的意見。否則,即使由老人帶娃,最後也會不歡而散。早知如此,還不如一切自己來。
也正因為如此,很多職場媽媽回歸家庭,自己帶娃。與此同時,又衍生出全職媽媽的一系列苦惱:
- 名義上是花老公賺的錢,其實自己的活兒一點也沒少干;
- 全身心投入家庭,陷入各種雞毛蒜皮的糾結中;
- 脾氣越來越大,繼而抱怨參半。
所以,不得已把自己的親媽搬來救援,才萬事大吉。
在我看來,誰帶娃不是關注的對象,應該關注的是帶娃者本身的情況。如果是老人帶娃,老人同情達理,自身素質較好,能與時俱進,不會寵壞子孫。更重要的是,不住在一個「屋檐下」,對於孩子和年輕人來說,有老人幫忙無非不是一件兩全其美的好事。如果是媽媽自己帶,請學學「巴黎女人做媽媽」即不僅是愛孩子還要先愛自己,不僅為孩子,還要先做自己。
個人感覺還是媽媽自己帶好,育兒觀念不同,小孩子學習東西和語言是很快的。今天我女兒和侄女一起玩,侄女是我媽媽帶的,我媽媽算是一個跟的上我們生活理念的人,有時候她還會催我們出去旅遊,給孩子研究特長班,對於孩子的衛生,比我們還仔細,但是今天發生一件事,我侄女和我女兒一起玩畫筆,侄女不小心畫到了床上,我媽媽看到說:「怎麼可以畫在這裡,我要打的,這個是姐姐畫的還是你畫的」。可能聽上去可能沒問題,但是3歲的孩子立刻想到,如果說是我,是被打的,侄女立刻說是姐姐畫的,我聽到立刻抱著侄女說:「我豆豆畫的畫好漂亮哦,這個被子上也畫的很美,這是你們誰畫的呢?」我女兒說,不是我畫的,我侄女立刻承認是她畫的,我說:「真的很漂亮,但是畫在被子上不好,被子不好看了,我們畫在紙上,好吧」他們都很樂意的找紙畫畫,所以還是媽媽帶比較好,畢竟奶奶和孩子相差的階段實在是太多。而且孩子這個階段,需要的就是母親
要看家裡情況吧。有時間和精力是前提。媽媽一般精力比較充足,帶寶寶活動範圍比較廣。一般媽媽接觸帶娃理念新一點更注重心靈方面。老人一般更注重物質方面,看頭條上經常爆的奶奶姥姥喂出來的寶寶多強壯就看出來了。孩子再大一點,還要考慮下孩子的脾氣性格跟誰比較合拍。還是看看家裡誰能給寶寶帶來高質量的陪伴吧。
謝謝邀請。
簡單說吧,3歲的時候孩子的大腦已經等同於75%大人的大腦,所以3歲前的培養幾乎決定你孩子以後的習慣,性感等等。如果有時間,可以自己帶,即使沒時間,那也要每天能和孩子待一起一些時間。重心不能偏移。
肯定是媽媽自己帶要好一些,老人一般都比較溺愛孩子,老人有時候也不能正確的灌輸給孩子一些應有的觀點。但是又有多少家庭能做到自己帶孩子呢,很多人都是生活所迫,爸爸媽媽都上班,沒有空餘的時間來帶孩子。雖說不帶,但是也不能放任不管,有空多陪陪孩子,趁機也多教教孩子,這也許就是折中的辦法了。
推薦閱讀:
※「扶不扶」倒地老人,為何會成為社會難題?
※壞人會遭到報應嗎?
※休息時頭疼,上班後就不疼了怎麼辦?
※我們為什麼要變得厲害,變得厲害的意義是什麼?
※上班回家後媳婦還讓帶孩子,你怎麼看?