亞塞拜然能否打得過亞美尼亞?
如果從地緣政治看,雙方都有大國支持。由於大國因素的存在,勝負真不好說。但是,一旦爆發大規模衝突,肯定亞美尼亞是勝利者。
亞美尼亞作為第一個將基督教作為國教的國家,在歐美不乏同情者。亞美尼亞是被俄羅斯侵佔的土耳其亞美尼亞地區,亞美尼亞曾經是個大帝國,後來在伊斯蘭化的浪潮中衰弱。土耳其在一戰後製造了亞美尼亞大屠殺,西亞美尼亞領土的亞美尼亞人基本被驅逐到亞美尼亞,所以,亞美尼亞和土耳其是世仇。看我的文章朋友知道,亞美尼亞是俄羅斯忠實的粉絲,基於基督教理念,亞美尼亞希望在俄羅斯的庇護下獲得獨立自由。但是,亞美尼亞還有個盟友,就是美國,在美國的院外集團,亞美尼亞員外集團是僅次於猶太人的力量。
亞塞拜然人是高度波斯化的突厥人,或者就是突厥化的波斯人,除了操突厥語外,幾乎和伊朗人別無二致。亞塞拜然也是伊朗被俄羅斯侵佔的領土,亞塞拜然人是伊朗的第二大民族,曾經在伊朗建立了黑羊王朝和白羊王朝。所以,亞塞拜然的背後支持者就是強調突厥民族一致性的土耳其和血脈兄弟伊朗。
雖然從字面看,亞塞拜然的武裝力量稍強於亞美尼亞。但是亞塞拜然與亞美尼亞在獨立後爆發了數次戰爭,均告失敗。當然,這離不開俄羅斯的支持。納戈爾諾-卡拉巴赫名義上是屬於亞塞拜然的一部分,但是實際被亞美尼亞佔領,境內的絕大多數人都屬於亞美尼亞族。這裡屬於全球三大「敏感冷凍區」之一,1994年停戰協定至今,大大小小的衝突一直未曾間斷,所以,這是「宿怨」,是「家恨國讎」。
同為被俄羅斯帝國侵佔的兩個地區,兩個民族對俄羅斯的感情完全不同。亞美尼亞把俄羅斯看成拯救者,而亞塞拜然人把俄羅斯看成侵略者。兩國的邊境摩擦幾乎不曾中斷,但是如果爆發全面戰爭,美國俄羅斯可能一邊倒支持亞美尼亞,土耳其和伊朗只有乾瞪眼。
亞塞拜然是個富國,亞美尼亞是個窮國,但是從90年代至今,亞塞拜然在所有衝突中幾乎都被亞美尼亞擊敗,處處吃虧。而表面上看,亞塞拜然比亞美尼亞軍費多得多,採購的先進武器也多。為什麼打不過呢?因為亞塞拜然是一個世襲制的國家,軍隊高層任人唯親,缺乏專業化的軍事院校體系,軍隊指揮官的素質不高。社會貧富差距懸殊,普通老百姓生活貧困,對國家的信仰非常有限,普通士兵的國家榮譽感很差。
亞塞拜然首都巴庫的貧民窟,背景就是豪華的地標建築火焰塔
巴庫郊區的農民一家
而亞美尼亞在近代史上是一個非常悲情的國家,被土耳其人幾乎趕盡殺絕,民族起源的聖地也被土耳其奪走。這也造就了亞美尼亞人不屈不撓的鬥爭精神和民族榮譽感,整個民族中形成了高貴的尚武精神。亞美尼亞沒有任何可以賣錢的資源,無法像亞塞拜然一樣變成暴發戶,但是也使社會更有危機感,越窮困的亞美尼亞人往往越有戰鬥意志。整個社會高度團結,以軍人和英雄為最高的楷模。這樣的民族就算經濟再差,也是很難戰勝的。
當前,亞塞拜然經濟實力遠超亞美尼亞,從兩國的兵員數量、軍備質量對比看,亞塞拜然對亞美尼亞有極大優勢,獲勝概率很高。但是,亞美尼亞是俄羅斯的軍事盟友(兩國都是集體安全條約組織成員),俄羅斯在亞美尼亞有軍事基地。所以,亞美尼亞在平時能得到俄羅斯的軍事援助,在戰時則可能得到俄羅斯的戰鬥支持。在這種情況下,亞塞拜然不可能戰勝亞美尼亞。
亞塞拜然和土耳其關係很好,兩國是「兩個國家、同一個民族」。但是,亞塞拜然和土耳其的盟友關係沒有俄羅斯和亞美尼亞那樣緊密和成熟。更何況,土耳其是北約成員國,其軍事行動受到北約的控制。
因此,阿塞邊疆和亞美尼亞誰能取勝,關鍵因素是俄羅斯。
俄羅斯現在在亞塞拜然和亞美尼亞之間搞平衡。阿塞邊疆每年大部分進口軍備都來自俄羅斯。另外,在亞塞拜然和亞美尼亞的「納卡衝突」中,俄羅斯一直以中立者的姿態開展調停工作。
由於亞塞拜然綜合實力強於亞美尼亞。因此,俄羅斯總體上在支持亞美尼亞對抗亞塞拜然。
俄羅斯對阿塞邊疆的遏製作用,除了顯示的軍事威懾,還有政治威懾。俄羅斯和阿塞邊疆的反對派、少數族群、人權激進分子有緊密聯繫,可以藉助這些人對亞塞拜然施加壓力。莫斯科有一個「亞塞拜然人億萬富翁聯盟」(Azeri Billionaires』 Union),完全不受巴庫控制。如果巴庫不順從,莫斯科可能支持反對派上台,或製造各種麻煩。
亞塞拜然特別擔心俄干預內政,例如支持親西方非政府組織和反對派、激化內部衝突等,特別是在看到俄羅斯成功打擊喬治亞、烏克蘭之後,西方國家沒有給出任何有力支持後,阿塞邊疆對俄羅斯的畏懼大大增加。
兩國都不可能真正的打敗對方,如果發生戰爭,只能是兩敗俱傷、沒有贏家。
1.亞塞拜然和亞美尼亞之間的矛盾其實就是民族矛盾和領土矛盾。只不過在蘇聯時期大家都是兄弟國家,可以和平相處。蘇聯解體後,兩國因為領土和民族矛盾才走到了戰爭對抗的地步。
2.兩國領土的矛盾在蘇聯時期就存在,可以說就是蘇聯故意種下的惡果,現在的俄羅斯也希望看到兩國之間存在矛盾,這樣俄羅斯就能發揮調停的作用。
3.兩國都是小國,誰都沒有能力真正打敗或吞併對方,如果兩國爆發戰爭,都將是人民受害、兩敗俱傷、沒有贏家。
4.其實兩國的領導人都清楚依靠戰爭是不可能打敗對方的,不過兩國的政府和領導人為了贏得國內民意的支持,相互都不示弱,所以導致兩國現在處於戰爭的邊緣。
5.所以兩國之間的矛盾永遠不可能解決,軍事衝突會不斷上演。
目前來看亞塞拜然肯定完虐亞美尼亞!這兩國都不是工業國家,他們連基本的槍與子彈都生產不了,他們要想打仗,武器必須全部進口!而沒有足夠的彈藥基數,軍隊就得拿燒火棍打仗!而亞塞拜然更有錢,他們進口武器更便利!
其次,同樣是因為亞塞拜然更有錢,如果僱傭部隊打仗的話,俄羅斯的車臣僱傭兵就在旁邊摩拳擦掌,這可是一支精銳部隊,有錢有武器,車臣僱傭兵肯定幫著亞塞拜然的!
但是,兩國不會真的打起來!兩個國都親俄,武器都從俄羅斯進口,只要俄羅斯掐斷武器供應,根本不能打。
首先我們要清楚了解一個事情,他們是邊境衝突,不是國與國的對抗。既然是邊境衝突,多數都是地面部隊在進行直接對抗。亞塞拜然的勝算較大,因為陸軍軍備水平萬完虐亞美尼亞。不過亞美尼亞的單兵素質不低,在2014年的俄羅斯坦克兩項中,亞美尼亞曾力壓中國取得了亞軍的好成績,同時贏得了一輛T90S回國。歷次衝突中,亞美尼亞的反坦克水平確實也不低。要是持續僵持下去,亞塞拜然勝算大,如果只是短期小規模衝突,亞塞拜然太容易送肉了!
據法新社4月2日報道稱,高加索小國亞美尼亞和亞塞拜然近日爆發激烈武裝衝突,雙方各有損失。其中,阿軍有12名軍人陣亡,1架直升機被擊落,而亞美尼亞方面則有超過100名士兵傷亡,6輛坦克和15門大炮被摧毀。如果這一戰報屬實的話,顯然阿軍戰鬥力更勝一籌。那麼,這兩個脫胎於同一母體的內陸小國軍力到底如何?雙方的差距和優勢又是怎樣形成的?本文將從兩國陸、空軍主力裝備的角度展開解析。
阿軍裝甲部隊強大
據英國《簡氏防務年鑒》介紹,亞美尼亞陸軍共裝備有200輛T-72主戰坦克,其中一部分T-72BA坦克配備有新型「接觸-5」反應裝甲。除T-72坦克外,亞美尼亞陸軍還裝備有較先進的T-80主戰坦克,但數量較少,僅有20輛。
資料圖:俄羅斯坦克大賽上的亞美尼亞陸軍T-72BV主戰坦克。
雖然都繼承了一部分當年蘇聯紅軍的遺產,亞塞拜然陸軍也配備有T-72坦克,但其在數量和性能上均優於亞美尼亞陸軍。有資料顯示,阿陸軍共裝備有395輛T-72 SIM2改進型坦克,該型坦克為以色列埃爾比特公司推出的升級版本,配備有新型GPS定位系統以及更先進的火控系統和模塊化反應裝甲,戰鬥力已不可同日而語。
資料圖:俄羅斯防務展上展示的T-72 SIM2坦克。
除T-72坦克外,亞塞拜然陸軍還裝備有100輛T-90主戰坦克。如果僅比較坦克數量和性能而言,亞塞拜然陸軍要更佔優勢。
資料圖: 俄軍T-90坦克集群。
或許人們感到奇怪,亞塞拜然國土面積不到9萬平方公里,人口不過千萬,怎麼能發展起如此強大的地面裝甲突擊力量呢?原來,憑藉發達的油氣化工產業,亞塞拜然早在蘇聯時代就是僅有的2個不需要中央財政補貼的加盟共和國之一(另一個是俄羅斯)。獨立後,該國經濟發展雖有波折但總體向好。截至2014年,亞塞拜然人均GDP接近8000美元,外匯儲備超過500億美元,其無論人口、面積、GDP,都數倍於鄰國亞美尼亞。由此看來,亞塞拜然能掏出大把銀子加強軍力也就不足為奇了。
亞方遠程打擊佔優
再說戰術導彈方面,亞塞拜然和亞美尼亞陸軍均裝備有SS-21「聖甲蟲」B(又稱「圓點」)戰術導彈,其中亞美尼亞至少擁有8輛發射車,而亞塞拜然有3輛。「聖甲蟲」B最大射程120千米,打擊精度(CEP圓概率誤差)小於95米,可攜帶約500千克重的高爆戰鬥部或化學武器彈頭。
資料圖:2013年巴庫閱兵式上拍攝的亞塞拜然陸軍「聖甲蟲」-B戰術導彈發射車。
除」聖甲蟲「導彈外,亞美尼亞陸軍還擁有8輛」飛毛腿「B戰術導彈(最大射程300千米,可攜帶1噸重的高爆彈頭,打擊精度小於450米)發射車以及32枚導彈。從整體規模和導彈型號比較,亞美尼亞陸軍的遠程打擊能力佔有較大優勢。但需要說明的是,除非事態極其嚴重,否則這種「准戰略武器」不大可能被運用於中低烈度的邊境衝突,而這無形中大大限制了亞美尼亞軍隊的反擊能力。
資料圖:處於起豎發射狀態的「飛毛腿」戰術導彈發射車。
不過,亞美尼亞背後也有靠山。據西方媒體2013年6月報道,俄軍已在亞美尼亞境內部署了數量不詳的「伊斯坎德爾」戰術導彈發射車,並未透露具體地點。該系列導彈的最大特點是採用了模塊化設計,可通過更換模塊的方式調整最大射程,對亞塞拜然具有很強威懾力,足以「不戰而屈人之兵」,迫使後者不敢隨意擴大戰事。其中「伊斯坎德爾」M最大射程500千米,可攜帶480千克或700千克的高爆彈頭,由於採用了」慣性導航+末端光學制導「複合制導方式,打擊精度可達到10米內。
資料圖:「伊斯坎德爾」M戰術導彈發射車。
另據亞美尼亞新聞網站「Times.am4月3日報道稱,2日晚,亞美尼亞陸軍已將「圓點U」戰術導彈和BM-30「龍捲風」遠程多管火箭炮系統運往衝突地區。「龍捲風」多管火箭炮也是雙方部隊均有配備的遠程地對地武器裝備。
資料圖:亞塞拜然陸軍配備的BM-30遠程多管火箭炮。
阿空中戰力居上風
空軍力量方面,由於都是原蘇聯加盟共和國,亞塞拜然空軍和亞美尼亞空軍裝備有很多同型戰機,例如蘇-25攻擊機,阿空軍就裝備有11架。亞美尼亞空軍也裝備有一批蘇-25攻擊機,但數量不及阿空軍。
除蘇-25攻擊機外,亞塞拜然空軍還裝備有13架米格-29戰鬥機,這些戰機除可執行制空作戰外,必要時也可執行對地攻擊任務。可見不論是從機群規模,還是種類上,阿空軍均強於亞美尼亞空軍。
亞塞拜然和亞美尼亞都裝備有米-24系列武裝直升機,其中阿空軍裝備有18架米-35(米-24出口改進型),據悉2010年又訂購了24架,亞空軍則裝備有15架米-24,阿方優勢不言而喻。
除常規戰機外,亞塞拜然空軍還曾於2008年從以色列購買了10架「赫爾墨斯450」以及5架「蒼鷺」遠程無人機,用於邊境監視及偵察任務。從戰場空中偵察和監視能力方面對比,亞塞拜然軍方也要強於亞美尼亞方面。「赫爾墨斯450」無人機最大巡航速度每小時130千米,最大航程300千米,最大續航時間20小時。
另據西方情報機構統計,亞塞拜然於2010年購買了2套俄制S-300PMU2遠程防空導彈系統,雖然性能已不算最先進,但也足夠保衛該國領空。
總體來看,財大氣粗的亞塞拜然,無論軍隊規模還是現代化程度都強於亞美尼亞軍隊,尤其在空地打擊和戰術情報獲取方面更是優勢明顯,「高加索之虎」果非浪得虛名。
首先從軍力上來看,亞塞拜然的軍費開支是17億多美元,而亞美尼亞是4億多美元,亞塞拜然擁有6.6萬的現役軍人,預備役30萬,亞美尼亞4.4萬現役,21萬預備役,
從裝備上,陸軍方面,亞美尼亞裝備了200輛T-72 以及20輛T-80主戰坦克,同數據上亞塞拜然則裝備了近400輛T-72但是問題在於,亞塞拜然所裝備的是改良版的,裝備了GPS定位,以及模塊化裝甲,以及更新了火控系統,同時還裝備了100輛T-90 所以陸軍方面亞塞拜然佔據絕對優勢,但是亞美尼亞也有自己的優勢,比如在遠程打擊上,亞美尼亞裝備了8輛可用於發射圓點戰術導彈的發射車,但是同數據的亞塞拜然只有3輛,同時亞美尼亞還裝備了8輛飛毛腿B發射車
空軍方面,亞塞拜然佔據一定的優勢,亞塞拜然裝備11架蘇25 13架米格29 44架米35 15架無人機,還購買了2套俄制S-300PMU2遠程防空導彈系統
從實際戰況來看,雙方各有損失。其中,阿軍有12名軍人陣亡,1架直升機被擊落,而亞美尼亞方面則有超過100名士兵傷亡,6輛坦克和15門大炮被摧毀。
整體看,亞塞拜然軍力無疑要強上不少,但是現代戰爭的勝負,軍力只是其中的一部分,大國干涉已經是家常便飯,亞美尼亞雖然軍力不濟,但是俄軍已在亞美尼亞境內部署了數量不詳的「伊斯坎德爾」戰術導彈發射車,同時戰爭的勝負的決定因素非常多,如果排除一切其他外力因素,我想「高加索之虎」的亞塞拜然擊敗亞美尼亞還是不難的
推薦閱讀: