末代太后隆裕,一生被情愛拋棄,為何被奉為「女中堯舜」?
因為黎元洪最擅長的就是吹牛逼啊。
說個故事。
有一次載灃擬提名那桐為軍機大臣,請示隆裕,不想隆裕卻推薦袁世凱的拜把兄弟徐世昌當軍機大臣。這一下,載灃被惹火,雖然他也答應讓兩人同時當軍機大臣,但不無警告地提醒隆裕說,只有朝廷重大事件,太后才能出面商議,這些具體政務,不必煩勞大駕。
就這樣手無大權的太后,還女中堯舜?她這輩子唯一乾的一件像堯舜的事情就是被袁太保逼得簽退位詔書吧。
贏得國人尊重,甚至「女中堯舜」的盛讚,無非是和平退位,不動刀兵,所以廣受讚譽。
其實某些說法都是站不住腳的,為何死後得到尊重?原因不過是省卻許多麻煩,少耽誤些時間而已,當時情勢已不可逆,隆裕太后沒有選擇的餘地。
為求自保不得不和平退位
就當時狀況而言,各方勢力都心知肚明,如果隆裕太后還不發退位詔書,根本不用革命軍下手,段祺瑞就直接兵變血洗皇城了,太后和溥儀估計不會死,但載澤和溥偉必死無疑,估計段祺瑞得用重機槍把他倆槍斃得稀碎稀碎的;至於載灃,袁世凱會很興奮的親手料理;而自知拖不下去的隆裕,純粹是被嚇的發了退位詔書。
要知道,隆裕太后首先想到的皇族利益,然後才是其他,這點毋庸置疑,她並不具時代先進性思想,人也並不大度,看她如何把珍妃照死整就知道了,她只是封建王朝的保守女人,她雖不想背鍋發退位詔書,但更不想「坐亡」,因而被迫就範,所以不必過分標榜。
100多萬部隊?其中有大比例是吃空餉,即便是活人也都是混吃等死,根本沒有戰鬥力,與朝廷幫袁世凱養的「私兵」相比,可以忽略不計,一觸即潰,打不起來。
沒機會也沒能力大動刀兵
真正不動刀兵的是段祺瑞(袁世凱),而不是隆裕太后,所以這個功勞與隆裕無關。清廷早就態度堅決的下旨要剿滅革命軍,是段祺瑞虛與委蛇的拖著不辦。
作為新式思想的海歸派,段祺瑞早先接受的都是民主制度和共和思想,同時他也明白,大清積弱不是武器落後,而是家天下誤國,所謂家天下,就好比大清是愛新覺羅家的大清,大明是老朱家的大明,君主模式在中國循環了幾千年,一直在圈子裡打轉,而到了清代,清廷的統治更是把封建統治極權化推到了巔峰狀態,以愚民政策和文字獄禁錮了國人的思想,皇權至上,皇族利益至上得腐朽統治,造成體制糜爛,這才是落後挨打的真正原因。
基於如上思想,段祺瑞並沒有大舉清剿革命軍,反而私下與他們談判,並反過頭來拍電報,告知內閣:
「共和思想已深入將士之心,將領頗有不可遏之勢。壓制則立即暴動,敷衍亦必全潰。」
大概要傳達的意思就是:首先,這仗沒法打,革命軍搞共和,其實我們也要搞共和,而且對於這些將領,我有些壓制不住了,一味彈壓,軍隊會暴動,你們再這樣拖著敷衍下去,軍心潰散,軍不成軍了!
民國二年,段祺瑞與46名將領聯合起來,再次催促:
「明降諭旨,宣示中外,立定共和政體。清廷如不速斷,則江海盡失,勢成坐亡」。
這就是赤裸裸的威脅了,關鍵就是「如不速斷,勢成坐亡」。
2月5日,段祺瑞再率第一軍全體將領致電清廷。
2月12日,隆裕太后宣布清帝退位。
段祺瑞是受誰指使呢?
當然是袁世凱,連段祺瑞所住的宅子都是袁世凱送的,當初即便袁世凱被貶,他倆也都互通消息,關係莫逆,畢竟他受袁世凱幾十年知遇之恩,哪怕後來袁世凱稱帝,段祺瑞百般苦勸未果,卻也並未公開聲討,只是決心絕不參與而已。
袁世凱和段祺瑞一軟一硬,一個唱黑臉,一個唱白臉,合作無間。段祺瑞緊逼,袁世凱苦勸,一面假意安撫著段祺瑞,一面連蒙帶嚇的搞定隆裕,怎麼嚇?有條件可以講,再這麼拖著,我可控制不住了,你要當心呦~
隆裕太后的要求,沒好處誰投降呢,雖然是被逼的,條件我只有一(yì)堆
「猶欲阻撓共和詔旨,將置我母子於何地?!」隆裕明白,如果拒絕退位,那麼黑鍋是她的,首當其衝去送死的也是她和溥儀,而皇族們對她倆的死活是毫不在意的,所以執意發布退位詔書。
而做為交換,條件大致如下:
皇帝尊號不廢
民國禮待皇室
歲用四百萬兩
暫時居住皇城
侍衛人等留用
宗廟陵寢永奉
執事人員留用
皇室私產保留
皇族爵位保留
皇族免除兵役
八旗代籌生計
滿蒙回藏與漢人平等
......
隆裕太后的作為雖屬無奈之舉,但也是明智之舉,他們得到了優厚的待遇,最重要的是保障了皇族安全,否則以滿清的遭恨程度,如果沒有袁世凱的特別保護,皇室全族都會被活活打死,保留的侍衛不過是笑話罷了。八旗子弟的基本生存問題,由政府代籌生計,算是仁至義盡。所以說退位才是最好的結果,沒有之一。
至於贏得的尊重,大多過於追捧,《中國日報》講的還算中肯,大意如下:
慈禧不疼,光緒不愛,抑鬱深宮,二十餘載,既無可譽,亦無可譏。
惟清廷退位,後力居多,將來共和史中亦不失有價值之人物也。
不論是否出於本心,畢竟隆裕力排眾議(死硬派)達成和平退位,構建共和史中不可或缺的一節,最大的價值在於:權力通過正常(和平)、正式「交接」過度,極大程度的避免了亂局,避免了領土分裂。尤其是天高皇帝遠的西藏、新疆、蒙古等,這個功績不能抹殺。
推薦閱讀:
※為什麼民國政府給了隆裕太后極高的評價?
※如何評價隆裕太后?大清滅亡是她的責任嗎?
※030袁世凱逼清廷退位為何還想納隆裕太后為妾?
※中國歷史上最後一位皇后明明是光緒的皇后,可為什麼都說是溥儀的婉容呢?
TAG:隆裕太后 |