車主撞狗,主人追趕受傷後車主逃逸,該怎樣斷定?


感謝官方邀請。這屬於民事糾紛案件,不屬於交通肇事逃逸。

1.交通肇事逃逸是指機動車駕駛人在發生交通事故時,對受害者不管不問,逃離現場的行為。本案中狗的主人追趕車主而受傷,並非發生的交通事故。

2.本案中,機動車駕駛人撞狗,狗的主人發現後進行追趕,司機不停車致使其受到傷害,機動車駕駛人的行為與狗的主人受到傷害具有直接的因果關係,機動車駕駛人撞到狗,致使狗受傷,因此。機動車駕駛人應當承擔對狗的主人及狗的損害賠償責任,具體數額另行計算。

3.狗的主人扒住汽車車窗,拉住汽車後雨刷,明知機動車駕駛人不停車,仍做出危險舉動,對自身的傷害也應承擔一定的責任。

法治中國、法治社會,當你發生事故時不要想著逃脫責任,而要積極減輕傷害,減少損失,爭取當事人的諒解。當你的權益收到損害時,積極保存證據,尋求警方幫助,避免擴大損失。


感謝邀請。這裡面有幾層法律關係。

首先,機動車將狗撞傷了,這個法律關係中,由於沒有明確規定交通事故處理包括車與寵物之間,所以雖然車主有逃避行為,但是否構成逃逸,不同地方認定不一樣,也有地方按交通事故處理的。

其次,不管是交通事故還是一般民事過錯,分清楚責任都可以要求賠償。車與寵物之間,根據各自的過錯劃分責任。

第三,追車造成受傷,這個從參與者角度來說符合一般交通事故的主體要件,機動車與人之間,但也有區別,一般交通事故指行人與機動車,在這件事情上你屬於自力救濟,與一般不同,所以還是看看最終專業的交警如何認定。但是有一點是可以確定的,對方明知你在阻攔而故意逃跑造成你受傷,是一定要承擔賠償責任的,不管是民事糾紛還是交通事故。

碰到這種事情,第一時間報警吧,不管是哪種糾紛。


謝邀!對法律的界定還是請專業人士進行解讀,但我認為兩者都存在,車撞了主人的狗,理應下車查看,而車主非但不下車,還加速逃離,並致狗主人受傷,應按

逃逸界定。


推薦閱讀:

詩哲魂:科學是後現代社會極權主義
我找到中國造不出晶元,沒有真正高科技的真正原因了!
什麼叫強共識?比如:數學特別有趣 | 科技袁人
談中國人的邏輯之誠信
一所盛產社會名流及上層人士的全男子制學校

TAG:法律 | 汪星人 | 社會 |