我們為什麼不參照大火箭推進榴彈的內部結構,製造迷你火箭推進榴彈,取代突擊步槍類武器來打擊小型火箭呢?


製造迷你火箭推進榴彈有兩個問題。首先是推進力的問題,然後是擊發的有效性。

先說說第一個問題——推進力。由於子彈的推進力或多或少是由封閉式爆炸提供的,所以往往力量非常大,而且幾乎是瞬時力。但是,火箭用的是燃料,可以逐漸燃燒,提供加速度。因此,發射子彈就存在一個問題,那就是,如果子彈在發射後也改成緩慢加速,就會影響準確度,效率也會受影響。如果我沒記錯的話,這兩個問題都是由一個美國公司發現的,當時他們正打算開發迴轉噴管,就是一種可以發射迷你火箭的小型火箭筒。聽說這種火箭筒不會幾乎產生後坐力,所以如果真能設計出來,我猜一定很棒。

第二個問題是擊發效率。大多數標準的火箭推進榴彈類武器使用的都是熱彈頭。如果是利用這些子彈擊穿裝甲,那效果確實不錯,因為針對裝甲上的一小塊區域噴射融化的、或是離子化的金屬,擊穿效果真的很好。但是,當需要擊穿的目標非常小,比如小到只有一顆9毫米的子彈大的話,我強烈懷疑還能有那麼好的擊穿效果,至少,跟普通子彈和中空彈不能比。還有,和普通子彈比起來,製造這種榴彈實在成本太高。

但是,如果你說的火箭推進榴彈類武器,是指子彈自帶推進裝置的小型武器,那你說的應該是無殼彈。無殼彈還是有很多應用的,最有名的就是HK G11了,雖然它目前其實還是處於原型階段。但是,這些武器的尺寸還是不能達到突擊步槍那麼小巧。突擊步槍的前端子彈剛好在內部配有推進燃料,而不是分開來的。


其實很早的時候就製造出所謂的火箭槍,但是他的初速和穿透性都很差,而且成本非常高。最主要一點精度非常差,看現在的火炮就發現,火箭炮的精度一直都沒有火炮高,要提高火箭炮精度成本就要提高,比如制導火箭炮,成本可以和導彈媲美了


推薦閱讀:

再戰30年 美軍為何如此青睞B-52?
俄羅斯最新察打一體無人機的性能如何?
俄舉行近40年來最大軍演 背後有何意義?

TAG:軍事 | 武器裝備 |