美國為什麼是西方國家？它不是在世界地圖的東邊嗎？

09-07

這個問題...讓美國和世界地圖都很尷尬啊！

難道提問者真的不知道地球是圓的嗎？美國在地圖的哪個位置完全取決於投影方式以及東西方國家不同的表現形式。

關於地圖從地球曲面如何投影成平面地圖的問題，靜夜史在先前的文章中已經分析過，簡單說來：

世界上有將近200個國家和地區，每個國家都有自己的地圖表示風格，各國都想把自己的位置放在世界地圖的中間位置。因為地球投影從曲面到平面，就和我們的照相機成像一樣，地圖的拉伸變形程度從地圖中心向四周不斷增大。

例如我們看我國製作的世界地圖，將大西洋一分為二，我國靠近世界的中心位置，這意味著我國國土的變形相對較小，而邊緣的歐洲和美國的變形則非常大。尤其是加拿大，不僅國土被拉伸得嚴重變形，而且在面積上也顯得比實際大了很多，這是投影變形的結果，緯度越高顯得越大，變形越嚴重。

所以，作為歐美國家，自然是不願意使用這樣投影的地圖的，畢竟誰也不想被邊緣化。

雖然我們無法決定自己的位置，但是我們可以改變繪製地圖的方式。

今天的歐洲和美洲地圖，習慣將太平洋一分為二，將美洲放在地圖的西邊，大西洋作為世界地圖的中心，這種地圖繪製方法適應了傳統的東西方概念。在傳統的認知上，美國和歐洲都屬於西方，而東歐到我國的亞洲地區則被稱為東方。

而且根據和歐洲距離的遠近，東歐地區被稱為「近東」，小亞細亞半島到伊朗高原地區被稱為「中東」，而我國包括日本西伯利亞等地被稱為遠東。

那麼問題來了，美國的位置既可以被認為是亞洲的東方，也可以認為是歐洲的西方，為何美國會被認為是西方國家呢？

其實這個問題也很簡單，美國的東西方歸屬，和歐洲近代以來的殖民史密切相關。

中東的奧斯曼帝國崛起後，阻擋了東西方絲綢之路的暢通，這使得歐洲，特別是西歐各國不得不在海上另闢航路。

15世紀開始，隨著文藝復興的到來，歐洲掀起了轟轟烈烈的思想解放運動，為大航海時代打下了堅實的基礎。

隨後從葡萄牙、西班牙開始，歐洲開始陸續向海上進軍。因為地理位置的優勢，葡萄牙和西班牙成為最早一批踏上海上殖民道路的帝國。

不過和「葡萄牙在西，西班牙在東」的相對地理位置不同，西班牙和葡萄牙兩國擴張的方向截然相反。

在殖民擴張的過程中，葡萄牙主要向東方開拓，力主尋找東方的黃金和香料，並在好望角、印度、馬六甲等地建立了一系列殖民據點；而隨著哥倫布發現新大陸，西班牙開始向西在美洲進行瘋狂的殖民擴張，並佔據了北起佛羅里達，南到阿根廷的廣大地區。

隨著1493年教皇子午線的確定，葡萄牙和西班牙也完成了對世界的瓜分。

由於西班牙屬於西方國家陣營，而美洲又最先受到歐洲影響，大量的歐洲人隨著殖民擴張來到美洲大陸，這使得美洲被拉入西方世界。

西班牙衰落後，英國崛起，隨後英國在美洲擊敗西班牙，取得了在北美的霸權。

在歐洲殖民美洲的過程中，東歐的沙俄也迅速崛起，並於17世紀鯨吞了西伯利亞，到達了今天的白令海峽地區。白令海峽是亞洲和北美洲的交界處，沙俄越過白令海峽，將阿拉斯迦納入自己的版圖。

雖然沙俄是傳統意義上的歐洲國家，但是在西歐國家眼中，沙俄是真正的東方大國，而且沙俄的大部分領土都位於東方，阿拉斯加作為遠東再往東的領土，在地圖上更應該體現在世界的東方。

但是由於沙俄的擴張時間較晚，而且只是佔據了阿拉斯加及周邊地區，對北美的影響力也相對較小，特別是1867年沙俄將阿拉斯加地區賣給了美國，這使得美洲地區徹底處於歐洲的影響之下。

歐洲的殖民歷史深深地影響了美國的發展。隨著美洲地區的殖民，大量的歐洲人移民美洲，為美國帶來了先進的生產方式以及語言等一系列社會風俗，今天的美國人很多都是歐洲人的後裔。這種血脈聯繫，使得歐洲和美洲特別是美國的關係更加接近。

而在二戰之前，歐洲始終是世界政治的中心。不斷強大的美國，想要參與國際事務就必須跨過大西洋，來到歐洲。

反觀近代以來的東方地區，長期的封建統治，以我國為中心的整個東方文明體系，在小農經濟的影響下一直沒有主動向外開拓，自然無法影響到美洲地區。而近代以來，東方地區又不可避免地受到了歐洲殖民者的影響，在歐洲一日千里的發展過程中，東方的發展節奏逐漸落後，和西方的差距越來越大，先後成為歐洲的殖民地和半殖民地。

在這樣的情況下，深受美國殖民影響的美國毫無意外更能和歐洲打成一片，這種經濟的向心力也使得美國更接近歐洲，而不是更接近亞洲。

加入西方似乎成為一種榮耀，連近代新興的日本也在積極的謀劃「脫亞入歐」。

所以美國是真正的西方國家，和地圖的顯示位置沒有必然關係。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

這是以咱們的地圖算的，以咱們的地圖看，我們不是東方，而是中土，真可謂泱泱大國中央之邦，如此一看，美國確實是我們中土以東的東方國家，至於西方，則包括了歐洲，還包括了西亞地帶，甚至非洲都算西土。可惜，這西方國家也好，東方國家也罷，不是這麼算的。有地理因素，也有政治文化因素。

地理上，西方用的地圖不是我們這樣，而是上面這張以歐洲為中心的地圖。這麼一看，顯然，美國就是比歐洲還西的西方國家了。而我們，顯然就是東方。哪個地區，都有自己的中心論，這集中反映在了不同的用圖上。

顯然，光用地理解釋還不夠，這也是表面上的。更加深層的，還是政治和文化因素。歐美宗教類似，經濟體制類似，文化上都源自古希臘羅馬，所以，即使不在偏西的位置，也統稱為西方國家。比如澳大利亞和紐西蘭，顯然不論用什麼地圖，都不在西方，但是人家也是西方國家，就是因為文物典章與歐洲幾乎無異。美國也是如此，自然就是西方國家嘍。

美國位於北美大陸，是一個橫跨兩大洋（大西洋和太平洋）的國家，既有東海岸又有西海岸。

關於東西方國家的劃分，其實是源於哥倫布發現新大陸（1492）、麥哲倫環球旅行（1522）以後，以英國和西班牙為中線劃定的。

從此，東西方的概念就此定下來了，再加上18世紀下半葉英國工業革命之後，為了擴大商品傾銷地、以及尋找廣闊的原材料產地，憑藉著其強大的堅船利炮向東進軍，更鞏固並強化了這一概念。

如果美國人以自己為中心，那在它看來中國成了西方，英國反倒成了東方呢？

所以，這都是看以誰為中心了，不過還好東西方的概念早就在15－19世紀時劃定了並永遠凝結在那一刻。因此不管地圖怎麼畫，美國人的東西方概念還是得沿襲其老祖宗英國。

我們劃分東方國家還是西方國家一般來說是根據三個標準劃分：①地理位置②政治意識形態③文化層面。④飲食文化等

一般情況來說如果單純從地理角度來看，處於西半球的國家稱為西方國家。處於東半球的國家稱為東方國家。但從文化層面來講，西方一般信奉是是基督教。而東方國家以佛教道教儒家為主流。再從政治形態來看。西方國家實行的是資本主義制度。

拋開傳統劃分，俄羅斯與日本情況較為特殊。俄羅斯在文化和宗教層面上屬於西方文化宗教分支。但是因為政治制度原因，不被西方國家認同，甚至也有敵對的態度。而日本屬於傳統東方國家，但是政治制度實行的是西方資本主義制度，也被廣大的西方國家認同。

冷戰結束後。世界上對西方國家還是東方國家區分較為模糊了。但美國確實是傳統意義上的東方國家。因為地球是圓的，所以地理位置上處於西方。政治文化層面以及宗教層面也都是西方背景。而且在飲食層面，西方國家與東方國家差距較大。還有習慣口味等。最最明顯的就是餐具。東方國家習慣使用筷子。而西方用的一般是刀叉。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注一下。

美國是不是西方國家不能簡單地從世界地圖上來看，東、西方國家的區分是由其政治、文化、經濟等各方面因素綜合決定的。

我們知道美國是從英國的殖民統治中脫離出來的，所以美國的統治階層大多數為白人，其治理國家方式與歐洲國家類似，同為資本主義國家，都信仰上帝耶穌，其文化也大致相同，可以說現在的美國是「日不落帝國」的翻版。

尤其是二戰結束後，美國與蘇聯形成冷戰局面，世界自然而然分成了「社會主義陣營」與「資本主義陣營」。東、西方的區分更加明顯了。雖然如今蘇聯早已解體，但這種局面卻確定了下來。不僅僅美國是「西方國家」，其實加拿大、日本、韓國、新加坡、紐西蘭、澳大利亞等國家也算是「西方國家」，他們的經濟、政治、社會等方面都大致相同。

所以

說，東、西方國家早已經不是一個簡單地理方位概念了，它已成為區分兩種形態意識國家的標誌！

各位看官，喜歡我的評論，就點個讚唄！

謝邀，按地圖他們是西方，但地圖是平版的，地球是橢圓形的，就好象一個橢圓形橙子一樣，你從上面沿線至底部，把美國標在底部，把中國標在上部，再把橙子擺正方向，看看美國屬哪個方向就知道了。

不能以世界地圖為標準。畢竟中國在東經，美國在西經，在經線上美國和中國差了整整180度，說在東邊也行。說在西邊也沒錯，怎麼說，怎麼看美國是西方國家都挺合理的

更何況現在東西方已經不是簡簡單單的地理概念而是文化概念，東方國家相當於東亞黃種人儒家文化的國家，西方國家相當於歐美白中人基督教文化的國家

冷戰時期又有其他的定義，社會主義國家和資本主義國家

給你個最簡單通俗的回答吧：

世間本無西東，所謂的東方或西方都是相對而言，因為地球是個永遠轉動的球，為了區分這個西跟東，地球村長老們從南至北畫了一根線，並且指著他說了句：國際日期變更線了解一下。

於是這個世界就有了東跟西了。

而這根倒霉的變更線畫在太平洋當中了，東亞和澳洲位於線頭，歐美國家位於線尾，所以美利堅也就跟歐洲畫在一塊成了西方了。

你如果以華夏(或東亞)為中心，美國確實在東邊。但是，近幾百年來世界重心和話語權均在歐羅巴，所以世界地圖也是以歐洲為中心的，美國當然不是東方。你聽聽中東(或近東)、遠東這些稱謂就明白了。

因為有一群鳥人佔據了那裡！如果中國人佔領了那就是東方