論全面性,誰的能力比詹姆斯厲害?
個人決得現役球員最全面的應該是格林,最近兩個賽季杜蘭特的到來,弱化了格林在進攻端的表現,一個總決賽上雖然輸了,但是砍下三十多分的球員,在進攻端,格林也是可以做得很好的,進攻端全面性的球員很多,特別是在現在的社會,頂級的前鋒,都是可以打多個位置,但是格林和所有人不同的是格林是可以一防到五的球員,在進攻端他也是可以打一到五高位,或許只是他得分能力弱一點,如果給他出手機會,場均20多分是能夠做到的!
詹姆斯很全面,但是在防守端他防守沒有格林全面,進攻詹姆斯要比格林強太多,但是防守格林比詹姆斯全面很多,格林經常防守五號位,一次進攻,格林可以防守每一個位置,想要打格林錯位,還是比較困難的!
悟空問答,等我來答。很高興參與問答!
論當今誰全面性能夠高於詹姆斯,唯有維斯布魯克能夠當選。
傷愈歸來,更顯全面還記得那年季後賽貝弗利的"強勢"防守,結果撞到了威少的右腿膝蓋,雖然當天他仍堅持完成比賽,但賽後證明了威少為半月板撕裂。當所有人都在責罵貝弗利摧毀了一個全明星球員後,威少傷愈歸來,打的更加侵略,更加全面,他用行動向世人證明,他還沒走倒下,而且變得更強了。
場均三雙,歷史之最杜蘭特離開雷霆之後,威少開始展現個人表演,不論是進攻得分,助攻還是籃板,他一個人全包了。瘋狂的威少在賽季中拿下30+10+10的數據,當之無愧的成為歷史第一。
獨的性格,成就一生雖然很多人不承認威少的打球方式,認為他太過於獨。但我不認同這種觀念,我認為正是因為他這一性格,我們才有機會見證這歷史性的一刻。因為這一性格的存在,才使得威少浴火重生,才成就了如今的威少。
以上純屬個人觀點,分析不到位的地方,敬請諒解。如有不同的觀點,歡迎互相交流!從沒在名帥指導過的詹姆斯如去波波手下打球,那麼詹姆斯的能力和取得成就遠遠超過在騎士和熱火時期。現勇士擁有四名全明星,是通過名帥科爾多年培養和打造出來全聯盟最合理的體系球隊,騎士二名全明星,泰倫盧只有科爾助理教練水平根本沒有資格執教冠軍球隊。
今年剛組合起來的騎士沒磨合好最有效的進攻體系,騎士如果能進總決賽也贏不了勇士。如果同樣四個隊員分別由詹姆斯和杜蘭特率領打比賽,詹姆斯帶隊的戰績肯定比杜蘭特好,因為論帶隊的全面能力詹姆斯肯定超過杜蘭特。
不能說無人可比,因為每個隊的體系打法不一樣,詹姆斯出道到現在一直是以他為中心持球組織進攻,當然個人能力身體素質確實是好,出道就是巔峰這點很重要,而其他人基本都要打幾年才能打出名堂,就像哈登威少這幾年數據也是不比詹姆斯差的(希望不要拿戰績什麼的說事,只說數據的全面)。
像杜蘭特如果也能一直持球組織我相信數據也是不會差的,庫里不在的比賽可以得到證實,在雷霆他主要負責進攻,第一發起點還是在威少那,到了勇士是全隊輪轉每個人都可以組織進攻,不過就這樣他的數據也不差,還有字母、席夢思、鵜鶘雙塔也都是不錯的!
沒有!還真沒有!作為一名看球十幾年的湖人球迷,你這個問題還真的讓我為難了,因為我真的想不出比詹姆斯還全面的球員。
首先論得分,詹姆斯雖然不是得分後衛,但是得分能力也是全聯盟頂級的,你可以說他得分能力不如喬丹,不如科比,但是其他方面他還真是比他們兩毫不遜色呢!
其次是助攻能力,沒錯,詹姆斯比不過的人很多,但是身為小前鋒,場均近六點幾的助攻完全是優秀的水準,畢竟你不能和保羅,納什這樣的頂級控衛比助攻數吧!
然後是籃板,詹姆斯作為能打小前鋒和大前鋒的球員,籃板能力甚至比一些專職大前鋒都要強,雖然沒有場均上雙,但是一場比賽七八個籃板是沒有問題的,隊友湯普森曾經開玩笑說害怕詹姆斯把籃板都搶光了!
最後就是其他數據,詹姆斯都不是頂級的但是都是優秀級別的,這不就是全面嗎?如果要說全面,杜蘭特算一個,上賽季的威少場均三雙也可以算吧,但是絕對沒有比詹姆斯厲害就是了!
所有回答只是一家之言,如有意見和疑問歡迎私信、評論、關注我,咱們有話慢慢說!基本上沒有比詹姆斯更全面的球員了。很多人說威少數據不比詹姆斯全面嗎?單看一個賽季是強了不少但是你看整個生涯呢?一個不是得分手球員在挑戰歷史最高分!不是控衛的人能排到歷史第十一的位置,更可怕的是季後賽得分第一,助攻第三。
歷史上誰比全能?一個鋒線球員在場上不僅僅做到了得分更做到了助攻隊友。全面不是一個賽季兩個賽季能體現出來的,要縱觀整個生涯,年年27+7+7這歷史上誰能比?而且都33歲了越打越妖本賽季的場均助攻排聯盟第二,得分聯盟第四,排他前面的這些個小夥子都可以叫詹姆斯一聲叔了。
歷史第一全能球員,沒有模板詹姆斯就是詹姆斯。
杜蘭特杜二娘,也成杜書包,以前在超音速,被超音速練的,準度也上來了。
杜蘭特首輪第二順位被西雅圖超音速選中,後球隊更名雷霆隊,杜蘭特身高211厘米,這已經是一個中鋒的身高,臂展長,卻打前鋒的位置。
杜蘭特對位詹姆斯絲毫不虛,得分能力甚至強過詹姆斯,畢竟是聯盟4屆NBA得分王。
杜蘭特這身高比詹姆斯還要高,但是運球過人絲毫不慢,經常一個大步晃過對手完成跳投。人們還稱他為「死神」。
以前在雷霆進攻手段挺多的,持球時間也多,現在杜蘭特在勇士基本都無球打了,效率高的可怕,還節省體力。他也是能從1號位打到5號位的人。
謝謝邀請,如果要說現役誰的能力比詹姆斯還要全面的話,就應該只有杜蘭特!
進攻端
杜蘭特這個賽季的進攻效率也是明顯提升的,在勇士的過程中,杜蘭特在MVP僅此於詹姆斯,和哈登,排在榜上的第三位,賽季場均可以達到26.7分,6.7個籃板,5.3個助攻!在比賽中,杜蘭特在勇士的進攻端的提供了充足的火力,更是在庫里傷退的情況,一個人扛起勇士的大旗,雖然有湯普森和格林,但是沒有杜蘭特做的明顯!
防守端
杜蘭特瘦身的身高,有人會感嘆太弱了,面對高強度的對抗就軟了,但是在真正面對杜蘭特的防守時,你才知道真正的恐怖,2.2米的臂展,加上身高的優勢,還有彈跳力,火鍋不成問題。在勇士每次比賽中上半場落後的情況下,基本杜蘭特會在下半場開始加強防守,並且順利的打出反擊。在昨天與馬刺的比賽中,上半場的勇士是渾身沒勁,但是下半場,要下班的時候,死神帶著他的鐮刀來收割了比賽。只有杜蘭特認真防起來,恐怕沒人能過掉他!
杜蘭特在加盟勇士備受質疑,但是還是艱難的取得了總冠軍!並且別忘了,他是4次得分王,一座MVP,還有一座fmvp。可以說,杜蘭特還在巔峰時期。論現役全面性,就只有杜蘭特!我是追風體育!
作為一個高級,無敵,超級詹密,當然沒有人比我詹皇更全面,嘿嘿!
從數據來說,或許有人說威少比詹皇更全面,但是我並不這麼認為,威少或許得分和助攻可以和詹姆斯相比,但他的籃板大多是隊友卡位為他擠出空間,我不會黑任何一個球星,雷霆這樣的戰術也是為了更好的轉換。但光論搶藍板,威少是搶不過詹姆斯的,因為身體和高度的限制。
也有人說,杜蘭特比詹皇全面。是,杜蘭特中鋒的高度有後衛的手感確實在球場是bug一般的存在,他的得分能力詹姆斯也稍遜一籌,籃板和防守也很強,但他為隊友傳球的能力和詹姆斯相比就不是那麼出色了。詹姆斯的傳球能力是歷史級的,現役除了保羅哈登,沒有幾個能夠媲美。
總之,詹姆斯被稱為皇帝,天選之子並不是空穴來風,他的全面幾乎無人能比,再加上歷史級別的身體,這才能成就他的偉大,歷史第一個30000+8000+8000前無古人,來者也不易覓!
還有,就算你不喜歡詹姆斯,也請不要用言語侮辱他,他的偉大值得尊重!
蟹妖!
首先,我並不認可所謂的勒布朗全面這個理論!什麼是全面?如果僅僅依靠數據體現,那我沒什麼意見,可能威少比勒布朗還全面。
反之,我覺得真正的全面最基本是要進可攻,退可守。能成為球隊真正的攻防支柱。
而勒布朗呢?很多關鍵時刻不敢攻,防守時常出工不出力。更談不上攻防支柱了!
一個真正的支柱絕對不會打出什麼所謂的個人體系,更不會佔用球隊大量的控球率。一個優秀的支柱要梳理好整個球隊的戰術體系,保證每個球員能發揮最大的作用,進攻時保證戰術轉移球的流暢,防守時能隨時提醒隊友的站位,並有能力發現整個防守體系的薄弱環節進行補位。
這些能力勒布朗是不具備的。真正的全面性球員例如大夢,KG,鄧肯,科比,當然,還有喬丹。認真看他們的比賽,很多作用是數據無法體現出來的。
歷史級大神張伯倫,邁克爾喬丹,科比
推薦閱讀:
※如何看待騎士130-122大勝奇才隊,詹姆斯砍下57分?
※騎士季後賽首發和主要輪換角色怎樣安排最合理呢?
※NBA 1985-2017 數據分析一
※馬刺斬落勇士闖過又一難關,達成九連勝
※為什麼周琦明知自己在NBA前景不好還是要去NBA呢?