足壇歷史前10球員排名，還有其他補充嗎？

作者是不是覺得梅西不是地球人所以故意不上梅西的！梅西無論在前鋒還是中場都已經是歷史級別！分細點說他的視野，傳球，射門，過人等足球領域的技術每一項都是歷史級別的！綜合能力更是遠遠甩開上古大神貝利，馬拉多納等！非梅吹，梅西作為職業球員已經不需要世界盃來證明！

足壇雙球王：貝利，馬納多納！貝利的射門確實無可挑剔，但比蓋的穆勒差點！運氣比較好，拿了三個世界盃！但那時足球水平太低無法評定他的能力！馬納多納比別人強的就是領袖氣質！嗓門比較大，隊友也比較配合！技術也是歷史級別的！

球聖：克魯伊夫！

球皇：貝肯鮑爾

金箭頭：迪斯蒂法諾

…

…

…

球玉：西羅！能夠靠歐足聯幫忙拿到五座金球獎也不容易！雖然技術不好！但是射門能力沒得說！尤其能夠得到的射門機會更是歷史上最多的球員了！金球獎拿了五個有三個算是爭議比較大！與梅西互相激勵，有C羅的存在更顯梅西的偉大！

票選足壇歷史10大巨星，要比票選誰是球王安全的多，比較少會引起不必要的爭議。以下10人排名不分先後：

1. 貝利
2. 馬拉多納
3. 貝肯鮑爾
4. 克魯伊夫
5. 迪斯蒂法諾
6. 蓋德-穆勒
7. 羅納爾多(巴西)
8. 齊達內
9. 梅西
10. C-羅納爾多

如果還要繼續往後，仍舊不計具體排名，足壇巨星第11-20位應該會有普拉蒂尼、普斯卡什等人，大概如下：

1. 普斯卡什
2. 普拉蒂尼
3. 范-巴斯滕
4. 博比-查爾頓
5. 列夫-雅欣
6. 羅馬里奧
7. 羅伯特-巴喬
8. 貝克漢姆
9. 羅納爾迪尼奧
10. 馬爾蒂尼

這裡特別要說明一下，貝克漢姆完全有資格在TOP20裡頭佔有一席之地，即便將其列入TOP10，筆者也不覺得會有多大問題，他對足球運動的推廣貢獻是不可磨滅的。

對於排名這東西，沒有絕對的答案。每個球迷心中都有自己的排名，每個時代的球迷的看法也不一樣，相信鮮有人看過貝利踢球，但他確是公認的球王，近代足球才發展100多年，沒有人能斷定100年後就沒有人能超越貝利。

在貝利那個年代同樣有很多傳奇巨星，皇馬傳奇—迪斯蒂法諾、"小鳥"加林查，他們在足壇的地位絲毫不亞於貝利。

貝利之後，除了題主給出的幾位，普拉蒂尼、尤西比奧、科帕、查爾頓都是足壇響噹噹的人物，他們的影響力也足以躋身世界前十。

作為一名80後球迷，喜歡上足球就是因為羅納爾多，相信這也是很多80後球迷心中首選的偶像，羅納爾多時代的巨星很多，雖沒有那些上古巨星的光芒那麼耀眼，但他們確陪伴我們走完了我們的青春。

——羅納爾多

——齊達內

——菲戈

——里瓦爾多

——羅納爾迪尼奧

——勞爾

——馬爾蒂尼

——巴蒂斯圖塔

——巴喬

——巴雷西

以上這些巨星只是個人青春記憶里覺得在近20年里能排到前十的球星，排名不分先後，當然還有很多巨星我沒有說出來，這只是我個人的觀點，歡迎大家一起探討！

呵呵，建議題主還是主動把描述內容刪了吧，還寫了那麼多，只會暴露自己偽球迷的身份，讓人笑掉大牙。

人家寫的一般叫有爭議，你寫的叫什麼玩意?

歷史地位的排名標準早有定論，主要四個因素：團隊榮譽及戰術地位>球技和影響力>對足球運動的貢獻>個人榮譽和數據。

列一個靠譜的排名吧，為了不引戰，暫時只列已經退役的。

前兩名：老馬貝利。兩位球王，各有各的支持者，誰排第一都有理。

三四名：克聖和貝皇，克聖的成就不止在球員，教練時期推動足球技戰術改革的貢獻加成極大，貝皇也一樣，其球員生涯和教練履歷都非常輝煌，可以說是德國和拜仁足球的奠基人，誰更靠前見仁見智。

第五：齊達內，歐洲歷史最佳球員，榮譽大滿貫，歷史助攻王。

第六：斯蒂法諾，貝利前第一人，俱樂部球王，不過這個稱號現在很可能被兩個人取代。

第七：普拉蒂尼，除了世界盃冠軍，榮譽大滿貫，一度和老馬並肩的人物。

第八：普斯卡什，史上進球率最高的前鋒。

除了齊達內之外，其他七人的排名參考2000年左右全球近百家足球媒體評選的綜合結果，完全沒有任何爭議。齊達內退役後，他的生涯成就超過普拉蒂尼毫無問題，和斯蒂法諾各有千秋，但參考評選標準，他理應勝出。

第九第十的爭議非常大，候選人有：

蓋德穆勒，博比查爾頓，大羅，加林查，尤西比奧，巴斯滕等人。其中穆勒最為可惜，他是史上唯一的團隊榮譽和金球金靴全滿貫獲得者，而且擁有很多匪夷所思的進球紀錄，單看履歷，封王都不為過，但因為不是球隊戰術核心，從沒有一家媒體把他放入過前八，真是純射手的悲哀。再就是大羅，國家隊的成就堪稱球王，但俱樂部成就太寒磣了，沒歐冠，五大聯賽冠軍一次，連最佳射手也只有兩次，一條腿走路，導致他在各種評選中始終只能在前十門檻徘徊。出於個人感情，我將他們排在第九和第十。

最後再提醒題主一次，要碼字就別帶私貨，要帶私貨就一筆帶過，還可能矇混過關。你硬把穆勒放到第三，無非就是想抬高數據的作用和純射手的地位，為某人鋪路而已。然而並沒有什麼卵用，因為某位前十開外的球員數據比他還要好。

丟人現眼！

蘿蔔青菜各有所愛，各有各的排名。本人綜合各位足壇巨星在世界盃大賽中的成就或者在俱樂部里的成績來給下面的人排個座次：

一，球王貝利。

二，球王馬拉多納。

三，外星人羅納爾多。

四，獨狼羅馬里奧。

五，小跳蚤梅西。

六，喪門神C羅。

七，禿鷲齊達內。

八，小白伊涅斯塔。

九，落葉王皮爾洛。

十，魔術師羅納爾迪尼奧。

足球的代名詞、球王等等最高境界稱號非馬拉多納莫屬。其他人可隨便排。所謂球王，不是幾個世界盃歐洲杯南美杯等等就能夠做依據的，也不是比賽中進了多少多少球就能夠吹噓的。最重要的條件是要看其對球場上千變萬化情況的把控和拿捏，對本隊整個攻防兩端的節奏指揮調度，對對手的空虛弱點一眼看穿，能夠帶領球隊取得最大成功的。這就是足球意識（貝肯鮑爾、克魯伊夫、馬拉多納、齊達內、皮爾洛等等都是頂尖人物）。第二個條件是本人有足夠的足球技術如對球性掌握、控球、精準度等等。依靠自身的足球技術完成第一個條件要求（梅西C羅、齊達內、大小羅、貝利、馬拉多納等等都是翹楚）。第三是足球場子上的領袖氣場，具體影響到本方和對方的心態和戰術布置。如本方隊員的必勝信念、對手防守體系的改變多人包夾等等，這些懂球的人能夠體會到（齊達內馬拉多納貝肯鮑爾普拉蒂尼等等??）。以上幾方面，綜合能力最強的就是馬拉多納。各位大神可以查閱以上列舉的巨星同時代對手相互之間的評價就可以得出結論。這幾個方面馬拉多納甩貝利幾條街。

每個人心裡都有一個排名，僅僅談談梅西和c羅！

如果排名就要有依據，我認為依據是個人技術，個人榮譽和團隊榮譽。其中，團隊榮譽最重要，不可思議一個傳說中的神，被凡人打敗，還能吹無所不能嗎！所以，我認為團隊榮譽最重要。其次我認為個人技術重要，現役德國隊橫掃世界，但是現役德國隊里沒有技術特點特別突出球員，實力非常均衡！所以，德國隊再厲害，也不能有球員穆勒式的巨星了！所以，球員個人技術非常重要。第三重要的就是個人榮譽，我認為，團隊榮譽和個人技術成就了個人榮譽。

那麼說梅羅，梅西雖然不能像c羅那樣搶點頭槌，不能硬抗後衛，但是盤帶過人能力太強了！一美可以成就夢想！盤帶過人突出，造就單兵作戰能力超群，更有美感。c羅各項發展均衡，曼聯時期的中場，皇馬時期的前鋒都很成功。但是悲催的是與梅西同時代，雖然梅西身體原因局限性大，但是，梅西球迷，特別是梅吹就拿c羅過人說事！本人經常看他們倆踢球，論單兵作戰梅西強於c羅，論個人技術，因為他們倆踢球方式不同，可以說不相上下。

再說團隊榮譽，有人說c羅有歐洲杯，梅西國家隊戰績不行，我認為梅西團隊榮譽不輸c羅！一個國家隊世界盃亞軍不是非常牛掰嗎！應該可以和歐洲杯比美。

綜上所述，梅羅還沒有分出勝負！

2018年他們倆誰拿到世界盃，誰就是真正的王者！梅西拿到世界盃歷史地位可以排名第二，c羅拿到世界盃歷史排名前三。世界盃是球員的最高榮譽，希望梅羅加油，他們倆誰拿到我都開心。

梅羅加油，2018年世界盃冠軍必屬於你們之一，加油。

我記得小時候90年代時候，看過當時5大足球機構評選的足壇歷史百大球星，其中有4個把貝利放在第一的位置，有1個把馬拉多納排在第一；有3個把馬拉多納排在第二位，有一個把貝利排在第二，有一個把克魯伊夫排在第二；其它大部分認為克魯伊夫都是排第三，唯獨一個把克魯伊夫排在了第二把馬拉多納排在了第三。說實話我覺得這五大機構(包括FIFA給出的排行)，還是比較客觀真實的。我綜合了一下以上這些機構的排行以及20世紀之後球星的表現來穿插進去。個人覺得足壇歷史球員排名應該是這樣的:1貝利、2馬拉多納、3克魯伊夫、4迪斯蒂法諾、5貝肯鮑爾、6普斯卡什、7羅馬里奧、8齊達內、9羅納爾多、10蓋德穆勒、11普拉蒂尼、12梅西(職業生涯要是能拿一次世界盃，可以進入前五)；至於C羅感覺在17-20左右。

足壇歷史前10名球員，梅西至少能排進前3。

5個金球獎

4個歐冠冠軍

5個歐冠金靴

8個西甲冠軍

1個奧運會冠軍

3個西甲金靴

各種數不清的記錄，你上面所說的那些球員所創造的記錄，大部分都被梅西打破了。

而你所詬病的看不起梅西的原因，也僅僅是因為梅西的國家隊榮譽不夠，畢竟亞軍是比不了冠軍的。可是一碗水也得端平了，你所說的球員裡面沒有國家隊榮譽，你就拿俱樂部榮譽填。你所說的球員裡面沒有俱樂部榮譽，你拿國家隊榮譽填。而到梅西這裡，你是又要求他有國家隊榮譽，又要求他有俱樂部榮譽，還得有個人榮譽。這就沒有什麼意義了。

而且梅西還沒有退役，他將要取得的成就還會比現在更高。多看看梅西的比賽吧，這對球迷來說就是享受，他的技術優雅程度不比齊達內低，而且人品要好很多。