應該如何評價慈禧太后？

做個比喻吧。如果不是生在晚清，慈禧太后就是第二個呂后。但高度達不到武則天。因為慈禧的底蘊比武則天差遠了。

慈禧這個人還是有能力的，手段，能力都不弱於呂后。只可惜慈禧生在了晚清，面對的是世界的大變革，這麼一個深宮裡的女人，就顯得能力不足，跟不上時代了。

時代淘汰了慈禧，慈禧生錯了年代。

1:心狠手辣

慈禧太后心狠手辣可以從她如何奪得大權看出。咸豐帝去世前將太子託付給了八位顧命大臣。就在咸豐去世後不久慈禧太后便發動了政變，殺了三位顧命大臣並將其餘顧命大臣革職。

2:以權謀私

慈禧掌權期間，不顧國家殘破不堪落後挨打的現狀沉溺於享受。為此她不惜挪用海軍軍費來給自己修頤和園。

3:誤國誤民

慈禧掌權期間，光緒帝曾積極要求變法圖強。但很可惜的是光緒帝的變法運動持續不久便被慈禧殘酷打壓下去。致使清王朝錯失變法圖強的機會！

對於慈禧的認識，在某些方面她是成功的，但在某些方面她也是失敗的，她作為一個女人，把原本屬於男人的權利牢牢把握在了自己的手裡，並且還做出了一翻事業，垂簾聽政、決斷皇儲，按照自己的意志影響了整個中國的近代史。這一切都是她的人格魅力所在。而她的失敗之處在於為了權利賭上了真箇國家的命運，當西方國家飛速發展的時候，由慈禧領導著中國卻一步步的滑下半殖民地半封建社會這是一個國家的不幸也是一個國家的悲劇。作為一個女人她也是卑微的，雖然擁有著至高無上的權利，但始終無法享受到一個普通女人應該得到的男人的愛，幸福，終日被那高高的宮牆所困.……

慈禧太后最擅長的是宮斗，在咸豐皇帝的妃子中，並不算得寵，慈安入宮僅僅半年，就從秀女升為皇后。而慈禧入宮幹了七，八年還只是個貴妃。

但是慈禧有兒子，慈安卻沒有，後來慈禧母憑子貴，一步步成為滿清的實際控制人。

慈禧的另一個特點是權力欲大，為了奪權，不惜將兒媳婦和孫子餓死，可見其狠辣！

慈禧作為一個獨裁者，執掌滿清數十載，必有其過人之處！

在清朝歷史上，慈禧太后一直是主君的角色，她能駕馭群臣，壓制宗室，卻不能為天下子民謀取更大更多福利。慈禧太后後來也重用了一些漢臣，支持辦洋務，亦有復興之舉，在某種程度上也算是迎合了時代吧。可惜了，她沒能勇為最先，始終在制衡朝局，生怕她的權力旁落，以致悲劇。

慈禧太后是中國的武則天第二，只是沒有當皇帝。她統治晚清47年，老謀深算，殺伐果斷。她對國家有功，扶植洋務運動，扶植李鴻章，左宗棠，曾國藩等漢族官員，推動了晚清的進步。但是她長期把持權柄，鎮壓戊戌變法，挪用海軍軍費修建頤和園，輕率地對八國宣戰，導致八國聯軍侵華。她每過一次萬壽節，中國就丟失領土。

對此人的評價是眼光淺薄，能力超群。

說她眼光淺薄，是她沒有抓住機會，像日本那樣脫胎換骨。她的核心施政理念就是維持現狀，每次都是被動改革，沒有長遠規劃和改革決心。尤其對外態度不是很堅決，畏洋如虎，因為此人根本沒有戰略眼光，沒有根本性的對後世的鋪墊，所以在她死後，沒有人有她那種在大潮浪尖閃轉騰挪的本領，所以也就觸了礁。

說她能力超群，是她對朝局的掌控性，尤其極善用人，曾左李張袁，個個出眾。她殺伐果斷，一次次的危機，都是處理出色。同光中興，靈光一現。凡事看結果，任何危機在她手中都消於無形。那時候新興帝國群攻西班牙、土耳其、中國三大老牌帝國。看看那兩位的下場，那時候幸而有她，基本保有版圖，因為她很有戰術手段，每次都能化解危機，所以她在世，清政權堅不可破。

慈禧很有問題，這是真的，但很多人拿她和光緒比，認為光緒多好，慈禧多差，鄙人不敢苟同。我認為慈禧再怎麼樣能力遠比光緒強太多，可以說光緒的變法就是在胡鬧，尤其甲午的第一責任人就是他，此人志大才疏，如果當時沒有慈禧，中國就是土耳其了，看看光緒都用的什麼人。他不過是有心無力罷了。清不是亡在慈禧手裡，而是亡在載灃手裡，看看載灃，就能看到光緒。

慈禧太后最擅長的應該就是宮鬥了，在咸豐帝的妃子中，慈禧並不算得寵，慈安入宮後僅半年，變從秀女升為皇后，而慈禧19歲入宮，到26歲守寡，也只是個懿貴妃。

但人家慈禧有兒子，慈安卻沒有，在咸豐帝死後，同治（慈禧親兒）登基，慈禧被封為西太后，因不滿聯合發動辛酉政變，從此手握重權，成了滿清掌舵人！

慈禧第二個特點便是權力欲極大，在同治帝死後，同治皇后已有身孕，按清朝的制度，慈禧晉陞為太皇太后，不在擁有垂簾聽政的權利，結果慈禧喪心病狂，活活將這對母子餓死！

說起慈禧太后，真的是「愛恨交加」。慈禧即孝欽顯皇后，葉赫那拉氏，咸豐帝的妃嬪，地位顯赫，統治了中國48年。這樣一位女超人，卻給中國帶來了悲慘的命運。從一個女人的角度來講，慈禧其實是不幸的，青年喪夫，咸豐帝1861年離她而去，中年喪子，別人家的孩子給養大了還死於花柳病，人生的不幸算是全讓她攤上了。花一般的年齡選入宮中，一入宮便捲入後宮的爭鬥之中，剛剛登上權力的高峰還要把持中國這艘大船，無奈「家中無人」。但是慈禧這些不幸都不能抹殺給你的恨，既然你慈禧到了這個位置就要承擔自己的責任。作為大清的掌舵人，是你的腐朽和無知給這個古老大國帶來了巨大的災難。

這要如何看，近代戰爭里，國人對她的評價都是不好的，有原因是八國聯軍侵略中國是，利用傳教士，向大多數國人灌輸慈禧是個老妖婆的形象，為自己侵華戰爭做解釋說是為了解救中國人民，因為這個說法根深蒂固，加之我們民族一直有著很強的民族感，大家都灌以她賣國賊的稱謂！真正的歷史上的確是割地求和，但畢竟能夠從根本意義上解救國人的沒多少人，你讓一個女人去背負四萬萬人口的沉默罪名，確實是過份了！

慈禧一直到死都帶著一個珍珠耳丁，因為呢是咸豐親自給她帶的，留給她最親近的禮物，直至下葬，也沒取掉過，就這點，慈禧還是一個女人，一個對自己丈夫深情的女人！當一個女人入宮以後，丈夫死後，能夠填補內心的便是權利，不能獨斷的說她是個壞女人！畢竟八國聯軍侵華，是攔擋不住的！但是我們又不能回到過去，不能了解慈禧的想法！所以再怎麼評論，也只是我們後人的揣測，沒有絕對正確的，只有相對可能的！身後名，留予後人說…