婆婆堅持帶她女兒家的孩子，還是判給她女兒前夫的，我該怎麼辦？
我身邊就有一個這種情況的，女孩現在都讀大學了。從小也是外公外婆帶大的，父母離婚的時候，也是判給了爸爸，但就是因爸爸出軌才離婚的，很快就有了後媽，有了弟弟，外公外婆捨不得孩子，更怕後媽欺負她，就一直帶在身邊。不過爸爸會付孩子的學費，至於生活費，一直就是外公外婆與媽媽承擔著。因為有了外家人的寵愛，小女孩從小到大都生活得不錯，自己也懂事，還會幫著舅舅舅媽帶帶小表妹小表弟的，孩子身邊有上進的榜樣，自己的孩子也跟著優秀。
家家有本難念的經。你婆婆女兒的孩子，就是她的外孫，是和她有血緣關係的。你婆婆堅持要帶，也是心疼女兒離婚了，想幫她分擔一點，這個你其實是無權阻止的。說起來，你這個兒媳婦憑什麼不讓她帶自己家的外孫呢。
其實你現在擔心的無非是，馬上自己要生了，沒有人帶。聽你描述，婆婆的外孫已經六歲了，馬上就要上學了，並不需要花費很大的精力帶。你現在大度一點，等你的孩子生出來之後，婆婆自然會過來幫你帶的，姑姐也會感激你的。現在過於斤斤計較，反而會讓一家人不和睦。
我想說，不管孩子判給誰，父母永遠是他的父母，姥姥永遠是他的姥姥。不會說，離婚了，孩子跟男方了，就跟女方斷絕親情了，何況是從小帶大的。
可能你們那邊的風俗是孩子判給一方，另一方就斷了。而這恰恰說明你婆婆是重情義的人。至於為什麼沒有爭取撫養權，不知道出於什麼樣的考量。
而且現實里，男方只有父親和爺爺（爺爺奶奶也離婚了），他們在育兒方面會有所欠缺，何況從小沒帶過。
孩子一直跟姥姥生活，從來沒有變過。樓主原先也是有些想法的吧。現在他父母離婚，判給了男方，自家娃又快出生了，所以想更多的得到婆婆的照顧吧。
許多父母離異的孩子，父親疏於照顧，出現悲劇，我們都會拷問：他的母親在哪裡？離婚，不代表親子間的斷絕。實際上，會給他更多的愛，讓他明白，離婚，只是父母不合適分開了，但是他們永遠是他的父母。
《我的前半生》中，孩子判給媽媽羅子君，偶爾去爸爸家小住，卻被新婦區別對待，刺痛多少人的心。
這個問題里，我看見舅舅和姥姥對孩子的愛。而樓主顯然把他當成了一個包袱。其實，婆婆出錢出力照顧，還真不能說什麼，只有需要你小家出錢出力的時候，你才有充足的底氣捍衛自己的權益和界限。
因為你的孩子快生了，擔心孩子出生後婆婆照顧不了你的孩子，所以才會有此考慮，因為這涉及到你的利益。
雖然孩子判給了男方，可是那邊沒有人帶，當媽媽的和外婆肯定於心不忍，總不至於因為你們認為這樣做，孩子以後出了什麼事會帶來麻煩，就對自己的孩子不聞不問吧。孩子還小，爸爸不管，爺爺奶奶不管，當媽媽的和外婆怎麼眼睜睜的看著孩子吃苦受罪呢。
生為準媽媽，以後你會知道，不管付什麼代價，都不希望自己的孩子受苦。
捨不得很正常啊，媽媽都比爸爸心軟，如果孩子父親一直無心帶回去，而外公外婆又有能力精力帶的話，乾脆叫婆姐爭取回撫養權吧，這樣外公外婆就不用擔心養著養著孩子父親又帶走了，那時人財兩失，更無法接受。而且，孩子的爺爺奶奶又是離婚的，家庭好複雜，外公外婆這麼疼孩子，就算婆姐不理孩子，也好過送回爸不理爺不睬的那個家。再怎麼說，孩子的爸媽都會給撫養費吧，這就足夠了，作為舅媽的，就當事不關己吧，六歲了，就多點精神上的關心得了，又不用費力帶。至於你準備出生的寶寶，婆婆也會幫忙吧，畢竟是她的親孫，這個就看你和婆婆怎麼相處的了。如果是我，我的心態很無所謂，反正六歲的孩子了，有空就逗逗玩，順手就喂喂他，不用對他太好也不用太壞，就是一種隨便的態度，別太上心，免得累了自己還不討好。按農村人的養法，如果無病痛災難，一個孩子不用多少財力人力，因為大把養三個四個的，也是這麼過來了，。親，心態放好，不妒忌不介意，也許婆婆因為你的理解和大度會更疼你這個媳婦。重複一次：就當是婆婆自己的孩子，然後想像你們是還沒分家的妯娌，孩子互相幫助帶，挺好的，反正沒分家，開飯又不用你掏錢。我家就是，不分家，掙錢自己收著，但一日三餐吃的是家公家婆的，我和妯娌之間很好處，我忙她幫我帶，她忙我幫她帶，一桌子吃飯，她孩子兩都小，她喂一個，我幫喂一個，我孩子大了不用喂，但平時想吃零食小吃，叫嬸嬸做，我妯娌二話不說馬上給做我孩子吃，平時不管誰買零食玩具，都買夠三份，一孩子一份，從不偏心。如果是貴重的生活用品學慣用品，就不是三份了，按需要買，大人也理解，也會開導沒得買的孩子。我們大人都處的好好，真正一家人，孩子自己都當親兄弟姐妹愛護著。
本來想今天的悟空問答到此結束，我要趕寫論文了。可是，看到你的題目，又沒忍住。
先換一下位吧：假設你生下孩子後與你老公離婚，孩子判給你，你婆婆這個死心眼的，還給你帶孩子，也不要你撫養費，你會認為他們傻，會認為他們帶的是別人的孩子，他們帶孩子出點事，你一定會讓他們擔不起，對嗎？
這就是你的邏輯。
你大姑姐離婚了，孩子判給男方，可這個孩子依然是你大姑姐的親生孩子，是她那的親外孫，他們不與孩子的爸爸計較，他們只為孩子好，只要孩子能得到好的照顧，不計較孩子判給了誰，自己仍然願意出心出力出錢來撫養孩子，照顧孩子，這是這家人善良無私的表現，你應該以嫁了這樣一家人慶幸才是，如果真有那一天，你和你丈夫離婚，他們也會一樣對待你的孩子，決然不會像你一樣，把你的孩子、他們的孫子視為「外人」。
可是，你的表現，卻與這家人大相徑庭，看看你內心的糾結吧：「不論小孩有沒有人帶，判到男方家裡了，婆婆這邊就不應該再帶， 男方家又不給錢，婆姐也傻，竟希望她媽媽帶著，…… 我給婆婆說了，離婚了這就是別人家的小孩，跟你們沒太大關係了，要是出了什麼事，你擔不起，可她不聽，因為捨不得，我又快生了，雖然不住一起……」
第一，你說，「不管小孩子有沒有人帶，你婆婆這邊，也就是孩子的媽都不該管」，這叫人話嗎？
第二，你說，「離了婚就是別人的孩子，跟你們沒太大關係了」。這是真缺心眼還是裝傻？如果你離了婚，你的孩子判給前夫，他就是別人的孩子了，就跟你沒太大關係了嗎？
第三，你說，雖然不在一起住……我勒個去，如果小孩子跟你們一起住，影響了你的生活，你反對我還可以理解，人家孩子都不跟你一起住，關你一個當舅媽的屁事啊！
最後，回答你最後的問號：你該怎麼辦？
答案是：若想少討人嫌，閑事少管！
很想問問這位準媽媽，如果你是你婆姐，你會怎麼做？對孩子不聞不問？
離婚了，娃判給男方了，就不是媽媽身上掉下來的肉？
男方那樣的家庭環境，只剩兩個離婚大男人，能立馬接手得了孩子？
六年的感情，不是說斷就能斷的。況且婆婆還是心疼女兒的，心疼外孫的。
說婆婆傻、老公傻、說婆姐傻，說到底，誰也沒有你自私。事不關己，高高掛起。還在為自己的私心考慮。
- 婆婆幫你帶孩子，不是她的責任和義務。不要以為理所當然的，婆婆就該幫你帶孩子。帶不帶，婆婆自己樂意。
- 孩子六歲了，即使婆婆幫忙帶，也不影響照顧你月子，還有幫你帶孩子。孩子都上學了，大部分的時間，婆婆還是自由的，況且還有孩子媽在。
- 還想著分家不分家的，這是在計較婆婆為你花的錢多還是為婆姐花的錢多麼？這樣說是不是有點貪得無厭的感覺。啃老還嫌啃少了？
都要做媽媽的人了，還是要學會成熟點，不要過分斤斤計較。婆婆帶婆姐家孩子，跟你一點關係都沒有，怎麼選擇是婆婆的事情。做好你自己就好，不要說這沒頭沒腦的花招人嫌，要知道，聰明反被聰明誤，這句話還是有道理的，不要輕易認為你身邊的人都傻。
我覺得你婆婆做得沒錯，雖然你婆姐家的孩子在她離婚時判給男方的，但還是她的骨肉，這點是改變不了的。
介於你婆姐前夫家的情況，她前婆婆離婚嫁人了，就一個前公公在家，顯然這個孩子交給她前公公帶也不合適，所以還是你婆婆帶比較好一點。而你婆姐可能是自己不方便帶著孩子，否則孩子就算不是判給她的，她也會帶在身邊。所以就這件事情，你應該理解並支持你婆婆，都是一家人嘛，不必分得那麼清。
將心比心，捨不得是很正常的。可是這樣子帶的話於理不合。你的擔憂也是有道理的，以後出了事情，就不好辦了。所以還是建議把撫養權給掙回來吧，如果撫養權爭不回來的話。真的不介意給帶的身邊的。
這個事情你應該理智的分析給你的婆婆和你的婆姐還有你老公聽。我相信他們應該能理解的。
您好，婆婆想帶就讓她帶吧！「天下父母心」 婆婆心疼自己的女兒沒有錯，換位思考下，以後我們的女兒如果離婚有了一個孩子，男方又不願照顧孩子，又不出撫養費，我也會去帶著這個小孩的
我感覺您婆婆帶婆姐的孩子，第一，是真的愛這個女孩，第二，捨不得女兒受苦，既然左右都是為了孩子，出不出撫養費這個事情就交給法律制裁，而與情，婆婆照顧女兒的孩子，無可厚非，以後孩子上學之類的，相信你婆姐的前夫不管，你婆姐也會去管的，左右是多一個人吃飯，您婆婆也沒叨擾到您
我覺得這個事情還是遵從老人的意願，您有什麼想法可以和您婆婆協商一下，一家人商商量量的來
您快生產了，現在就保持一個好心情！這些事情就交給你婆婆或者老公去處理吧
想要討論更多關於母乳餵養和嬰幼兒撫育的知識，敬請關注我的頭條號【軒雅媽咪育兒記】。歡迎指正我的觀點，您對我的回答滿意，請為我點贊，謝謝！
（本文圖片來源於網路，僅供參考）
推薦閱讀：
※李小璐一家和霍思燕一家你更你更喜歡誰？
※我與家只有一立方的距離？
※我身邊很多心理恐慌和焦慮不安，這是什麼現象？
※婆媳矛盾在於丈夫的態度嗎？