單方銷毀協議書，協議書是不是還有效？

09-02

非常感謝邀請！

單方撕毀合同對方可以要求你履行合同，可以要求你承擔相應的違約責任。

無論和誰簽訂了合同，只要和對方在

法律上

都是完全行為能力人且合同沒有違反法律，上方在自願前提下公平

簽署合同

，那麼合同都具備法律效力，合同內容所規定的事情大家都要去做。

在我國

法律規

定，十六周歲以上十八周歲以下有能力以自己的勞動維持生活的，視為完全行為能力人，作為一個完全行為能力人對於自己所作出的

民事法律

行為應當承擔法律責任。因此，在此次事件中，只要對方沒有違約行為在先，單方面撕毀合同一定是要負擔法律責任的。對方可以控告。

協議是雙方當事人就某一事件經過協商達成一致意見的結果。對雙方具有法律約束力，雙方應該遵守該協議的約定。

單方違約，另一方可以直接去法院起訴，要求對方履行協議內容；

如果是法院出具的調解書，一方違反約定，另一方可以直接申請法院強制執行。

其實從協議書這個名詞就可以看出來答案了。所謂協議書，必然是兩個人或單位之間協商解決的文書。難不成自己跟自己協商啊？既然簽了協議書，那就證明雙方已經同意了。縱然單方面銷毀協議書，但是對方手裡還有同樣的一份。既然有協議書，那就自然還有效。