外星人有可能不需要水跟氧氣，我們的科學探索是否太保守？

Hello~我是二蛋。

沒錯，題主的想法前半部分是正確的，後半部分不那麼正確。

什麼意思呢。外星生命的存在確實不以人類的生存為基準，它們確實可能不需要水和氧氣這樣的物質，但所有的判斷都是根據現今科學所構建的世界觀、科學觀而做出的。科學家定義這樣的範圍有一定的道理：

碳基和水是怎麼被選擇的？

科學家認為碳基和水是生命必要成分的原因有2個，其一是我們目前還未發現不以碳基為生命基礎的生命形式；其二是生命所需的化學物質也都是由碳和水組成，它們的形成如此漫長複雜，宇宙中100多個其它元素不知道哪個還能取代碳元素的重要地位。我們如今已知的分子形式有1000萬以上，而且這個數字每天都在增加，但是不含碳的分子目前只有不到300個。

天體生物學家馬克·布洛克博士說，「像我們這樣的水世界的外星人可能是以碳為基礎的，但更熱的行星原則上可以有硅基生命」，而他說這句話的原因則是因為硅與碳比較相似。

科學界在探索外部生命時，把水和碳基生命作為必要條件；但其實並不是沒有科學家提出過應該考慮其它所有可能的情況。除了題主所提到的氧氣，還有甲烷也是展示蹤跡的氣體，生命的過程也可以產生甲烷，這些研究人員表示，「我們要分析儘可能多的生物過程的氣體，這樣才有更大的可能發現外星生命。」

可是為什麼我們卻要以碳基和水作為尋找生命的元素呢？

茫茫宇宙無邊無際，要想在數以億億記的星系群中尋找滿足生命要求的行星，就必須遵循一定的前提條件。人類所具有的科技和資源畢竟有限，而宇宙中的恆星和行星對目前的人類來說幾乎是無限的，為了節省資源，或者說「錢要花在刀刃上」，我們就必須有所取捨，選取其中最有價值的行星進行觀察，來提高準確率。

對於大家所幻想的極端生命，我們不排除他們存在的可能，但是我們能發現和接觸它們的條件和機會實在太小。這對於當前的人類完全未知也無法探測，成本過於高昂。而水環境下的碳基生命是人類知識中最容易存在和形成的生命形式，我們的探索肯定也是按照這樣的基礎來進行的。

二蛋你又從哪抄的，人家問的明明是氧氣和水

沒，完全手打的。太陽系附近的一些恆星有不少紅矮星，人們的探索也都圍繞著這種溫度較低、質量較小的恆星進行。在太陽輻射的照射下，紅矮星的大氣就可以發生化學反應，而產生氧氣，所以就算有些行星中就算含有氧氣也可能是和生命無關的。

所以呢，我們的科學探索一直在有序的進行，但是這樣的探索會為人類帶來怎樣的結果，我們不得而知。

以上。

歡迎關注@二蛋諞科學

的確是，我們的科學家用我們地球人類來衡量探索它們的是完全不符合，的確太保守了，史前文明的生存她們也需要水和氧氣，但方式不同，我們地球人類需要的是看得見的東西，而史前文明需要的是看不見的東西，他們需要的是能量之中合成元素的能量（包括液體和養分），以射線方式的吸收，它們自身的元素已超過180種左右，什麼樣的環境都能充實生存的能力（包括長生），而我們人類現有的元素只不過26種左右（除非協藝術家科學家等特殊的多七種元素，這是史前文明特殊安排），我們人類的需求的元素未來還有一百種元素，這是史前文明給我們地球人類準備的，是未來以後使用，未來的地球是有一定的環境變化，而史前文明早已把這些人們生存需要的元素都已備好，將來人們的食物也都是合成空氣食品包括液體，也就是看不見的食品，但是人們將來會吸收到這種能量生存一切能力，人們的身體未來也會適合更惡劣的冷熱的環境生存能力。是未來地球的生存動態的能力。史前文明它們自身的環境生存早已超標達到了頂峰，所以科學家是無法想像的史前文明的生存規律。我們現在的科學家用的這種方式來衡量是完全不符合探索規律，的確是太保守了。謝謝！