為了有人養老才生孩子，不過分嗎？
為了有人養老才生孩子，不過分嗎？
為什麼有這樣一問，從古至今生命不息，一直在延續，難道這不是一件很神奇的事情。
首先可以肯定的是，父母不會帶著功利心養孩子的，如果有這和養只小狗看家有啥區別。
其次「養兒防老」，在當今這個快節奏的社會，養了兒也未必能防老啊。很多中年人上有老下有小，為了生活把老人送到養老院的也不在少數。我家鄰居這兩天專門從上海回到老家，把八十多歲的父親送到了養老院，這位父親有三個兒子、三個女兒，可是兒女為了自己的生活，都不能在身邊照顧。
聽說看了幾個養老院都住滿了，好不容易找了個有空床啊。如果這就是「養兒防老」的話，也只是養了個能送父母去養老院的人罷了。
家有一老如有一寶、天倫之樂、四世同堂、家和萬事興難道這些話都是空穴來風，子欲養而親不待，年輕人打消這個想法吧。不過，你如果想做個丁克，社會也會理解你的。
事實上你這樣的判斷是不準確的，人在締造未來這個小生命時，是沒有你想像的那麼複雜，也根本沒有那麼多的目地和想像。
古語說.指地不打糧，指兒不養娘，你也可以不養娘，但是法律是不允許你離經判道的，你有能力就該去撫養，烏鴉反哺，羊羔跪乳，連動物都尚切如此，何況人乎？
人生並不是為養老才生孩子，孩子是父母一生的陪伴，因為有了孩子，人生才綿綿有續，生生不息！
養兒防老是傳統俗成，是社會良序，是道德倫理，也是法律責任和義務！
眼淚都是朝下流的。沒有一個父母是帶功利性生孩子的，傳宗接代也好，養兒防老也罷，都不是功利，而是人類共同責任，不傳宗接代，人類可能早就滅亡了，不可能成為地球上主宰，養兒防老，是古訓，不靠子女靠誰？封建社會，沒有養老院，沒有養老金，老了難道象日本人一樣，把他們背到荒郊野外自生自滅嗎？你做得出來嗎？反正我是做不出來的！
人與畜生的區別是有靈魂，有思想，有道德。父母含辛茹苦的撫養著孩子，不容易！孩子難道就不過份嗎！憑什麼向父母要這要那的，憑什麼要父親撫養你長大！從出生到你工作和成家，父母為你花了多少錢，你算一算吧！一把老骨頭榨乾取盡了，最後你們還不願贍養！
說實在的，中國人是勤勞的一生，沒有一個父母是吃閑飯，即使老了，也在幫子女帶孩子，幹家務，千方百計地為子女著想，減輕子女負擔，你們可以「啃老」，可以向父母索取，可以向父母使臉色，難道不過份嗎？不無地自容嗎？
人活著，不光是為自己而活著，還要為別人而活著，為社會，為人類而活著！謝謝邀請！
這有啥可恥的呢，誰做事不帶目的呢，又有誰生孩子又是純粹的為了愛情呢？要真的為了愛情就應該不生啊，一輩子的二人世界，多麼地甜蜜浪漫。
但在現實看來，你生的時候想的是讓孩子給養老，到了最後孩子大了，能不能給你養老，就完全是另外一回事了。如果孩子都能給父母養老，那就不會有那麼多家庭糾紛和無人可以依靠的老人了。
現實生活中有很多變數發生，指望孩子給養老其實是很不現實的事情，現在中國已經進入老齡化社會，以後年輕人越來越少，老人無人照管是真的會發生的事情。就不說未來，說說你自己，多久沒有回去看過老人了，這要是在一個城市的，可能父母生病了都得自己去料理，因為你在忙自己的事業和小家庭，更別說那些在外地打拚的人了，一年能回去看一次父母就不錯了，還不要說把孩子扔給在老家的老爸老媽看著，自己在外面拚命掙錢了。
所以啊，生孩子的目的是什麼一點都不重要，重要的是，你生養的目的其實能實現的幾率非常之小。
為了養老生孩子這樣的想法我個人認為不過分。我養你小你養我老，我覺得這是個很溫馨溫情的句子，如果我們每個人都能做到這樣，我相信社會上會少了很多孤寡老人，會少了很多不和諧的事情。雖然很多人說生孩子是為了陪孩子走一程，但我希望自己在垂暮之年，能有兒女在身邊。
謝邀。
首先，一個生命在到來之前，創造這個生命的成年人可能有各種設想，「我希望TA是個女孩，我可以把她打扮得美美的」「我希望TA是個男孩,可以跟我一樣馳騁商場」，這都是再正常不過的想法，當然，也包括「等我老了，TA可以陪著我」這樣的想法。但作為代際傳承中的後者，我們無法追溯父母生下我們的唯一的動因，是傳宗接代養老還是讓我們快樂成長。
其次，生養孩子的理由，有明顯的時代特色，並且受到社會發展水平的制約。比如我們不可能在食不果腹的年代要求一對父母為了讓孩子快樂成長而生下這個孩子。他們的理由很可能是為了將來給家裡創造一份收入，支撐家庭的重擔，可是，這又有什麼可恥的呢？畢竟，按照馬斯洛的觀點，人的需求是有層次的。
再次，無論生養孩子的最初動因是什麼，一旦生命降臨，父母盡到了養育的責任和義務，就是值得感恩的事情。
最後，「養老」是廣義的，包括經濟需求、情感需求。隨著社會發展水平的提高、個人創造能力的增強，社會分工越來越細，老年人的經濟需求逐漸不再需要子女承擔，而是逐漸社會化。但是，即使養老院里各項條件都特別舒適，很多老人依然不願意住養老院，為什麼？情感需求得不到滿足啊。
另外，即使最初為了養老，在多年的親情滋養下，又有多少父母強迫孩子你必須給我養老呢？所以，不要妄自指責上一輩的某些觀念，特別是你的親人。
為了傳宗接代生孩子，這沒有什麼可恥，是人類繁衍的根本，每個家庭有人傳宗接代， 人類才能得以延續，如果每個家庭都不生孩子，社會發展也後繼無人。
至於為了養老才生孩子，這也沒有什麼可恥。在我國現行福利政策仍不完善的情況下，成年子女贍養父母是法律規定的義務，《憲法》規定，成年子女有贍養扶助父母的義務。中國《婚姻法》也規定:子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
即使沒有法律規定，作為任何一個有感恩之心的成年子女，父母辛苦把自己撫養成人，從良心上也應該承擔起贍養父母的責任。
其實，目前大多數父母雖然為孩子付出了很多，但是他們不願意給子女添麻煩，能不用子女就不用子女，不僅辛苦撫養自己的子女長大，還在幫忙照看孫子、孫女或外孫、外孫女。
我看到過 「為了參與一個生命的成長，不用替我爭門面，不用為我傳宗接代，更不用幫我養老。我只要這個生命存在，在這個美麗的世界走一遭，讓我有機會和她（他）同行一段……」老一輩的中國人都覺得生孩子就是為了養老，隨著我們文化程度的提高，現在的年輕人從來沒有想過要讓我們的孩子給我們養老，最多就是死了有個人給我拉去火葬場下葬告訴親朋我走了吧……個人觀點，我要孩子只是為了和丈夫有個自己的孩子，看著他長大，他開心健康就好。老了孩子覺得照顧不了我們了，我們就去敬老院呆著。8090後那麼多的獨生子女，去敬老院肯定是大多數的選擇……
可恥到談不上吧。我們父輩之前人一直不都是這麼認為的，養兒防老的古話也是這麼說的，。十月懷胎生下孩子，從小養大，把孩子撫養成人時自己也老了，這個時候也是需要兒女照顧照料的時候，照顧年邁的父母也是我們的責任和義務，但現實生活中又有多少給老人養老的呢。所以為了養老才生孩子，可恥應該談不上吧。
謝謝邀請！
不過分！
傳宗接代是人類繁衍的基礎。是基因帶動的行為。
而養老是人類社會的文明行為，有目前中國的法律保護。
古代社會，養老是很重要的社會基石，現代社會，有了養老金，養老的金錢方面的資助已大大減少，轉為情感的陪伴和支持。
人，都害怕孤獨終老，所以結婚生子，期望熱鬧一生。這也是人生的意義所在。
當然，沒有人，只為養老這一個目的而生子。
為了豐富生命才是我們生育的目的！
推薦閱讀：
※伊萬.伊里奇著《去學校化社會》
※楊冪領銜《寶貝兒》聚焦棄嬰社會問題，現實題材令人五味雜陳
※世界太危險，我給女兒報個防身術
※談中國人的邏輯之誠信
※為什麼我們越來越不開心？