電子書和紙質書你更喜歡哪一種,為什麼?


我覺得各有個的好處,根據不同的書籍和場合選擇不同的閱讀方式。

一、根據書籍不同選擇不同的閱讀方式

根據郝明義的《越讀者》中,作者把書比喻為飲食分為四類,第一類是生存需求的閱讀,像職業、工作、生活、生理、心理等;第二類是思想需求的閱讀,思考我們所遇到的問題的本質,幫助我們探索生命的意義;第三類是工具需求的閱讀,幫助我們查閱在閱讀過程不明白的字或詞的意思;第四類是休閑需求的閱讀,這一種閱讀不是為了尋求問題的解決之道,也不是為了探索生命的意義,單純就是休閑和娛樂。

那麼對於我來說,第一類的職場方面和第三類的工具書籍大部分看的是紙質書,第二類的哲學類的還是第四類的休閑娛樂大部分看的是電子書。

但是也有特殊的情況,比如像工具類的書,是需要經常翻閱的,那麼我需要選擇一本適合我的,如果有電子版的,我會先通過閱讀電子版的再決定選擇哪一個版本。

像哲學類和休閑娛樂的書籍,有的我在看了電子版之後,覺得非常適合多次的重複閱讀,那麼我會購買紙質版的書籍進行收藏。

二、根據場地不同選擇不同的閱讀方式

我們很多人每天都忙的像一個陀螺一樣,更不要說現在被各種信息的擠壓,能夠抽出時間閱讀當來之不易。

尤其是一些碎片時間的利用,比如如廁的時間、排隊等車的時間、通勤的時間等各種時間都應該利用起來。

現在各種閱讀軟體也非常方便,像掌閱閱讀、網易蝸牛讀書、微信讀書等讀書平台上都提供了大量的書籍,讓我們隨時隨地都能夠閱讀。

所以,不管是選擇紙質書還是電子書,首先不是人云亦云,而最應該的是根據自己的喜好來做判斷,自己是更喜歡紙質書籍還是電子書籍,畢竟一個人的時間有限,能夠在繁忙的工作生活中抽出閱讀的時間本就不易,所以盡量少點把時間和精力耗費在閱讀方式的選擇上。


電子書和紙質書你更喜歡哪一種,為什麼?

我個人是比較喜歡紙質書的。

紙質書看的時候舒服,不會對眼睛造成傷害,看的速度又可以提快,還可以邊看邊做筆記,邊回首看過的內容。

尤其是在要深入拆解講述一本書的時候,必須是紙質書才可以更方便的翻閱,輸出內容的。紙質書在我們看過的時候,下次還可以隨意翻閱看的,回憶當初的思路,當初的想法。

而電子書,雖然說攜帶方便,但是手機輻射太大,看一會就會眼睛不適,頭疼等一系列不適的癥狀都體現出來,這是個人的對電子產品的影響。

電子書,對於一個要做拆解整本書的用戶來說,顯得特別不方便,不利於做筆記,記錄思路。不利於隨便翻錄。

所以,電子書和紙質書,我更喜歡紙質書。


電子書和紙質書各有各的利弊,電子書具有方便攜帶、輕巧、信息量巨大等特點,而紙質書也不甘落後,紙質書具有方便書寫、有立體感、有手感、一翻即開等特點,紙質書的缺點有比如容易弄髒、弄壞、弄丟,而電子書只要多注意雲備份,卻基本永遠都不會丟。下面小編簡單分析一下電子書和紙質書哪個好以及電子書和紙質書的利弊。

【紙質書的優點】

  1. 1

    有手感,容易攜帶。但是不宜攜帶太多本,帶多了會很笨重,搬回家麻煩,隨身攜帶的話有點重。

  2. 2

    做記號、寫寫畫畫方便。而且俗話說好記性不如爛筆頭,寫在紙上的筆記不易丟失、比較安全。

  3. 3

    翻頁快,一翻即到,不像電子書找半天。比如說做個書籤夾在裡面,或者把書頁摺疊一下,一翻就找到了。或者有頁碼呀,翻頁碼也快。

  4. 4

    打開速度快,不想電子書點擊/按半天,書的內容才打開。可以放在床頭、書櫃、書桌、辦公桌,想看的時候一翻就到。不用點擊半天、按半天。

  5. 5

    有目錄、有頁碼,到達方便。電子書雖然也有,但是感覺沒有紙質書那麼方便。

  6. 6

    有手感、有真實感,有立體感。拿在手裡感覺很有分量,不會很空虛、像什麼都沒拿一樣。沒事了還可以撫摸、親吻一下,不像電子書,看不見、摸不著,沒有立體感。

  7. 7

    不需要充電,只要有光的地方即可打開來閱讀。

    END

【電子書的優點】

  1. 1

    方便攜帶,可以隨時打開來看。裝兜里,方便、小巧,隨便帶去哪裡都不會累著。

  2. 2

    方便閱讀,隨時翻看。電梯里、公交車上、吃飯時間…想看就看,不怕弄丟、弄髒、弄濕;

  3. 3

    不會嫌重,想帶多少帶多少。

  4. 4

    電子書代表著高科技,同時象徵著時尚、給人一種高端、大氣、上檔次的感覺。

  5. 5

    電子書很環保,不佔地方。看完了丟棄也很方便,不會感到心疼。

  6. 6

    電子書可以隨意設置字體的大小、顏色、字型大小,還可以隨意更改背景顏色,或者把它換成自己喜歡的圖片、照片、風景、明星。不但保護眼睛,還讓人感覺很時尚、漂亮、很美。

  7. 7

    容易建立家庭小型書庫、家庭圖書館,家庭成員可以互相共享同一賬號、或建立家庭賬戶,家庭成員之間可以互相共享書籍資源。

  8. 8

    易於傳播、製作,成本低廉,用戶可通過網路下載海量資源,還可通過u盤、移動硬碟、光碟等共享電子書資源。

  9. 9

    電子書可以製作成txt、word、ppt、pdf、htm等各種格式,還可以把圖像、聲音、影片等嵌入到電子書,使電子書不但圖文並貌,還可以有聲有色、生動形象。

  10. 10

    電子書方便修改,易於增加或減少內容,比如在車上、公園、玩的時候,也可以抒發自己的情感、記錄下自己的靈感。

    END

【紙質書的缺點】

  1. 1

    保質期時間短,容易損壞,遇水、火即壞,容易撕壞,時間久了容易舊、發黃;

  2. 2

    紙質書不方便攜帶、重、佔地方。

  3. 3

    老拿在手裡、裝包里隨身帶著,久了會很累。也不方便裝在兜兜里、包里。

  4. 4

    隨身攜帶的數量有限,不宜超過10本,拿/背著它到處跑不現實。而電子書想帶多少帶多少,弄個十萬本裝手機里也不會感覺到重量。

    END

【電子書的缺點】

  1. 不能寫寫畫畫,沒有手感。想做個記號、畫條線、放個書籤什麼的,不方便。

  2. 不容易記住。手機上信息量太大,導致大腦容易受到打擾,容易忘記;

  3. 選擇太多,容易分心,無法集中注意力。比如刷個微博、聊會兒微信、看會電視、聽會兒歌,或許就忘記閱讀了。

  4. 打開的時候比較浪費時間、精力:翻菜單翻了半天、找到電子書軟體、然後打開電子書軟體、書籍太多了,翻了半天找不到、好不容易通過搜索找到書籍、找到上次閱讀的地方…好累,已經沒有心情再閱讀了。

  5. 5

    必須依靠電,否則無法翻看,沒電或者電用完了就干著急。如果是重要資料,比如合同什麼的,有時候還是書面的比較令人放心、有安全感。

  6. 6

    對視力有一定損害,長時間受到屏幕光的反射,眼睛會很累,容易影響視力。不宜長時間閱讀。


當然是電子書!

首先電子書方便攜帶和閱讀,出門在外的時候,帶上必備品手機,手機中下好想要看的電子書,就可以輕輕鬆鬆的出門了,幾本甚至十幾本書帶在身上都萬分輕鬆,而如果是紙質書,薄一點的書可能還好一些,但是一旦你想看的書是又厚又大的,那真的是苦不堪言,如果還想要帶上很多本,發現行李箱不夠放,那就只能忍痛割愛呀,電子書就完全不用擔心這樣的問題。

其次,有很多人說不喜歡電子書是因為對眼睛的傷害較大,但是現在不就有kindle被發明出來嘛(接下來不是打廣告,接下來不是打廣告,接下來不是打廣告!)自從亞馬遜推出了kindle電子書閱覽器,電子書就被大大的推廣了,以前只有網路小說可以看到電子版的,現在厚厚的名著也有電子版的,這不能不說是電子書愛好者的福音,而且kindle主打的就是墨水屏,和紙質書對眼睛是一樣的!

再次,電子書在網上有很多免費的資源呀,而紙質書就算是盜版的也是要花錢買呢,雖然免費的資源對於作者來說確實是一個有侵害版權的問題,但是對於我們這樣的窮苦百姓,其實我們還是更傾向於免費的,不是嗎,雖然這樣說有些厚臉皮╮(╯_╰)╭

不過在家裡的飄窗上坐著,旁邊放上一小壺茶,拿本書,沐浴在溫暖的陽光下還是很愜意的,但是我還是更喜歡電子書??


我喜歡讀紙質書,因為覺得實實在在的書捧在手裡,細細的品讀書中的文章,很有韻味。遇到不懂的,有趣的或者精彩的地方還可以做批註。這就是讀紙質書獨有的樂趣。

而且,讀過的書有滿滿的筆記,以後在翻看的時候都是滿滿的回憶,感覺很幸福。從舒適程度來說,紙質材料在燈光漫反射作用下更有利於緩解視覺疲勞,對視力也有好處。

可是我又是個懶癌患者……

雖然平時在宿舍里有紙質書,但手機里也會存著一些電子書。畢竟出門總是帶一本書不方便,裝了書其他東西就裝不了了。可是手機是隨身攜帶的,拿出手機就可以看書,簡直不要太方便。

就算平時在宿舍待著,不想翻書,躺著就可以看電子書,也是很好的選擇。在晚上無聊的時候或心煩的時候想要讀書靜靜心,那麼如果你捧著一本紙質書看,那就太傷眼睛了。這時的電子書就可以選擇夜間閱讀模式,來幫我們解決這個困擾。

總之紙質書和電子書各有利弊,根據自己的需要選擇合適的閱讀方式就ok 啦。

腹有詩書氣自華,不管哪種閱讀方式,只要你好好閱讀了,都會有收穫。堅持閱讀,做一個肚子里有墨水的人吧。


我更喜歡紙質書。簡單闡述下三個原因

其一,紙質書對身體傷害小。

電子書如今大行其道,以便捷性、低成本性等等深深影響著紙質書的市場。但是每天僅僅閱讀電子書 ,對眼睛和頸椎腰椎都是有傷害性的。走路的時候如果抱著手機看書,也會走路撞到樹之類的……紙質書相對而言,沒有屏幕輻射刺激眼睛,比較健康。

其二,紙質書給人書的質感。

一本書在手,和一部手機或者一部kindle在手,那種質感顯然是不同的。讀紙質書,可以靜坐,可以悠然而卧,可在書咖配以咖啡奶茶,可在圖書館老書店砸以濃淡古茶,抑或者僅僅捧一本書斜倚在書架上,皆可以沉浸書中。一有文字,二有氛圍,全然沉浸於書中世界且叩問方寸之感。手機看電子書,冰冰涼與磚頭無異,kindle看電子書,也總覺得有些不莊重、不虔誠了。電子書里看來的,往往是消息和信息之流,大略翻翻還可,急於了解也可。但若須細讀、長讀、反覆讀,倒不如買一本紙質書,隨身攜帶,踏實於心。

其三,紙質書宜研讀。

作為文科生,接觸的書、要求讀的書往往是經典,至少是偏學術性的。因而標記、筆記、批註等等必不可少,也有不少書籍對於出版社、出版年份、出版日期等很挑剔,此外,不少書是繁體豎版的,所以肯定紙質書閱讀更為方便。而有的書已經不再出版,影印版也可以很適手,但是電子版的真實性和嚴謹性就不得而知了。。


其實紙質書和電子書都是各有利弊,我們需要做的就是權衡好兩者之間的關係和用途,那麼我們的生活會很協調有意思。

就我個人來說,我還是比較喜歡紙質書,首先算是先入為主吧,畢竟紙質書是古代就有的東西,一直用到現在紙質書拿在手上能產生一種穩重踏實感,尤其是看很多專業類的書籍,技術科技類的書籍,這種我覺得還是有紙質書看著會比較好,能夠手中捧著,安安靜靜去看著思考,這種字裡行間的意義也能夠很容易吃透。

電子書也有不少好處,其實還是看分類吧,比如我以前看小說看雜誌的時候,就會選擇看電子版的,這種算是消遣娛樂,隨性一點,自己看得也會很開心!最為關鍵的一點就是電子書攜帶方便呀,有很多長篇小說這種如果是紙質版的都會很厚,喲時候出行旅途中會不太方便,那麼帶上電子版的就相當方便啦~

對於傷害眼睛這一說,當然肯定是得考慮的地方~紙質書肯定比電子書好多了,但是現在科技發達,諸如Kindle這種已經做得很不傷眼睛了 ,屏幕色調等問題都得到了很好的處理,這也是一種進步。

總之,我個人會更偏向於紙質書,但是電子書也會用著,因為都是各有各的用處和價值!


以前的我覺得紙質書好,因為它唯一。我想不到除了紙以外,文字還可以在哪裡大篇幅呈現,這麼大篇幅地被我們所閱讀。

小學課本《蔡倫造紙》一課中說,古人只能把文字刻在笨重的竹簡上,寫在昂貴的絲帛上,很不方便。而蔡倫發明的紙張廉價又方便。那時,二十世紀的印刷術加紙張的配置讓我沾沾自喜於自己比蔡倫生活在更先進的年代。

而紙質閱讀幾乎是我們唯一的閱讀渠道,曾是所有二十一世紀前出生的人主要閱讀方式。久而久之,一代代人養成的閱讀習慣是:一本書加一支筆,塗塗畫畫,圈圈點點,看到「金句」劃線。課本中的重點更要劃線。

讀Kindle是從紙質書到電子書的一種過渡。Kindle既有紙質書的頁面感,還比紙質書輕。出門時再也不用帶那麼多書了。可以在網上下載mobi後綴的書,發到Kindle郵箱,打開Kindle就能看新書。我也不用帶筆,手指點一點就能劃線、做筆記。但是缺點就在於,亞馬遜上合我口味的書不多,我也沒有養成對電子內容付費的習慣,捨不得買電子書。只在Kindle上閱讀一些免費的書或特價書,或者網上找大部頭經典作品.mobi來看。(為什麼找大部頭?因為大部頭的紙質書重啊。。。)

平時最離不開身的是手機。也試過裝一些電子閱讀的App。

內容豐富,能找到圖書館都找不到的書,但是閱讀感受不夠好。頁面是紙質書的掃描版。當大大的紙張投射到手機巴掌大小的屏幕上時,字就特別小,看起來也很費力。

而且該款電子閱讀App上架的內容雖豐富,但沒有最近出版的新書。

豆瓣閱讀。和Kindle一樣,電子書費用偏貴(心理價位上的貴)。書的資源不夠豐富

作為有閱讀習慣的人,閱讀都會是件美妙的事。我不排斥電子書,它讓我們找到閱讀的一種新可能。有一個更理想的願景是:我們會養成每天捧起手機讀書的習慣。


紙質書是愛好,電子書是趨勢。

二者優劣對比如下:

紙質書

優點:有質感,讀書感覺好,可以在上面勾勾畫畫。

缺點:太佔地方,價格稍貴,雖然中國的圖書整體還是便宜。攜帶不方便。

電子書

優點:節省空間,圖書便宜,更新快,攜帶方便。

缺點:讀起來質感一般,屏幕尺寸固定,對大開本圖書兼容性差。

長遠來看,電子書是趨勢,而紙質書對國人的意義已經遠超了圖書本身的價值,更偏向於文人與知識的精神寄託,所以一直會有他本身存在的價值,並不會被電子書取代。

而隨著電子書技術的發展,人們意識到圖書的便攜性與網路協同性的好處。不排除一種可能,以後電子書的價格會超過紙制書。

最後,我的Kindle已經很久沒有打開過了,而桌上堆的紙質書,偶爾是會拿出來翻幾頁的,不知道你是否和我一樣?


說起「讀書」,有不少人在「書」的形式上起了爭辯。塔瑪拉·朱奈德是一名在阿聯酋沙迦美利堅大學學習的葉門學生,她就表明,自己永遠不會讀電子書。那麼,電子書和紙質書到底孰優孰劣?

電子書對於兒童閱讀有利有弊

美國全國廣播公司(NBC)報道,那些在平板電腦上炫酷的、交互性強的電子書也許並非是紙質書的升級版。研究學者指出,孩子在閱讀常規的紙質書時,理解能力比讀電子書要高。當然,這並不意味著電子書在兒童教育中一無是處。

劇《紐約時報》報道,賓州西徹斯特大學的喬丹·舒加和希瑟·如斯林·舒加對上述結論做了後續研究。這對夫婦比對了一段時間內各個年級學生閱讀電子書和紙質書的閱讀習慣。

舒加夫婦發現,在最壞的情況下,閱讀電子書將會大大降低孩子的閱讀能力。因為他們會大段大段地跳過文字,只為看一眼會發出吵鬧聲音的人物插圖,或者甚至跳過整頁文字,只在交互性頁面上停留。電子書還有許多其他讓孩子分心的地方。

但是,他們的研究也清晰地表明,這種交互性也會帶來一些好處:在交互性頁面,及時傳出的配音可以起到提示作用,使兒童更好理解難句的意義。並且,電子書可以自己「講故事」。這種自動發聲和兼具字典的特性可以幫助孩子在不藉助家長幫助的情況下自己獨立閱讀。

隨著平板電腦和其他觸屏設備變得愈發普及(孩子們也越來越早地使用這些設備),電子書所帶來的益處和弊端也會愈發明顯。舒加夫婦正在研究,如何才能使得豐富的媒體設備被充分利用於兒童的學習過程。這也將對老師和家長有益。

電子書即將走向衰落?

據英國《衛報》報道,英國最大的連鎖書店沃特斯通的創始人,蒂姆·沃特斯通在牛津文化節上說:「數字革命正走向衰落。」

這確實是一個能夠一石激起千層浪的言論,也完美地符合了我們做新聞標題的要求。但是,他的言論卻可能並不正確。當然,這並不是說數字產業必然會維持像當今一樣的高速發展速度,尤其是在電子書這樣一個飽和的市場。

但是,數字市場至少還會在一段時間內有所發展,並且繼續存在——遠遠不到「衰落」的地步。現在,數字設備正在成為我們生活的一部分,在不經意間融入全世界人民的生活。他們就像道路和超市一樣,已經成為人們生活中不可分割的一部分。電子書仍會存在,因為數字化的進程仍在進行。並且,我們應該終止對「電子書」和「紙質書」的爭論,因為目前,電子書是如此普及,以至於其與紙質書已沒有太大差別。因此,一切相關二者的討論都開始變得不再有意義。

同理,紙質書在我們多元化的未來也仍會佔有一席之地。因為目前電子書的版面設計和視覺體驗實在還很糟糕,並且那些古怪的交互性效果有時令人煩躁。他們看起來像紙張的替身,卻無法按照紙質書的模式來排版。此外,無論精美的書籍封面在高清顯示屏上看起來有多炫目,它仍舊是虛擬的,而非實在的東西。讓我煩躁的是,你仍舊無法舒適順手地在電子書商翻頁、你無法在電子書頁上折一個角,也無法同時閱讀好幾頁。電子書的所有優勢(比如便於傳播、攜帶),都在糟糕的紙質體驗面前變得不再重要。更好的選擇是,放一本紙質書在你的口袋或者包里。

對於電子書和紙質書的爭辯無意義

現在,我們是時候該睜開雙眼,仔細審視我們當今生活的這個世界了。紙質書和電子書之間的爭論會隨著時代的發展而自我解決。事實是,還有更重要的事情亟待我們解決,我們也還有更多更重要的議題需要討論。對於這點,我想蒂姆·沃爾斯通應該也是十分認同的。


推薦閱讀:

聰明的人,都懂得這樣讀書寫作
張恨水 : 秋窗日午,小院無人,正宜讀書
周一讀書 | 人類是怎麼走到今天的?
家有讀書郎 累壞爹和娘——關注家長陪讀現象(上)
人求上進先讀書,鳥欲高飛先振翅

TAG:讀書 | 娛樂 | 生活 | 文化 |