「寒門難出貴子」有道理嗎？

謝謝邀請，「寒門難出貴子」，放在當今社會有道理。

鑒於現在的社會現狀，教育是一個家庭最大的投資，有好多一孩家庭不敢生二胎，原因就是養不起，其實養不起，並不是單純的指吃飽穿暖，而是對孩子在教育上的投資。

一個孩子從小到大，花費遠超50萬，記得十年前，一個孩子從呱呱墜地，到大學畢業走上工作崗位，預估20萬。而現如今，一個孩子二十多年的花費，已達到大約50萬，這還不算如果出國留學的費用，在大約40——50萬元左右。

所以，普通家庭供養一個孩子，從幼兒園到走進名牌大學校門，要花費大量的金錢，尚感很吃力。更何況偏遠山區的貧苦農民，供養一個大學生，是舉全家之力，有的還要靠助學貸款，才能完成學業。

而這樣的家庭，在孩子的學習上，都是聽天由命隨自己，有的孩子有讀書的天分，人也刻苦努力，一路考上來，進了大學。有的孩子接受能力差，學習不好，家長既不會幫孩子補課，也不會在校外給孩子上高價補課班，任憑孩子念到哪算哪，有好多孩子就這樣在本來該讀書的年齡，失了學出門去打工。而且由於教育資源不均衡，城鄉差別很大，農村學校稍微有點名氣的老師，都想辦法進了城。留下的老師，有的學歷低，教學水平有限，有的滿腦子想著怎樣去掙錢，學校每年高考上線率很低。我們老家鎮上的學校，已有60多年的歷史，三十年前在我們全縣城很有名，每年有大量的學生考上大學。可是現如今，我聽學校的老師講，每年考上二本的學生不到二十個，沒有考過一本的學生，而全年級有一千多名學生。

學校的校舍，操場，微機室，設施都比三十年前好了幾倍，可是考上大學的學生廖廖無幾。

寒門再難出貴子啊！

當然有道理

按照常理，一個人窮，更應該知道生活的不易，更應該知道上進。然而事實上，許多寒門卻不是這樣的。他們除了抱怨命運的不公外，還天真地把財富的獲得寄托在親戚、朋友、父母、子女身上，總想通過更加捷徑的方式去得到更好的生活。當這些人有了孩子後，他們教給孩子的並不是如何勤奮上進，而是對社會階層不公的抱怨。

因此，許多寒門子弟就被這種固化的社會階層差距所影響，認為自己再怎麼拼搏都無法與豪門子弟相提並論。漸漸地，寒門子弟接受了父母宿命論的觀點，在別的孩子拼搏的時候，自己卻等待著命運和他人給予更好的機會。

可見，我們在承認社會階層差距的同時，還應該看到家庭環境教育對孩子是否能成為社會精英所起的重要作用。

豪門家長與寒門家長門都在做什麼？

豪門父母雖然每天也有休閑娛樂的時候，但他們更多的精力是投入到如何使自己的資產最大化的奮鬥當中。他們沒有星期天的概念，沒有8小時工作制的概念，他們隨時都可能進行商業往來，隨時都會關注市場動態，隨時準備接受挑戰。因此，他們始終處在奮鬥當中。他們的這些奮鬥經歷會成為孩子們效仿的榜樣，會讓孩子們看到財富積累的來之不易。因此，大多數豪門子弟會以父母為榜樣，為今後能成為財富的創造者和繼承者而不斷努力。

許多寒門父母，因為自己的財富有限，所以他們對財富的追求不是來源於自己的拼搏和努力，而是寄希望於孩子身上，希望自己的孩子有朝一日成龍成鳳，一改家庭的貧寒。甚至還有人把財富的獲得寄托在父母那點可憐的遺產身上。為了獲得父母那有限的財產，許多人絞盡腦汁與兄弟姐妹算計，這很難說不影響到自己的孩子。

更令人無法理解的是，現在很多寒門培養出（富二代）

寒門真的難出貴子了

在上一代甚至是上兩代人中，自己受苦受累，不管是經濟條件還是受教育水平都很低，但是現在經濟條件比以前好了很多，他們希望自己當年身上缺失的東西，都補償在下一代身上：父母對孩子的要求是百依百順，爺爺奶奶或是姥姥姥爺更是把孩子當成「心頭肉」，什麼事情都護著，

另外現在的吃苦能力和抗挫折能力差，有的孩子甚至是「四肢不勤，五穀不分」，這些都是家長溺愛造成的，在前段時間，一則新聞報道說一個23歲的小夥子，楊鎖在自己家被餓死；有的大學生不會洗衣服，每次把臟衣服寄回家，讓媽媽洗過之後再寄過去·······等等，這樣的事例很多，聽起來是多麼的不可思議，但確實存在，這樣的孩子即使走向社會，也難有大的出息，

寒門難出貴子，是有道理的，最起碼我這樣認為！因為這個問題說的是難出，而不是出不了。

雖然也有人也可一說很多人愛說寒門出貴子，就因為相對於寒門的豪門出了貴子也不稀奇！

我們都知道禾苗的茁壯成長離不開肥沃的土地，更離不開及時的澆水和完善的管理，豪門家的孩子就像這種環境下的禾苗！他們有著得天獨厚的物質條件優良的學習環境和家庭教育氛圍，即使能收穫豐厚的碩果，也不足為奇，因為這樣禾苗太多了！

相反我們寒門家的孩子就像沙漠里的植被，基本上都是靠自己頑強的生命力得以生存成長，雖然長得並不是那麼的出類拔萃，但能在那樣惡劣的環境下得以生存也是沙漠里稀有綠色！

再說一個實在的例子，豪門和寒門的孩子同樣都有音樂天賦，豪門家給孩子買個鋼琴可能比我們寒門家買包速食麵都容易，沒有硬體支持，再好的軟體都會裝不上去！

需要強調的是我所持的觀點並不是打消我們寒門家孩子的積極性，僅僅是讓孩子知道我們寒門自身更加的不易，從而更加的努力來改善我們寒門家的條件，早日擺脫寒門！

加油吧，所有的孩子們，願你們都能成為國家棟樑之才。

寒門難出貴子，這個問題不能一概而論，在我國農村出身的孩子考上大學，畢業後成為國家棟樑之材（科學家）的比比皆是，水稻之父袁隆平院士（科學家）就是農村出身，還有餘秋雨（作家）也是農村的，還有……我就不一一列舉了，記得中國有句話是師傅領進門，修行在個人。所以會不會成為人才完全取決於自己，當然也跟你從小所處的環境和受教育的成度是分不開的。我一直相信，一個好的家境和一對有責任擔當的夫妻，一定能教育出一個出色的孩子。

有道理

我從一個小地方考到北京去，走出去後眼界慢慢打開，也明白許多以前覺得錯誤的道理其實是正確的。其中就包含了「寒門難出貴子」。

在小地方，本來人們的眼界就低，教育資源又不行，還有其他資源，比如人脈，環境，金錢。寒門之中很容易就會把一個有潛力的人變得碌碌無為。環境很容易影響一個人，你在一個優秀的環境中更容易做得好。

道理雖然沒錯，但這並不影響寒門學子努力。你無法成為貴子，但可以把目標放低一點，跳出寒門，無論是為了自己還是後代創造一個更好的環境。

比如現在全國掀起編程納入高考的狂潮，我認為同樣的道理這隻能讓寒門學子更難讀到好的大學，拉大教育資源的差距。

我覺得有一定道理的， 現在這個社會啥都是高消費，基層老百姓收入低，要提供給孩子的學習環境就有限.還有很多的孩子在學校與很多有錢家的學生一起生活，會有很大的心裡問題，這是個社會問題，有錢人的孩子從小接受各種培養窮人的孩子那裡有啥機會參加培訓！所以窮人家的孩子就是差一些條件而已，我希望國家能解決一下貧困老百姓，只有大家都富了，機會才平等，才可以避開這個問題！

.謝邀答題.「寒門難出貴子」有道理嗎？.我切身體會，寒門難出貴子真的有道理！家庭貧寒，上學不易，沒錢買課外書，沒錢請人補習功課，沒有足夠的時間用在學習上。學習環境也差，要想學好真的不容易。出身寒門的孩子，如果只管一門心思上學。那以算是.條件有點好的，真正的寒門，家在農村的，一邊學習，一邊做家務，放牛，餵豬，找柴。..家在城市的，條件不好的，一邊上學，一邊做活，托土基，打碎石，賣冰棍。時間用在學習上的也不多，學習好不了。根本沒有條件上好點的中學。寒門真的難出貴子真的很難。.