應當把孩子的教育責任還給家長，如果把孩子推給學校會害了孩子，你怎麼看？

父母是孩子第一任老師，父母對孩子的影響是孩子人生中最大的！

現在有很多家長，由於忙於工作，把孩子送到學校之後就置之不理，認為孩子的一切都應該是老師的責任，這樣的家長能夠教育出好的孩子嗎？

記得有天聽到一人說了個故事，一孩子父母特別喜歡說髒話，即使孩子出生也沒有改變，每天對孩子、夫妻之間的語言都是出口成臟，後來孩子慢慢的長大學說話，令人大吃一驚的是孩子學會的第一句話就是父母常說的那一句髒話。

從這個事例中我們能夠看出來父母對於孩子的重要性。

其實如果把孩子完全放在學校教育，家長不管的話，不是說老師也不管，而是老師要面對這麼多的學生，對於每一個學生不可能面面俱到，總有照顧不過來的時候。

所以，考慮到孩子的成長慮到家庭教育的重要性，想要孩子長大成材，父母必須參與孩子的教育，而不是放在學校任由其發展！

孩子學齡前，教育的責任在家長。入學後，教育是學校和家長共同的責任，缺一不可。不能把教育責任單純的給任何一方，只是說分工不同，學校負責知識教育，家長負責家庭教育。如果家長把教育孩子的責任推給學校，就是對孩子的不負責任。

我見過一部分家長，自己沒辦法立規矩，就會尋求外援，找外邊的早教機構去培養孩子的好習慣。有一個媽媽，女兒比我家橙橙大幾個月，由於夫妻兩人經常吵架，導致孩子性格不好。有一次她問我她女兒的壞毛病能不能上思維課解決？我說你女兒的問題是你們夫妻關係不好造成的，上再多的課都沒有，要改的是你們夫妻而不是你女兒。

入學後和老師一起共同努力。

我認識的兩個不同的媽媽，a媽媽配合老師工作，b媽媽把孩子送到幼兒園之後就萬事大吉了。上了一段時間的幼兒園之後，a家孩子生活習慣有了好的改變，吃飯不再看電視，也能夠自己動手吃飯，不再需要家長盯著吃，也不要餵了，並且比之前更有禮貌了。b家孩子的老師說孩子反應比同齡孩子遲鈍。

個人認為，教育孩子不單單是誰的問題，而是需要多方共同努力的。教育的責任還給家長，要還的也是習慣的培養和三觀的教育，知識的教育還需要老師負責。家長費費心把孩子的行為習慣培養好，規矩做好，老師教起來更省力。老師把主要精力用在研究教學上，也能更好的傳授知識。

在孩子成長和學習的這條路上，家長永遠應該沖在一線，就像「帶頭大哥/大姐」一樣，和孩子一起為未來而努力拚命。

這一點，很多家長都懂，都在實踐，在孩子成長，特別是學習這件事上，都會積極的參與進來，不會「假手他人」。孩子在學習這條路上遇到的老師，也是幫助孩子成長的重要的參謀軍而已。

但是很多家長根本沒有認識到這一點，和他們的眼界、格局、對教育的認識、自身和環境、家庭的綜合因素有關係，所以在一線教學時也經常會遇到有家長提出：「我把孩子送到學校，就是學校的責任，學校和老師就應該對孩子的學習成績負責，對孩子的成長負責」這樣的言論時，我基本都是呵呵一笑。

這樣的家長，我根本不會花時間和他們去講大道理，因為你講了等於對空氣在講話，他們根本不會聽。而很多家長，即使你不講，他們也會積極的配合老師來一起教育自己的孩子，這就是家長和家長的差別，在家長和家長的差別的背後就是孩子和孩子的差別。

學校和家庭，在教育孩子這件事上，從來都不是對立的存在，一定是你中有我，我中有你，而家長如果能做好這個「中間人」，他們的孩子一定差不了。

那些大言不慚的喊著教育就應該是學校和老師的責任的家長，不用看、不用猜、不用想，他們的孩子一定強不到哪裡去，在學習上是這樣，在社交上也是如此。

如何去教育孩子，一直都受到父母及社會的重視。對於他們的教育到底採取哪種方式才是正確的呢？一些人認為他們存在錯誤都是學校的責任，是學校沒有盡到責任教好他們才使他們犯錯，家長把他們送到學校，老師們就應該對他們負責，他們一旦出現問題那就是學校沒有教育好他們。

一些人覺得在學校，是老師不夠負責，他們得不到好的教育，所以甚至認為教育的責任還是還給家長比較放心，把他們送去學校反而會害了他們。我個人對這種認識持不同的看法。

老師和家長對他們的教育都應該持有責任，不是單單一方就可以的。兩者的教育分工不同，責任不同，學校更多的是對他們進行知識方面的教育，當然還有思想上的教育，家長對他們的教育更多傾向為人處事，各自有各自的責任。

作為他們需要的是綜合性的教育，而不是單單一方面，如果非要把他們的教育責任都放到家長一方，這是對他們不負責，因為家長的教育是代替不了學校給與他們的教育的。

他們每天會處在兩個不同的空間和不同的時間分別來接受教育，如果把教育放到家長這邊那麼在學校的時間是不利於他們的成長的。

得不到綜合性的教育他們就不能更好的全面發展。

雙方的目的都是教育好他們,所以只有雙方合作才能達到最好的效果。

家長要意識到學校的教育是起主導作用，家長要積極合作才會使教育的質量提升，真正達到教育的目的。

• 應該2方面都要抓我覺得，家長是孩子最好的老師，應該經常和孩子做一些親子活動，比如智力比拼，看看電影什麼的，你可以在網上搜搜看，我最近關注了麥兵兵之奪寶聯「萌」，我看了劇情介紹覺得很好有意思，1月27日上映以後，我會去看的。

謝邀，我是八零後。我們讀書的時侯可以說家長都不怎麼管，主要還是老師和學校在管理。我覺得效果還是不錯。按當時的教育程度來說。一般能上了本科，出來找碗飯吃就沒什麼問題。現在呢畢業就失業。說明現在競爭壓力大。學校掙師也應該負責教育。家長也要多操心。缺一不可。

謝邀。

「應當把孩子的教育責任還給家長，如果把孩子推給學校會害了孩子。」這句話說得過於絕對，但也不是毫無道理。

首先，父母本來就是承擔孩子教育責任的第一負責人，只不過隨著家長的工作日漸繁忙，沒有時間，也沒有經歷讓家長更精細地照顧孩子，因此教育的責任慢慢轉移到了學校身上。但真正好的家庭教育，勝過一家好的學校。父母是孩子的第一任老師，父母的言傳身教是孩子在學校里無法從老師身上學到的，所以不應該是「把孩子教育責任還給家長」，而應該是「家長請主動承擔孩子的教育責任。」

其次，學校是教書育人的地方，主要責任就是教授孩子知識，但孩子真正的身心健康僅憑學校里的領導和老師真的難以顧及。每一個老師都要隨時面對著幾十個學生，如果真要全身心教育的話，就相當於一下子養育十幾個孩子，別說老師，恐怕是親生父母也肯定兼顧不過來。所以如果家長真要把「孩子的教育責任」全部移交學校，真的會「害了孩子」。但是如果家長也願意在其中承擔50%的責任，學校能更專心「傳道受業解惑」，豈不更美？

因此，題主說的這句話雖有失偏頗，但也讓我們做父母的更認真反省自己，如何更好地成為父母。

古人常說，有其父必有其子，還有虎父無犬子。這些話是很有道理的，從孩子出生家長就是孩子的教師，你如果對自己的父母不孝，孩子也可能會和你一樣。所以說孩子學不好家長的責任，比學校大太多了。家長不要把什麼責任都往學校推，那是們用的。孩子的一生在學校能呆多久，大部分時間是在學校以外。