如何評價朱元璋肅貪這件事？
我認為朱元璋開展的肅貪運動利大於弊，體現了一個「狠」字。不知道各位是否同意我的觀點，歡迎留言討論。
為什麼要肅貪？朱元璋出身貧苦，是個孤兒，討過飯，當過和尚，深知老百姓的疾苦，對貧苦百姓有一種發自內心的憐憫，對貪官污吏則懷有異常強烈的刻骨仇恨。朱元璋認為：此弊不革，欲成善政，終不可得。
怎麼肅貪？
一是制定法律。《大明律》中將《受贓》專門設為一篇，其中詳盡規定了對於腐敗的懲罰。朱元璋將自己親自審理的案件加以匯總，再加上就案而發的言論，合成《大誥》。大誥處罰比《大明律》要重，而且其效力在律之上。
二是處罰嚴格。《大明律》規定，貪腐60兩就要被剝皮食草，將草填進人的皮囊里，放在衙門公座旁以警誡繼任者。大誥使用了很多的法外酷刑，「大誥」總共羅列族誅、凌遲、梟首案例幾千件，斬首、棄市以下罪案例萬餘種。
三是開展運動。從洪武四年到洪武十八年，在全國範圍內掀起了數次轟轟烈烈的肅貪運動。如洪武四年甄別天下官吏、八年的空印案、十八年的郭桓案，聲勢都極浩大。
效果如何？到了洪武九年時，到達了一個空前的高潮，各省的驛道上，都幾乎被押送犯人的囚車堵路。而鳳陽地區的農田裡，更有大批白白胖胖的犯人含淚勞動——全是正勞改的貪污犯！從洪武十八年到洪武二十八年，更是朱元璋嚴厲打擊貪污腐化的特殊時期。那個時候，幾乎無日不殺人。由於誅戮過甚，兩浙、江西、兩廣和福建的行政官吏，竟沒有一個做到任期滿的，往往未及終考便遭到貶黜或殺頭。有些衙門，因為官吏被殺太多，沒有人辦公，朱元璋不得不實行「戴死罪、徒流辦事」、「戴斬、絞、徒、流刑在職」的辦法，叫判刑後的犯罪官吏，帶著鐐銬回到公堂辦公。傳說當時的京官，每天清早入朝，必與妻子訣別，到晚上平安回家便舉家慶賀，慶幸又活過了一天。不管是古代還是現代，腐敗分子就是人民的敵人。
以上是我的看法我的觀點，不知道各位是否認可，請發表你的意見，共同探討。
刀叔導讀：越反越貪，這是朱元璋執政時期的官員寫照。朱元璋確實下決心反貪，只是過於情緒化了。
朱元璋為何要反貪？
朱元璋對於腐敗的痛恨，很大程度上，來自早年悲苦的記憶。
那個給予了成長苦難的元王朝，堪稱整個中國古代史上，最為腐敗的朝代之一，正如朱元璋稱帝後的多次回憶中所說：那時候的官員，只知道敲詐勒索，暴虐害民，從不知為民解憂。他自己的父母兄長，雖說是死於饑荒，但本該發下的救濟糧，正是被貪官污吏們剋扣。所以腐敗，便是他的切齒仇敵。
元朝末年，官貪吏污，始因蒙古色目人罔然不知廉恥之為何物。其問人討錢，各有名目，所屬始參曰拜見錢，無事白要曰撒花錢，逢節曰追節錢，生辰曰生日錢，管事而索曰常例錢，送迎曰人情錢，句追曰齎發錢，論訴曰公事錢。覓得錢多曰得手，除得州美曰好地分，補得職近曰好窠窟。漫不知忠君愛民之為何事也。
這便是元末社會腐敗的真實寫照。
朱元璋如何治貪？
事實上，在對舉國貪官污吏舉起屠刀前，朱元璋煞費苦心最多的，就是一套明朝特色的官員監察制度：每一個新任地方官，都要拿到一本《授職到任須知》，寫滿了地方官任內應該做的各種工作與注意事項，每一條都有嚴格的考核標準。然後覆蓋整個官場的考察模式，還有能夠獨立於行政權力之外的監察御史制度，從洪武三年起，有條不紊的建立起來。
朱元璋採取了未雨綢繆的做法，並且狠辣果決。他對群臣的告誡是，要讓那些貪污腐敗分子猶如置身荊棘叢中，寸步難行，即便是僥倖出了這荊棘叢，也要落得一身體無完膚。
朱元璋頒布《大明律》，把《受贓》專設一篇，條目詳盡嚴謹，懲罰苛刻殘酷，並且，在《大明律》之後，又相繼頒布《大誥》、《大誥續篇》、《大誥三篇》等等，這一切便構成了中國歷史上對官吏貪污行為的超強律法羅網。
其刑罰最殘忍的要數活剝人皮、錫蛇游和宮刑。
殘暴的刑罰、嚴密的監督也不能嚇阻貪官前「捕」後繼的鋌而走險，朱元璋煞費苦心本想締造一個至純至清的全新王朝，不料想明代經過短暫的政治澄清後卻一步步滑向了史上最為貪腐的朝代之一。
苦心孤詣，經營半生，卻發現官場越治越亂，貪官越反越多，最終也沒有逃脫人亡政息的歷史輪迴。種下的明明是玫瑰，為什麼收穫的卻是荊棘呢？
朱元璋的反腐行動為何以失敗為告終？
首先，給官員的工資實在太低。
我們來看下朱元璋給官員定下的工資水平。在1371年，朱元璋規定，一品大員的工資一年是800石糧食，以此遞減，到了從九品手中，一年才有50石糧食，當時一石糧食大約也就是一兩白銀。
也就是說一個七品的縣令，拿到手的也就是150兩銀子，如果換算成現在的人民幣，大概是4.5萬元。這工資水平絕對是中國古代最低的。而且低就低吧，要是按照物價來漲那也湊合了。但是朱元璋卻留了5個字，「自後為永制」，也就是說這就定死了，以後就這個價。
其次，朱元璋過於情緒化。
在朱元璋的時代，想在官場全身而退幾乎就不可能，有些人認為反正動輒得咎，不如趁早撈一把算了。連朱元璋寄以最大希望的村民自治也很快破產了。因為有了權力，可以處理一般的案件，老人也很快腐敗起來。他們毫不自重，以權謀私，甚至貪圖酒食賄賂，「公道不昭，貞邪莫辨，妄張威福，顛倒是非」。
至於擒拿犯法吏員一舉，負面作用也很快反映出來。群眾運動的火候是最難掌握的。不久，就有許多地方的地方官為了政治利益，威脅利誘百姓們保舉自己，打擊他人，更有許多地方群眾為了抗稅不交而把正常工作的稅收官員捉拿到京。這類事情遠比真正捉到的貪官要多，弄得朱元璋一個勁地發火。
最後，對於一個內卷的農業社會，朱元璋式的反腐根本就沒意義。
他應該做的是維持一個有活力的分級社會，上層吃著民脂民膏，但是大家都跟老朱一條心。老朱讓你多吃你多吃，讓你少吃你少吃。大家一起維護秩序壓榨泥腿子，這才是農業社會的正確打開方式。你殺貪官，莫說不成功，就算成功了又有什麼用呢？
百姓民物欣鳧藻，三十年一過，人口增長一倍，該造反還是造反，該內戰還是內戰，該饑荒還是饑荒，該瘟疫還是瘟疫。
看完朱元璋的反貪，您有什麼想法？如有建議，請在下方評論區進行評論！
（本文系「刀墓手札」工作室原創精品，全網總曝光15億次的優質MCN自媒體）
對於這件事，我覺得是弊大於利的。
當時肅貪力度之大，貪官聞風而逃，即使身在窮鄉僻壤，白天貪污，晚上就被告發。
朱元璋從來就不信任那些官員們，這與他從小的經歷是分不開的，他深刻了解這些官員們徇私舞弊的本事，在他看來，這些人是靠不住的，即使現在這些官員們在為他幹活。
在他實施的刑罰中，最有名的莫過於凌遲，把人綁在柱子上，用刀慢慢割，如果行刑的人技術好，那受刑者就要受苦了，據說最高紀錄是割三千多刀，把肉都割完了人還沒死。除此外，還有所謂抽腸（顧名思義）、刷洗（用開水澆人，然後用鐵刷子刷）、秤桿（用鐵鉤把人吊起風乾）、閹割、挖膝蓋等等。
然而在這些令人生畏的死亡藝術前，官員們仍然前「腐」後繼，活像一群敢死隊，成群結隊地走到朱元璋的刑具下。
朱元璋是下了大力氣肅貪的，但效果並不是太好，這是很值得分析的，大凡在封建朝代開國時期，官吏是比較廉潔的，而洪武年間出現如此大範圍的官員因貪污被殺，是很不正常的。
應該說，朱元璋的某些政策制定和執行出現了問題，官員貪污的主因固然是他們自己的不法行為，但官員待遇過低、朱元璋肅貪手法過於急躁，也是重要原因之一。
朱元璋給官員們的工資是多少呢？一品大員一年一千零四十四石米，往下遞減，正七品知縣一年只有九十石米。我們以知縣為例。管理一個縣的縣官一個月的工資只是七石半米，請注意，這些收入他要拿去養老婆孩子，還有一大批人。可是就連這點俸祿，也打了折扣。
而明朝的官員如果不貪污的話生活是什麼樣子呢？
只靠俸祿過日子的人，最出名的莫過於海瑞。這位仁兄實在是第一號正人，他幾十年如一日，辛辛苦苦幹活，沒有什麼侈的享受（也沒錢），不該拿的錢他一分也不拿，每月就靠那點俸祿過活，家裡窮得叮噹響。他最後的官職是南京右都御史，這是個二品官，相當於監察部部長，可以說是文官中俸祿最高的人之一了。但他家裡請不起幾個僕人，什麼事情都要自己動手，吃得也不好，長期營養不良，他死後，僉都御史王用汲來處理後事，一進門看見海瑞的家便痛哭失聲。他想不到海瑞臨死竟然如此凄慘，家裡到處吊著舊布帘子（買不起新布），用的箱子破爛不堪，家裡人都穿著補丁衣服。用家徒四壁來形容毫不過分。更讓他難以置信的是，海瑞家連辦喪事的錢都拿不出來，棺材也買不起，出殯的錢還是大家湊起來的。
像海瑞這樣的人，能有幾個？所以當時當官的沒有幾個不貪污的，就算冒著生命的危險，因為要生活啊，有一大家子人要養活呢。而朱元璋並沒有很好的考慮到這一點，只是一味的抓貪官殺掉，當時還弄出很多特別大的冤案。
所以，朱元璋的肅貪是弊大於利的，可能起到一定的效果，但其帶價是損失了大量的人才。當官的每日生活在惶恐之中，辦事效率固然低下，一定程度上影響了社會的發展。
朱元璋這件事情，可以說，氣吞如虎，我喜歡這種大氣。俗話說，急病用猛葯，當時那種社會，可以說人人都貪，這個時候，就需要進行刮骨療毒。當初反腐，殺了幾萬人，這種場面讓無數人不敢，至少明面上不敢貪污。有時候，我們也缺少這種魄力，不能什麼事情都想著溫和的解決，有時需要雷厲風行。在一些特殊情況下，必須嚴厲打擊，不能讓犯罪，無成本。
肅貪是任何團隊管理的首要任務。
俗話說身正不怕影子斜。打鐵還需自身硬。
如果不肅貪，那麼這個團隊就會散。貪是團隊和人民對立的。
推薦閱讀：
※東林書院的創立者顧憲成是個什麼樣的人？
※清朝的人口多還是明朝的人口多？
※據說明代《徐霞客遊記》裡面記錄了很多文玩，這是真的嗎？
※明朝鄭和下西洋的時候，為什麼沒有像歐洲諸國那樣搞殖民統治呢？