聽音樂有必要追求無損音質嗎？

首先先介紹當今的主流音頻格式。

APE：APE是流行的數字音樂文件格式之一。APE是一種無損壓縮音頻技術，也就是說當你將從音頻CD上讀取的音頻數據文件壓縮成APE格式後，你還可以再將APE格式的文件還原，而還原後的音頻文件與壓縮前的一模一樣，沒有任何損失。

FLAC：FLAC即是Free Lossless Audio Codec的縮寫 ，中文可解為無損音頻壓縮編碼。FLAC是一套著名的自由音頻壓縮編碼，其特點是無損壓縮。FLAC與MP3相仿，但是是無損壓縮的，也就是說音頻以FLAC方式壓縮不會丟失任何信息。這種壓縮與Zip的方式類似，但是FLAC將給你更大的壓縮比率，因為FLAC是專門針對音頻的特點設計的壓縮方式，並且你可以使用播放器播放FLAC壓縮的文件，就象通常播放你的MP3文件一樣。

WAV：WAV格式是微軟公司開發的一種聲音文件格式，也叫波形聲音文件，是最早的數字音頻格式，被Windows平台及其應用程序廣泛支持。WAV格式支持許多壓縮演算法，支持多種音頻位數、採樣頻率和聲道，採用44.1kHz的採樣頻率，16位量化位數，因此WAV的音質與CD相差無幾，但WAV格式對存儲空間需求太大不便於交流和傳播。

WavPack：WavPack是 David Bryant 開發的一個自由、開放源代碼的無損音頻壓縮格式。 WavPackWavPack 允許用戶壓縮、恢復 8、16、24 位 以及 32 位浮點表示的 WAV格式音頻文件，另外它還支持多聲道數據流以及非常高的採樣率。與其它無損壓縮機制一樣，這種演算法的壓縮比例也跟著源數據的不同而有所不同，但是對於普通的流行音樂來說通常介於 30% 到 70% 之間，對於古典音樂以及其它音域較寬的音樂來說通常能得到更好一些的結果。

以上是無損格式，當然現代生活中比較常見的是mp3格式，mp3是一種有損壓縮，那麼mp3和無損格式之間的差異是什麼呢？

MP3是一種音頻壓縮技術，其全稱是動態影像專家壓縮標準音頻層面3（Moving Picture Experts Group Audio Layer III），簡稱為MP3。它被設計用來大幅度地降低音頻數據量。利用 MPEG Audio Layer 3 的技術，將音樂以1:10 甚至 1:12 的壓縮率，壓縮成容量較小的文件，而對於大多數用戶來說重放的音質與最初的不壓縮音頻相比沒有明顯的下降，也就是說如果不仔細去聽，在高質量mp3的情況下，mp3在聽覺效果上與wav那些無損格式差不多。

為什麼要聽無損音樂呢？ 因為無損音樂里包涵了mp3等等有損壓縮所不具有的細節和更大的聲場感覺，所以很多同學都喜歡在自己的手機里和電腦里存一些無損音樂來犒勞自己的耳朵~~~~~~

但是事實真的是這樣的嗎？你的耳朵真的被犒勞了嗎？

答案是不一定，為什麼？ 古語云工欲善其事必先利器！ 這話說的不無道理，為什麼這麼說，因為你要有好的聽覺享受就要有好的設備！ 很多人都用手機下載無損音樂，用自帶的原廠耳機或是花兩三百塊錢買來的耳機去聽無損音樂，但是這種前端和耳機並不能很好的解碼和回放，也就是說，用這樣的設備去聽無損音樂相當於去聽mp3 本質上沒有什麼太大區別，而且還佔用了更多的儲存空間，當然還有一部分人用比較好的設備去聽，花5000軟妹幣去買了一套設備，來聽無損音樂，為什麼聽到的感覺和mp3沒什麼區別呢？這有兩種原因，1.聽音樂的人是個木耳，啥也聽不出來~~~~~ 2.就是人耳聽覺頻率範圍小！

都知道人耳的聽覺範圍是20Hz~20000Hz，這個範圍不是一成不變的，範圍會隨著人的年齡和外界的影響做出改變，這也就是為什麼鄉下人的聽覺要好於城市人的原因，因為外界的刺激少，鄉下比較安靜，沒有城市那麼多的車水馬龍，所以想享受高品質音樂就要先保護好自己的耳朵，還要有設備的支持！

總結： 聽無損音樂，必須要有良好的設備和很好的耳朵 這幾點缺一不可 如果沒有的話，就聽高質量的mp3吧，和無損音樂差不了太多~~~~~

1.是不是聽得出區別。對於每個人來說，是否能聽出這裡的區別是不一樣的，這就是所謂的金耳銀耳和木耳。我的確是見過幾個這樣的人，音質好壞基本聽不出來，這樣的人就沒有必要追求無損。但音質好壞聽不出的人只是少數，大部分人的耳朵是可以培養出來的，就好像好東西吃多了口味會變叼的道理。

2.是不是有相應的器材支持。無損音頻的威力也需要有好的器材的支持，比如一塊普通的音效卡，再加上一副廉價的耳機，這樣的器材條件也是聽不出什麼區別的。器材這個東西，基本就屬於無底洞了，而且越往上走，價格提升越多，可相應的性能提升卻不明顯了，另外還有搭配、風格、個人喜好等等，足夠寫一堆長篇大論了。至於器材的評論文章里，有一部分是槍手，還有不懂裝懂的。不懂裝懂很好理解，在這個圈子裡混了那麼多年了，你們都說聽出區別了，我卻說聽不出，面子啊……我毫不掩飾地說：我聽不出信號線和電源線的區別，但能聽出喇叭線或耳機線的區別，我的水平僅限於此。當然，器材也要有軟體餵飽。

3.是不是值得。如果器材和聽感都不是問題了，那就看你覺得這是不是值得了。值得包括投入的金錢，精力和體力。這東西絕對也是有體力投入的，包括四處去跑，去試聽，還有器材的攜帶，我見過到哪去都帶著拉杆箱的人，箱子里是一個國都的CD機，一個萊曼耳放，一副HD650耳機自己若干張CD，當然，這是好多年前了，可如今，要帶的也我耳機，播放器，如果希望效果好還要帶隨身耳放。

4.必須追求。當以上都不是問題，那麼恭喜你入坑了。這是你會發現，無損格式是多麼的有必要，乃至是DSD，SACD等等，文件愈大，保留的信息量就愈多，那麼對你理解和愛上這些音樂也就愈有好處，換句話說，就愈能享受音樂帶來的樂趣。

5.我的經驗。這條路我走了很多年，有三個播放器，一台解碼器，兩台合併放大器，一台耳放，兩對音箱，十多副耳機，最想提醒的就是要保護好聽力。接著，保護好銀子，想要什麼了，一定多去聽聽，而且要帶著自己常聽的音樂和耳機去對比，這樣你才知道值不值得，不要人云亦云，不喜歡就是不喜歡，聽不出就是聽不出，要不就會被奸商坑的。

6.真心希望你入坑，哈哈。前幾天去聽了SONY新的旗艦級耳機和耳放，確實被迷住了，真想入手呢。

7.補充說明。最後強調一下，很多人都說器材可以還原真實等等，我不太同意這種說法，器材應該是對音樂的二次演繹，這也是有些適合聽流行，有些適合聽古典的原因。

好耳機+無損音樂播放器+無損音樂 不用追求大牌 追求性價比才是最理性的，然後你自然會發現聽感上的巨大差異。曾經買手機送的耳機沒辦法聽了，因為對比下來，你聽到的音樂是夾帶了很多噪音，聽到的聲音是模糊的，含混在一起的，就是眾多的聲音是沒有分離開的，高中低音是沒有分離開的，原本優質的音樂傳達的情緒，造成的審美，給你的優美感受就會大打折扣，這應該就是最最重大的差別。所以我建議你一套買下來，從性價比的角度來選購，耳機?播放器?線材2000元就可以了，它會實實在在給你帶來享受。

我覺得聽無損音樂用酷我音樂盒就挺好的，我已經用了七八年啦！

是這樣的！人有一種很特殊的感覺是無法言語表達或說清。如你正在專註工作當有有靠近時並注視你的時候你是能感覺到的。同理，雖然我們的耳朵只能聽到一定範圍的音頻，對範圍外的音頻雖然聽不出來但依然有感覺的。

聽音樂當然是無損啦！但我認為模擬音頻才是永恆才是最能感應人類的聲音。如你用最名貴的器材在一個專業團隊設計的聽音房播放著最頂級製作團隊造的鳥叫聲。不如你爬到一個安靜的山頭找一個陰諒趟下睡一午覺聽一聽約隱約現的鳥聲音。因為房裡缺少了自然，人與自然的感應。這是我對極品音樂，音響的最大感悟。其實關鍵的原因是我沒錢，手頭上只有一台手機和標配的耳機。

無損格式是最不用花錢的hifi系統中重要的一環。在現在手機性能越來越好，越來越多的人願意在聲音上花錢的情況下，無損還是挺有必要的。雖然手機比不了專業的播放器的效果，用一些好點的耳機還是會有好的效果的。估計以後耳機的聲音性能會越來越好。那麼手機一定會變成越來越好的音源。那麼無損格式就很有必要。

對發燒友來講，重要到不得了，用普通功放聽普通音質，但它仍有區別，只是人耳沒有這麼高的解析度，就是發燒友也難分辨，當你換成較高檔機或HiFi機時，無損是無可替代的，它讓你忘了憂愁，忘了工作，首首歌都是高山流水，高低音分明，沒有私心雜念，當然這裡講的是純正的無損，我的看法，無損必須要匹配高級功放，因高級功放無標準，只能價定，各有各的口味，但聽歌因各人和其它因數，只要你是音質追求者，必須有無損音質和HiFi功放，無損音質和HiFi功放都是原汁原味無損傷的意思。

這麼說吧，320k的有損和160k的差別巨大，但是和600k左右的無損差別很小，但是硬解dsd的效果又比一般無損好很多。

在上海大劇院，東藝音樂廳，上海音樂廳，現場聆聽過女高音喬治烏，維也納童聲合唱團，以及許多世界著名的樂隊演繹，似乎沒有CD中播出的那麼宏亮，有色彩，細節並非十分清晰，無懈可擊。所以，追求所謂「高保真」裝備，號稱能聽到一根銀針落地的音響效果，實際上卻是真正的「失真」。

看你是不是發燒級別的了，普通人完全沒有必要的！你拿3000塊的手機100塊的耳機，聽不出什麼差別的。我反正沒聽出來100m的無損和10m的差別在哪裡。可能發燒友會吧。不過聽音樂的設備可能會相當的肉疼……