中國電影為何與奧斯卡最佳外語片頻頻失之交臂？
每年的奧斯卡頒獎禮是電影屆最大的狂歡現場，第90屆奧斯卡金像獎的腳步也越來越近，不論是中國亦或者是全球各地，奧斯卡都會吸引一大批的眼球…有人歡喜有人憂，和往年一樣，中國影片幾乎沒有任何入圍和提名。
刷新了中國電影票房的《戰狼2》在此前被定為申奧片，選送其去參加第90屆奧斯卡最佳外語提名的角逐，然而在最佳外語片初選階段，《戰狼2》就已經落選，無緣奧斯卡。
縱觀歷屆的奧斯卡中國電影，當然是少之甚少了，每年都會有電影代表中國參加奧斯卡，結果都差不多，幾乎都初選都沒過…
2016年，代表中國內地出戰第89屆奧斯卡金像獎的影片是《大唐玄奘》。
這部影片當時口碑和評分不及《湄公河行動》《我不是潘金蓮》，在豆瓣的打分更是低到5.2分，據媒體透露，之所以這部片子被選擇為申奧片是由專家評審定奪的結果。
當然…最後《大唐玄奘》在奧斯卡顆粒無收，連提名也沒有…
另外同期申奧的《踏血尋梅》、《只要我長大》等兩部影片也和《大唐玄奘》一樣的結果。
2015年《滾蛋吧！腫瘤君》賺足了中國觀眾的眼淚，它也代表中國內地參加了第88屆奧斯卡外語片的角逐。
感動了中國觀眾，卻感動不了奧斯卡的評委們，《滾蛋吧！腫瘤君》最後落選奧斯卡。
另外，林超賢的《破風》和侯孝賢《刺客聶隱娘》最終卻並未入圍提名名單，值得一提的是，萬眾期待的《刺客聶隱娘》引起了全球媒體的廣泛報道，並且還用「《刺客聶隱娘》落選」的標題，可見當時大家《刺客聶隱娘》期待值之高。
2014年中法合拍片《夜鶯》打敗張藝謀《歸來》以及刁亦男的《白日焰火》，代表中國內地參加第87屆奧斯卡引起不少爭議。
即使是拍了《蝴蝶》的著名導演費利普·彌勒，也無法將《夜鶯》送進奧斯卡的提名片單中….
當時很多人認為，要是換做《白日焰火》「出戰」，很有可能改變華語片多年無緣奧斯卡的尷尬，畢竟這部影片獲得過柏林電影節最佳影片金熊獎和最佳男主角。
此外，許鞍華導演的《黃金時代》也遺憾落選..
2013年中國申奧影片有：中國內地：《一九四二》、中國香港：《一代宗師》、中國台灣：《失魂》。
這一次中國影片在奧斯卡有了一點起色，《一代宗師》入圍外語片9強，這也是它的最終成績。
據科普，所謂的9強，是指奧斯卡評委會在各國家和地區選送的幾十部作品中初步劃定出九部作品，電影的片名和片花也不會出現在最終頒獎典禮的大屏幕之上，在頒獎嘉賓公布獲獎名單之前，主創也不會成為現場攝像師捕捉的對象。
由陳凱歌執導的電影《搜索》，一經上映就引發不少爭議，它也改變了這之前中國「唯大片」的選送策略，奧斯卡終身評委盧燕對這部片子的評價極高：「近些年來最好的中國內地影片之一」。
2012年，這部小眾影片獲得代表中國內地角逐第85屆奧斯卡最佳外語片的資格，最終成績是未獲得任何提名。
2011年，張藝謀《金陵十三釵》一經上映就引發不少深思，以南京大屠殺為題材，好萊塢當紅「炸子雞」 貝爾出演，大段的英文對白，可以說張藝謀這部影片在當時是再適合不過了參加奧斯卡的影片了。
可惜的是，最終仍舊無緣提名，不過在當年，《金陵十三釵》還是得到了不少國內外的認可，在第69屆美國電影電視金球獎上，《金陵十三釵》獲得最佳外語片的提名。
2010年，小剛導演的《唐山大地震》被選為第83屆沖奧片，據媒體報道，當年總局的領導看過《唐山大地震》之後，對該片非常有信心，表態這個片一定要衝擊奧斯卡。
不過馮導本人卻不一樣，他認為這個片「不是奧斯卡那個范兒的電影」，最後結果和他預測的一樣，《唐山大地震》沒有獲得任何提名。
在《搜索》之前，陳凱歌導演的《梅蘭芳》也被選為沖奧片。
2009年，《梅蘭芳》代表中國參加第82屆奧斯卡，現實是，《梅蘭芳》無法入奧斯卡評委的眼，最終落選。
2008年申奧片：中國內地：《築夢2008》、中國香港：《畫皮》、中國台灣：《海角七號》。
這一年的申奧名單，被影迷們稱為最「水」的一份，最終結果可想而知。
2007年申奧片：中國內地：《雲水謠》、中國香港：《放·逐》、中國台灣：《練習曲》。
《雲水謠》在當時擊敗姜文的《太陽照常升起》和馮小剛的《集結號》，當時業內外的一致評價是：實至名歸！但最終，該片仍舊無緣提名。
時間得追溯到2006年，張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》參加第79屆申奧，這一次張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》因成功登陸北美院線，獲得了最佳服裝設計獎的提名。
這一年，最受關注的《夜宴》代表中國香港衝擊奧斯卡最佳外語片，也也讓影迷第一次了解到了影片出品方所在國家或地區，才是確定一部影片是否具備代表資格的決定性因素。
2005年就是大熱的《無極》了，這部電影也讓陳凱歌導演背上了不少爭議，在第78屆奧斯卡，《無極》代表中國內地申奧。
在國內都未受認可的《無極》，當然也不是奧斯卡評委的「菜」。
2004年，張藝謀《十面埋伏》沖奧，最終獲得最佳攝影提名，遺憾的是沒有獲獎。
2003年沖奧片：中國內地：《天地英雄》、中國香港：《無間道》、中國台灣：《不散》，最終成績是：未獲提名。
不過當時的《無間道》引起了好萊塢的高速關注，由布拉德·皮特出資170萬美元購得。
這一故事之後被馬丁·斯科塞斯翻拍成好萊塢電影《無間行者》，並最終獲得第79屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演、最佳剪輯、最佳改編劇本四項大獎和最佳男配角提名。
2002年，張藝謀的電影《英雄》獲得第75屆奧斯卡金像獎最佳外語片提名，這也是中國電影史上唯一一部被提名「最佳外語片」的電影。
2001年，李安2001年憑《卧虎藏龍》獲奧斯卡最佳外語片獎 譚盾也憑藉《卧虎藏龍》獲奧斯卡最佳原創音樂獎 ，也是華語電影歷史上第一部榮獲奧斯卡最佳外語片的影片。
準確來說，中國本土的電影的奧斯卡之行很少順利過…
不過電影關於中國的、亦或者是中國的電影人、導演在好萊塢里還有幾個十分出色的。
比如：義大利導演以中國清朝為背景的《末代皇帝》在奧斯卡上就大放異彩，1988年，該片獲得第60屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳美工、最佳服裝設計、最佳剪輯、最佳音響效果、最佳原始音樂等九個獎項。
由美國導演指導，章子怡、鞏俐等主演的《藝伎回憶錄》在2006年獲得最佳攝影、最佳藝術指導、最佳服裝設計三項大獎。而這部電影也讓章子怡提名金球、英奧、和演員工會等三大獎項，算是提名了奧斯卡風向標中的三個，遺憾的是最終未獲得奧斯卡提名。
李安2006年憑《斷背山》獲最佳導演獎，這是中國導演第一次在奧斯卡頒獎禮上獲此殊榮。
歷史上獲得奧斯卡「最佳外語片」獎項或提名的華語片
影片 導演 年份 成績
《英雄》 張藝謀 2003年 提名
《卧虎藏龍》 李安 2001年 捧得「小金人」
《飲食男女》李安 1995年 提名
《喜宴》李安 1994年 提名
《霸王別姬》陳凱歌1993年 提名
《大紅燈籠高高掛》張藝謀 1991年 提名
《菊豆》 張藝謀 1990年 提名
文化決定中國電影與奧斯卡距離，獎項相關以美國審美為主，以動畫為例，即使是日本的優秀作品也難以獲獎，這可以認為是東西方文化差異的問題。「奧斯卡的評委們在看待影片的時候會有他們自己的標準，而我們國內的導演在拍攝影片時還是要遵循我們自己的標準，怎麼說也必須要中國人愛看。」對此顧筠還詳細地解釋說，「我們國內的導演在拍片時主要想的還是要把本民族的文化表達出來，把我們自己的思想表達出來，因此在大多數情況下一定會拿我們本民族、本文化的東西說事兒。」因此拿能否在奧斯卡上獲得青睞作為評判影片好壞的標準，本身就是一個誤區。遙想2001年獲得奧斯卡四項大獎的《卧虎藏龍》在國內公映時掌聲平平。
為何頻頻失之交臂？為何連續16年再也不曾摘奪奧斯卡最佳外語片獎？
原因眾說紛紜，個人認為，有以下幾點：
一、選送片誰說地算？在申報規則里有明確：每個國家選送本國最優秀影片，必須由行業代表來選。
這行業代表，在中國，當然就是我們廣電總局。
先不論港台，從01年起，中國總共申奧15次。
大部份出手 "陳馮張"三大導演 , 卻僅被提名過一次。其餘作品在入圍這關，基本就被無情刷下。
除去所謂票房和口碑，更重要考核因素是：
一要主旋律；二代表中國形象；三最好有中國文化印記。
從《築夢2008》到《大唐玄奘》再到參賽明年的《戰狼2》，都足以印證。
而至於能不能獲獎，反正：
得了就是錦上添花，要是落選，那就重在參與。
畢竟每到這時，廣電就用選送作品向世界彰顯出了中國形象與實力。
要說我們沒琢磨評選標準,也說不過去。
最明顯例子，莫過於從01年李安獲獎的《卧虎藏龍》開始，我們就連續5年都選送了：
02年《英雄》 03年《天地英雄》 04年《十面埋伏》05年《無極》06年《滿城盡帶黃金甲》。
如此刻意迎合，以至於老美都覺得好笑：
難道中國除了古裝片就沒其他了嗎？
事實上，我們一直在琢磨變換口味卻一直落選。
可見，口味這事真不是問題。
而從「地域觀」看，整個亞洲混地這麼慘的，也不止我們中國。
一度被國人追捧的日韓影片，這幾年來，也很少獲獎甚至很難入圍。
就近16年名單看，獲獎的:
10部歐美，2部中東，1部南非，1部南美，1部日本。
所以，如此看張藝謀說的：
「奧斯卡本身就是個以美國文化視角為核心、以西方價值觀為標準的獎項。」
這話聽起來，好像很對，但也不對。
首先，哪個國家行業獎項不是以自己國家視角為核心？難道我們金馬獎會以美國的為核心？
其次,用狹隘偏頗的「地域炮」很容易掩蓋最本質：影片本身的亮點。
如《卧虎藏龍》、日本《入殮師》、伊朗《推銷員》、奧地利《愛》等。
這些帶有人類共通情感體驗的片子，私以為，才真正道出了奧斯卡評選標準：
有點商業味，但又能兼具人文藝術性及民族性。
想想我們近年選送的片子？
會經三輪篩選，先是92進九，再九進五，最後五選一，近百里挑一的命中率。
作為唯一一部躋身全球票房前100的國產片，無疑它是很成功的商業片，但藝術造詣就不說了。
且沒記錯的話，18年應是競爭最激烈的一年——參奧作品達歷屆最多。
其中不乏戛納金棕櫚獎的瑞典《自由廣場》，柏林銀熊獎波蘭《糜骨之壤》等等。
也許國人看自己片子，會有種莫名優越感：
我們能兼具較高商業性與藝術性的影片並不少啊。
但沒比較就沒傷害。
對比同期「參奧」作品，大多國產片還是欠了點火候。
就像張藝謀前幾天在《紐約時報》撰文《從中國看好萊塢，是什麼樣》里說的：
要開放渠道，以及我們的思想。
無論這次我們派出的《戰狼2》角逐第90屆奧斯卡最佳外語片獎，能否凱旋。
至少，我們在國產片學習精進的路上，還是路漫漫其修遠兮。
本回答為【三度歐美電影】原創，抄襲必究。
謝謝邀約，奧斯卡全名是：美國電影藝術與科學學院獎（Academy Awards）,獎項相關以美國審美為主，即使優秀作品也難以獲獎，這可以認為是東西方文化差異的問題。
這好比兩個風馬牛不相及的人坐在一起談論一件相同的事，雖有共同話題，但卻說的不是理念，完全不再同頻上，以美國審美的角度去審視中國的美，這本就讓人難以接受，相反國人審視美國影片的時候，除了暴力，震撼，場面宏大。再拿中國獨有的審美觀去欣賞，又是一番風景。
東西方的文化差異表現得形式呈多樣化，雖然都在相互融合，但這千萬年來遺留下來的審美觀點，以及各方面因素。個人覺得中國電影與奧斯卡最佳外語片頻頻失之交臂是很正常的
推薦閱讀：
※2018德國「紅點獎」出爐 銳捷電流標籤斬獲設計界奧斯卡獎
※摩納哥王室展「進宮」，奧斯卡「小金人」登午門
※榜單｜奧斯卡90年最值得看的20部電影
※從梅蘭芳義女到奧斯卡終身評委，她才是華人影星真正的傳奇
※包裝設計界「奧斯卡」——2018 Pentawards獲獎作品