名存實亡的婚姻關係該不該維持呢？

08-29

不該維持。既然名存實亡，就沒必要再繼續維持，不然只有徒增彼此的痛苦和傷害，婚姻不應該講究面子，更不應該將就，快樂是自己的，幸福也是自己的，自己如果都被婚姻折磨，只會讓旁人看笑話，婚姻也不是要改變對方，江山易改本性難移，每個人都是獨立的個體，不然試著去違背對方的意願，那樣只會適得其反，不合適就不要勉強，那樣會讓自己很累，一旦到達極點，會把自己整垮，生命只有一次，沒必要折磨自己，任何時候重新開始都不晚。

不維持，同住一個屋檐下，以禮相待，就是「不走心」，為了各自私立，為了滿足虛榮心，相互演戲，貌合神離，這樣的畸形的婚姻，反而更顯得悲哀！這樣的生活，沒有小孩，那還好，只關乎兩個人，若有小孩，這樣的婚姻會給小孩的未來和教育帶來很大的影響，父母是孩子的第一任老師，生活教什麼學什麼，也可以想像到一個在沒有愛的環境下長大的小孩是什麼樣？

舉個例子，我自己，12歲那年我是支持和要我父母離婚的，她們沒有感情了，所以每次發生矛盾糾紛的時候，我爸都會對我媽不留情，本來我跟他們相處時間也沒多久，好不容易全家人在一起一段時間，我看到的只是沒愛，冷眼相待，我不想繼續看的不得安寧的日子，我要她們離婚，而不是要她們為了我而維持，後面她們離了婚，也找到了幸福。在婚姻里沒有愛就等於沒有底線，有一句話說：不要為了結婚而結婚，是對的！我最後說：那就不要為了維持而維持…

（最後不是每個小孩都能做到我這樣不受他們影響，有獨立想法，因為我從小一個人獨立自己生活，安排！所以不會收到太大的影響！）

願你們都能幸福生活

婚姻中磕磕碰碰是難免的事情。個人覺得，吵比不吵要好，互相之間爭吵，至少說明彼此心裡還有對方，只是不滿意對方的做法或理念。

雙方用爭吵的方式，試圖改變對方，服從自己的意願。可人不是那麼容易改變的，如果彼此都固執己見，那麼爭吵將不斷升級。即使你在某一場爭吵中佔了上風，對方的內心是不服的，你把對方火山口強力堵住，對方內心的岩漿勢必找另一個出口發泄。下一場爭吵也在所難免。

平心靜氣，坐下來交流，是上策。以德服人，以理服人，讓對方心服口服。要改變對方，先從改變自己開始。切莫再爭吵了，哪天連吵的氣力都沒了，那才是真正的危機來了。

婚姻已經只剩下一個空殼了，就沒必要再維持了。

婚姻的好壞，關係到自己的幸福，也關係到對孩子的影響。兩個人沒有感情了，整天吵吵鬧鬧，或者看到對方就煩，不想說話。這樣自己也沒有一個好心情，心情不好對身體對事業都有影響。特別是孩子，在這樣的環境中長大，成長過程中看到父母不是吵架就是不理對方，長大也會不敢相信愛情和婚姻，孩子心理上影響會很大。

人的一生很短，如果自己的婚姻只是空殼了，為什麼不走出來，去尋找自己的幸福呢？

謝謝空空邀請。我個人也即將邁入婚姻，對於這個問題，就我看到的生活經歷來說，名存實亡的婚姻關係該不該維持有兩個方面，一方面，利益所在或者有子女尚小，這樣的婚姻關係就應該維持，因為雙方各取所需，小孩子是無辜的，不應該和大人去承受家庭破裂的創傷，他們的童年對以後的個性養成有很大的影響，所以從這方面來說不應該離婚。但是另一方面來說，如果雙方或者有一方不開心，也不存在利益關係，小孩成人或者沒有小孩，這樣來說，我倒是贊成離婚，畢竟不愛，對雙方都是一種折磨，離婚了是對兩個曾經相愛的人一種最好的解脫。所以，如果愛，請深愛。不愛，請放手。

村裡有個現成的案例，分享一下。鄰居大哥，現在45歲，兩兒子，大的16歲，小的12歲，最開始兩夫妻在中山一起打工，後來天各一方，女方每年過年，都很小回家，偶然回來必定第二天離開，她那兩兒子都不叫媽。但是，他們的婚姻就這樣拖著，斷斷續續，分分合合，就是沒離。按理說，這種現象，應該只有在政治，利益關係是才會出現，但在老百姓身上還是有發生。個人認為，這跟鄰居大哥的個性有關係，老實巴交的，可憐相隨時寫在臉上，所以，碰到這種名存實亡的婚姻，應該快刀斬亂麻。

合得來就過，合不來就散！雖然說得很簡單，但是已經不愛了，最主要互相之間已經看不對眼，而且講話都尷尬了，還在一起就是互相折磨！沒有人一輩子非要捆綁在一起不可，互相的放手就是給彼此的解脫！

我現在的婚姻就是名存實亡，孩子正處於叛逆期，不敢輕易離婚，確切地說「喪偶式婚姻「，除了在一起吃飯基本無交流，打算孩子高考後再走出這個讓人窒息的婚姻。很痛苦，很壓抑，酸楚無奈。