坦克履帶斷裂就會癱瘓,為何不用多輪式?


坦克之所以選擇履帶主要有以下幾個原因,一是源於自身重量,目前世界上大多數主戰坦克都在40-60噸左右,即便是輕型、中型坦克也都在20噸以上。這樣的重量基本上只有選擇履帶式底盤,無法選擇輪式底盤。二是出於機動性能的考慮。由於坦克大都在野外機動作戰,考慮到各種複雜地形,尤其是野外非鋪裝路面的行駛通過能力是坦克的重要性能指標,使用履帶無疑將大大提高坦克在野外的機動性能,因為履帶與地面接觸面積大大高於輪胎,所以脫困的能力比輪式底盤要高。三是出於戰術性能的考慮。由於坦克自重高達數十噸,在野外條件下作戰時需要頻繁的急啟、急停、迅速脫離等等。履帶可以提供強大的抓地力,而輪胎往往受限於地形和自身強度,無法達到履帶的戰術需求。四是出於安全性能的考慮。履帶無疑比輪胎更為堅固可靠,由於坦克作戰環境的多樣,要經受各種輕重武器的考驗。顯然在抗損毀方面,履帶比輪胎要強很多。事實上,即便坦克的一側履帶被擊毀了,坦克仍然可以行使數十、上百公里,安全離開戰場。而輪胎一旦被毀,幾十噸的車輛往往就無法移動了。

通常對於坦克來說一側履帶被擊毀並無大礙,只有兩側履帶全部被毀坦克才無法移動,這種情況下坦克成員只能棄車。坦克在設計時就充分預想到要面對各種複雜情況,所以使用履帶無疑是最好的選擇。


一句話解答

履帶的實用性比輪胎的實用性強的不止一點點!

火力、越野能力、防護能力這是現代坦克的三要素,那麼輪胎能做到幾點呢?

第一點:全地形適應能力!

沙漠、雪地、爬坡、泥沼統統沒問題;過牆、壓樹、翻越壕溝還是統統都沒問題!

但是輪胎在雪地會打滑、在泥沼會陷入、玩爬坡有可能直接「呲溜」下去,翻越壕溝更是能夠直接卡住輪胎成為活靶子!

下圖為沼澤中的-34。哦,對了,他也卡住了[捂臉]

第二點:輪胎的材料問題

給坦克裝輪胎肯定不能裝充氣輪胎,畢竟在戰場上把輪胎弄爆太簡單啦~

可是裝實心的雖好,但也要考慮另一個很可笑的事情,現階段燃燒彈對坦克幾乎無法造成威脅了。但火焰對於橡膠輪胎的話?那... ...

本汪看做大家都能夠區分坦克與步戰車了,所以還請不要開坦克大規模實裝輪胎的玩笑。

但並不是說現階段就沒有輪式坦克了,下面這輛就是義大利的輪式坦克——半人馬座

對坦克世界玩家來說這就一輛猥瑣的重型LT,對於軍迷來說這是一輛重型輪式裝甲偵察車,對於普通愛好者來說這是一輛輪式坦克的先驅。

分支問題:壓強

輪胎的受力面積要小於履帶,不要小看這受力面積的減少,現代主戰坦克可都是40~60噸的打擊或,他們的壓強高的離譜!

路面好還說,但這種壓強離開路面可就很容易莫名其妙的卡在一處

輪胎比履帶優秀的一點

速度快啊~~~不破壞路面啊~~~然後就真的沒了。

這也是為什麼大部分坦克都沒有裝輪胎的原因,你裝輪胎後抗打擊能力下降、越野能力下降、就增加一個速度,這也太雞肋了吧?

坦克世界玩家可以看成是把鼠爺的防護削弱、發動機功率削弱、但增加最高移速。

報告車長:您訂購鼠式LT已經到了,還請簽收!

這樣就很完美的回答完畢了,對你有用的話記得關注哦~


推薦閱讀:

美媒稱台灣足以抵擋大陸軍隊,結尾露餡了
詳談美軍步兵分隊戰鬥(1975)——營連排班進攻篇
二戰時日海軍伙食遠高於陸軍
國內075兩棲攻擊艦的戰鬥力
步兵鐵騎(3)——蘇聯步兵裝甲車БМП3

TAG:坦克 | 陸軍 | 軍事 |