如何看待U23足球賽的持續空場事件？

我認為空場有一小部分因素是球迷抵制，其實更大一部分因素是本來就沒多少人去看。先看一下各場次的上座情況：

從小組賽上座率就可以看出，上萬人的只有三場。那就是中國隊三場！其他比賽基本是上不了千人的！從中國隊最後一場比賽結束後，觀眾人數較之前沒有中國隊參加的比賽，並沒有很大的變化！所以，對於空場一說，其實是一些媒體為了營造噱頭，放幾張空空的觀眾席的照片，就會讓很多人誤以為觀眾數量比以前的場次少很多了！

裁判的誤判和偏袒是確實存在，他的問題就是尺度不統一，所有中國隊的犯規都從重判罰，所有對面的犯規都從輕。那麼，我們罵完裁判就行了嗎？我們是否應該反思自己，我也看了當天的比賽，對裁判的判罰也感到很憤怒!我們的球員自從隊長被罰下以後幾乎每次判罰都和裁判爭執。明明可以快發自由球的球，非要圍著裁判要牌。說客氣點就是注意力不在比賽上，說直白點兒就是沒有求勝慾望，不想贏球，不職業，慣的一身臭毛病。作為裁判，在規範的比賽場上根本不存在怕誰，反倒是話多的球隊更會給裁判留下不好的印象。這些球員都二十二三了，比賽經驗如此差，還有很長的路要走。

可以說，中國男足擁有世界上最可愛最包容的球迷，而我們的球員也應該不負眾望，用自己的實力打臉誤判的裁判！

最近，中國U23國足在江蘇常州舉辦的U23足球亞洲杯賽上因遭受到來自西亞的裁判不公正判罰而被篩選出局。為此國內媒體、球迷首領呼籲以空場來向亞足聯表示義憤，現已接連8場比賽空場。

首先，與世界頂級足球賽事相比，U23的比賽空場情況也是正常的。這種級別的賽事，現場球迷少是十分正常的一件事。可是很正常的空場，卻被我國自己的媒體人和球迷們看成是費勁心機才得來的。可是這麼做其實是給自己找麻煩。自己的球隊被黑了也不能自己毀了自己的賽事。這隻能讓自己更沒面子。你這樣當東道主不論說到什麼地方都不會得到好評。好在足協後來也進行了「闢謠」，表示不存在任何「空場」的情況。

其次，輸球即使有主裁判的錯誤，但是首要問題是自己實力不濟，開場三分鐘就進球，裁判依然是算球進的，之後，假如張玉寧的頭槌再進了，2:0，如果自己的實力夠強，裁判也是有心無力。實力又不行心態又不好，遇到不公正的判罰就完全失衡，這也是實力不強的另一種表現。假如你的實力足夠強，裁判是黑不了你的。 截至到昨晚，半決賽中越南在同樣艱難的條件下最終頑強地戰勝了卡達。除了替國人出了一口惡氣外，越南更加值得我們學習。

最後我國足球需求加強足球社交能力，不應該做出連續空場這樣幼稚的事情。隨著我國綜合國力的增強，我國未來還會舉辦許多更加重要的賽事，但是如果只要是我國輸了，就罵裁判罵不公平的待遇，或者用空場的行為來進行抗議，損壞的只能是咱們的形象。我國足球要有長足的進步，還是要靠自己一場一場認真地去踢，用自己的良好表現來獲取世人的認可。

感謝邀請

首先想談談這個裁判，事情過去好多天，從先開始的一致性聲討，到現在有人站出來說我們還是該找自身毛病，實力強什麼都有了。今天特意看了下卡達和越南的比賽，卡達第一個進球是點球，試想如果這個動作是卡達和中國比賽時，中國隊被侵犯，伊朗的裁判會不會判點球？我想答案大家都清楚。

那麼問題來了，是不是像白岩松說的，別找裁判原因，還是實力不行。我覺得這話顯然有失偏頗，如果巴西隊和中國隊踢，那麼確實，裁判怎麼偏袒，估計贏的可能性都很小。那麼如果巴西和西班牙踢，裁判偏袒還不重要麼？從場面來講，我覺得中國隊起碼和卡達是有一拼的，實力並沒有差多少。所以裁判還是很重要的。克羅埃西亞老帥早就跟我們說過，中國隊應該明白，什麼是實力差距什麼是應該爭取的權益。我也希望大家不要早早給u23扣上實力不行，能力差勁，職業聯賽白搞的帽子。如果這11個人里有白岩松的孩子，他會先讓孩子承認你就是技不如人，裁判雖然不對，但是你就是不行么？所以請大家別給這批球員從小就扣這個帽子。

現在弄成空場，應不應該，我覺得應該。首先得承認這是個雙輸的結果。亞足聯說與不說臉上不好看，贊助商肯定損失，舉報比賽門票賣不出去恐怕也不是什麼好事。但是是不是應該大家摒棄前嫌去觀看，我覺得不應該。

中國足協在亞足聯地位弄成這樣也非一日之功，在亞足聯地位真是人厭狗煩，西亞向來是個整體，人家好歹信仰一致，組團跟你鬧騰也就算了，足協跟東亞也搞不好關係，競選時候出爾反爾，跟韓國徹底掰了。以至於自己隊伍受了氣，西亞一團一致搞小動作，連日韓也是看哈哈笑，覺得活該。自己不爭氣，好容易推出來了張吉龍，競選亞足聯主席，足協竟然擺出一副兩不相幫的狀態，官方聲音是為了國球保住奧運要犧牲足球，這話不知道你們信不信我真不信，這麼強大的國家，國球還需要你幫？開玩笑。中國足協在亞足聯真的沒有哪怕一點點話語權。

近些年，只要有比賽，裁判的話題繞不開，可是中國足協的做飯就是祈禱，祈禱西亞裁判良心發現。遇到不公平，去告亞足聯，抗議，申訴。這些想法和做法與小孩被打了，去對方家長那兒告狀沒有區別。套到這場比賽就是我侄子打了別人，保護了我兒子，你來向我告狀，除非我腦袋有問題，我會收拾我侄子么？結果永遠是，表面上安撫下，告訴我侄子，下次注意啊，結果下次還這樣。

那麼空場有沒有作用，我覺得，有！我想在這個問題上，白岩松的表態不是個體，他絕對是代表了中國足協的聲音，否則他犯不上挨這個罵，因為亞足聯對中國足協施壓了。這次連續空場讓亞足聯知道了，雖然足協沒有話語權，但是這次犯了眾怒，在我看來起碼在一段時間，亞足聯再安排裁判時候，會有所收斂，派來的裁判也會夾著尾巴，不會像伊朗那個b3那麼明目張胆。

當然我希望中國足球就像當年的鏗鏘玫瑰一樣，見誰虐誰。但是我也希望在他們水平一般時能公平的比賽，在他們樹立自信時不要裁判和輿論雙重打壓。

空場是我們中國球迷無言的抗爭，面對不公，面對毫無道理的不公正判罰，我們中國球迷出了空場還能做什麼？中國足協官方已經做了申訴，你們亞足聯有態度嗎？這麼的明顯的不公，在我們主辦方的主場這麼的對待我們中國隊，中國球迷能不憤怒！

是的，我們承認中國足球這些年不爭氣，那是我們技不如人，但是不是亞足聯黑我們的理由吧，哪家東道國不是多少受到些照顧，就算不照顧但是不能如此明目張胆的黑我們吧！！

中國球迷的正當申訴得不到滿意答覆，我相信空場就會繼續，哪怕是亞洲杯決賽場，相信空場也會讓亞足聯顏面掃地！這些年中國足球需要總結提高的地方太多了，我們會記住這次恥辱，知恥而後勇，不忘初心，勇往直前！

內心講誰都不想空場！球迷們被球員傷夠了，又被裁判撒把鹽，真是氣不打一處來。愛一樣東西就關注它，恨一樣東西就不理它，這是人之常情。現在這種局面，必須由強大的外力來扭轉，而這外力不在球迷這邊，所以不能怪球迷。亞足聯怎樣去贏得廣大球迷，是他的責任和義務，也是他成敗的關鍵。你不理球迷不關心球迷，球迷也一樣。多贏是要方方面面付出努力的，有了大問題不去解決，最終會造成多輸的局面。

空場只是球迷的一種態度，半決賽決賽有可能會有球迷去觀看，其實這次事件還是要看中國足協的態度，如何應對亞足聯，如何面對中國光大的球迷 中國球迷已經做到自己該做的事情了，接下來就要看中國足協處理的態度了，希望不會讓中國球迷傷心，前兩天看消息說恆大為了亞冠又被亞足聯擺了一道，希望不是真的，不然做中國球迷太辛苦了，這樣下去再搞好青訓，再搞好聯賽有什麼作用？？只會更傷中國球迷的心，球迷的心是有底線的，如此下去會失去更多更多的球迷了

這是一種球迷自發自願的行為，近期有亞足聯反映務必要求有球迷，我覺得這是不是也可以理解為強買強賣。質量不行，還要我們買單。裁判可能對於我們的判罰是符合判罰的，但是縱觀整個比賽，對於我國判罰嚴格，對於他國睜一隻眼閉一隻眼，這是不是也算做違規。有時在面對外來不公平對待的時候，我們不做暴力反抗，只是非暴力不合作，我覺得是一種合理維護自己權益的行為，也值得輿論的支持。

這是民間自發組織的，也是廣大球迷心聲，表明中國態度。可以接受技不如人輸球，絕不接受裁判在家門口黑我，空場是必須、必要的，沒有妥善處理結果，空場只會繼續甚至升級，誰也阻擋不了！