2K18即將發售，一些球員的2K評分也出來了，和你想的一樣嗎？

謝邀。

作為時下最火的籃球遊戲，NBA 2K成為了每一個籃球迷和NBA職業球員們都十分關注的熱點話題，而其中的評分更是場外最熱門的花邊之一。至於目前公布的NBA 2K球員評分公平與否，我們從個別球員們的反應就可得知。

首先就是第一時間表達不滿的社交皇帝恩比德，他在接受採訪時表示自己的能力評分應當為95而不是86， 可是當我們回顧上個賽季NBA 2K17的評分，只有勒布朗·詹姆斯一個人的評分達到了95分以上，哈登、韋少、倫納德的評分為96，庫里、杜蘭特的評分為95，安東尼·戴維斯、保羅、喬治、考辛斯的得分分別為94、91、91、91。而以上就是所有2K17中評分超過90的人，恩比德95分的要求確實過分，但是如果去除傷病因素，根據其上賽季的不凡數據，此評分上升到88左右並不是沒有可能。

於此同時，歐文、小托馬斯、德羅贊均對自己的評分表示了不滿，他們三人的得分分別為90、89和89，而90+的評分卻成為了這三位球員共同的期待值。

實際上，從籃球場上的實際表現來看，本賽季詹姆斯、庫里、杜蘭特、韋少、哈登和萊昂納德的表現的確算是聯盟頂級，歐文、托馬斯、喬治和德羅贊這樣在90分左右徘徊的球員與他們確實相比有所差距，在開玩笑之餘細細思索，遊戲製作方的評分還是十分中肯的。

NBA歷史上最年輕的單場70分先生，光是這個頭銜似乎就可以收穫90+的評分，但是身為後輩的德文·布克卻十分謙遜，他對自己的86分評分十分滿意，這位2015年的13號秀說道：「我每個賽季都在證明自己，雖然起點不高但是一直在努力，86分的評分可以接受，這對於我來說也是一種證明。」

整體來說，2K的評分還是比較準確的，根據聯盟球員的層次，評分在3分內的波動都是可以被人們接受的，不管怎樣，這也都只是一款遊戲，組建你喜歡的球員在裡面馳騁捧杯便好，評分也只能成為註腳。

謝邀！

2K代表著一種NBA文化，許多NBA球員不僅關注著2K的評分而且自己也是遊戲的擁躉。如今新一代的2K遊戲即將發售，自然也引起了許多NBA球員的關注。在新款遊戲發售之前，如果球員們在推特上艾特一個叫做Ronie2K的賬號，TA就會將該球員的評分數值告訴他。隨著發售日期的臨近，想必會有越來越多的球員開始曬自己的2K評分吧。

但是一般而論，NBA球員在得知了自己評分後的反應大多是不滿。比如「大帝」恩比德在得知自己的得分「只有」86分之後就發出了抗議。他認為自己的耐久度評分過低，影響到了他的整體數值。沒辦法誰讓你自從加入NBA以來就缺席了這麼多比賽呢。而其他一些評分數值很高的球員應該都是沒事兒偷著樂吧。

調侃歸調侃，NBA球員發牢騷有沒有用呢？還真有用！

被國內球迷們戲稱為「大白邊」的哈桑-懷特塞德從中國聯賽回歸NBA之後大放異彩， 結果2K遊戲卻只給了他很低的評分。當懷特塞德在跟朋友一起玩遊戲的時候，他也喜歡選擇自己這個角色，但是這個角色的能力太差了，按照他自己的話說，就是「連個番茄罐子都防不住」。

在一場對陣公牛隊的比賽後，懷特塞德打出了驚人的12次封蓋，並貢獻了三雙震驚了全聯盟。賽後他在接受採訪時公開表示自己對2K的評分很失望，感覺自己被低估了。2K這家公司也很識趣，在幾個小時後就調整了懷特塞德的2K數據。

這一次不知道2K會不會相應對「大帝」的數據進行調整呢？

從目前透露的數據看來，歐文作為這期2K的封面人物，90分的評分也是說得過去的。而布克也得到86分則有些偏高。其餘幾名球員泡椒，大帝以及德羅贊的評分相對比較符合他們現在的狀態。接下來我們看看後續還會有哪些2K評分放出來吧。

感覺歐文有點低。以總決賽的發揮來看，歐文進攻端最少95，可能是防守拖了後腿讓他分數下降了許多。今年總決賽，歐文被杜蘭特單打慘了。和去年庫里一樣，評分在最後下去了。（去年庫里一度最高99分，結果在總決賽過後發行的2K17里還是降到了94）

不過，我覺得再怎麼歐文也應該有個92左右啊。畢竟是2K的一個封面人物分數這麼低不合適吧。

不過想想去年的封面人物喬治保羅也是89，一下子就感覺沒啥問題了。。。

大帝86。這個分數真的沒法評價，以常規賽打的30多場的表現來看。健康的大帝最少有個90+

不過這個傷病真的是蛋疼，3年30場的情況下。給大帝86分已經是很高的分數了。76人這個隊伍雖然陣容爆炸，天賦爆炸。但是傷病還是最主要的問題。

大帝3年30場，去年狀元秀席夢思一場未打。這賽季，如果大帝打滿配合富兒子和席夢思還有沙丞相說不定76人能得個不錯的成績，明年評分爆炸呢。

最後，杜庫詹這三人的數據還沒出來。

以今年的形式來看，杜蘭特鐵定評分是要高於詹姆斯。

所以最終的結果杜蘭特大概在95-96之間，成為聯盟最強球星。

詹姆斯94-95可能會比杜蘭特低一分。

庫里應該在92-95，我個人感覺庫里的作用最少在95.就怕2K這幫人按賽季發揮來評分，說實話今年庫里因為杜蘭特的原因，所以缺少了去年那種不合理的日天打發，打的更加合理了。所以觀賞性和爆炸力沒有去年好看了，但是那波杜蘭特受傷之後的帶隊連勝也證明他的實力並沒有退步。所以我覺得95真不是不能給。

卡哇伊估計能有個94.

威少應該也有94或者95分評分。

我登哥92-94之間吧。

2K能力值是衡量一個人全面性的數值，主要由進攻能力，防守能力，籃板能力，身體素質，籃球意識（各個能力的比重不是很清楚）來界定的，而這些能力會根據球員的每場比賽的具體表現及高階數據所裁決的，是一個相對謹慎的過程。所以在綜合評定下，表現出的球員的能力值只能說是相對專業的，也許會與玩家心中略有偏差，不過對於測評球員的能力來說，很難去滿足所有人的心意。

但是近幾年因為數據的高漲，對於數據的把控性也愈發下降，再加上2K公司的逐漸進步，實際的評判標準也變得立體化，技術細則的增多也令評比的結果顯得差池，即使是遊戲卻可以用數值來衡量球員的絕對實力，所以如若出現個別球員之間的評分與事實不符，必然會引發一陣軒然大波。

但是實際上，2K機制，本來就不是一個完美的評分細則，也不會有完美的評分標準，即使呈現出的可視化評分，也無法確切代表球員在現實中的具體表現，因為干擾運動員的發揮因素實在有太多。

到底是球隊勝利評判還是數據評判依舊會成為困擾2K數值的難題，但是就現在來看，數據依舊是取捨球員評分的首要考量，帶隊能力或者是球隊的勝利還是靠後。

當然，一般來說，收到2K評分的球員都會選擇用感覺評分低來回復自己的心情，畢竟在自己心中，自己的評分會偏高些，而即使給的客觀，也會以低來勉勵自己。

遊戲畢竟是遊戲，與現實還是有差距，唐斯評分為91分，德羅贊為89分，一個新秀 一個球隊絕對核心，分數就存在差異。所以，看看就好