如果第二次世界大戰沒有爆發，你可以想像世界將走向何方嗎？
首第二次世界沒有爆發的可能性只有一個，就是納粹政府和希特勒從來都沒有出現過。否則，《凡爾賽條約》簽訂時的不公平性和大量的賠款，總有一天會將德國逼上發動戰爭這一條路。那麼，假如英法減緩對德國賠款的壓力並避免了二戰的情況下，世界的格局將走向何方呢？
首先，由於美國剛剛度過了經濟大蕭條正奉行孤立主義，世界的霸主將仍屬於英國。而且，美國的孤立政策是由來已久的，假如不爆發二戰的話，估計一直到今天美國也仍然是以發展經濟為主，一定軍事力量為輔的孤立主義路線。與此同時，蘇聯五年計劃的完成也使得其成為了一個工業化強國。
所以在沒有爆發二戰的情況下，全球霸權主義的英國肯定會拉攏德國、法國和波蘭一起對抗實力越來越強大的蘇聯。由於德國被英國限制，也就意味著。愛因斯坦和奧本海默是絕對不會冒著被民主德國政府抓捕的危險提出核理論的，新時代的冷戰也將因此變成一場常規軍力之間的對決。
與此同時，另一個軍事強國日本也可能加入到這場新時代的冷戰之中並形成三足鼎立。因為，在太平洋地區和英法有資源利益衝突的日本是絕對不可能加入英國為首的新北約的。也就是說，歷史上的兩極對抗將會因為二戰的並未爆發而變成西方國家、蘇聯以及日本的三足鼎立，而美國在這時可能更多的只會選擇繼續孤立避免添麻煩。
不敢想也不可想
沒有人會預知未來，即使是通過綜合多方因素得出的結論，依舊會與歷史發展的真實走向相去甚遠。
就像「蝴蝶效應」
亞馬遜雨林一隻蝴蝶翅膀偶爾振動，也許兩周後就會引起美國得克薩斯州的一場龍捲風。
即使二戰沒有爆發，在之後的數十年時間，會有無數個類似於蝴蝶效應的小人物、大事件來改變歷史走向。毫無疑問的是，每當人類遭遇重大危機時，總會有人出來力挽狂瀾，始終讓世界沿著正確的方向前進。
我們姑且做一個「窺行者」，一邊窺探歷史真相，一邊緩緩走近未來。
不好說 第三帝國可以說是完全被外力瞬間摧毀的。不是像人類歷史上曾經出現的許多強大帝國主要因為內部或者說體制出現問題後無法抑制的腐敗，內亂，此起彼伏的起義叛亂等原因被削弱，由盛轉衰然後在一個較長時期後才消亡的。當然第三帝國的邪惡本質是無容置疑的。現在回答你的問題，如果在那樣的形式下沒有爆發二戰，那只有一種可能，也就是希特勒的夢想路徑，在敦刻爾克大撤退後英國接受了德國的和談。事實上，在41年的那個時候幾乎每個德國人都認為戰爭將要結束了，德國獲得了空前的優勢，英國在歐洲已經被孤立，而希特勒對大英帝國提出了非常優厚（甚至是對德國較不利）的和談條件。具體的內容不多說了。並且羅馬教皇也提出斡旋，大多數人都認為英國在那種情況下沒有理由不接受和談。結果老邱就是不媾和。一名德國將軍回憶錄都認為此是英國的民族性所決定的，是倔強的約翰牛。回憶錄寫道：希特勒得知英國態度後憤怒的說「那我們就一直打下去，打到英國人低下他們那高傲的頭顱.告訴他們我們德國人也有爭取生存空間的權力。」至於和蘇聯的戰爭 那是一定會暴發的。如果德國單挑蘇聯那可能不能算世界大戰吧，因為英德媾和的話美國也絕不會參戰。那樣德蘇應該是均勢，可能德國還佔優勢。說蘇聯戰爭潛力大的是不明白德國實際上還有整個歐洲大陸的資源。蘇德單挑，實際上是蘇聯單挑歐洲。並且可以比較41年蘇德GDP，德國一國的工業產值就比蘇聯還高。所謂戰爭潛力不過是把民用生產能力轉入戰爭而已。當然社會主義體制下集中戰爭資源的能力是最強的，但也得有生產能力才行。至於世界會走向何方 誰知道呢 是不是。一些第三帝國崇拜者認為如果德國不敗 ，元首的黑科技現在已經佔領火星了云云，那只是意淫。第三帝國當時沒有出現或暴露體制問題是因為一直處於戰爭狀態，戰爭時期有戰鬥力不代表一定有有和平發展經濟的能力。總之只有社會主義優越性是經得起檢驗的。
謝邀，二戰一定會爆發，只不過是換了一個理由，如果當年一戰的那位英國士兵擊斃了希特勒，還是會有一個另一個像希特勒一樣的人來統領德國發起二戰。歷史的轉折點是不可以改變的，這是人類的浩劫，不可違抗。
如果那個英國二等兵把希特勒殺了，二戰還會爆發，因為德國的仇恨太深了，誰也無法阻止德國發動二戰，如果沒有二戰的爆發，世界永遠都是帝國主義，德國發動了二戰，拖垮了整個歐洲列強，讓亞非拉國家才能獨立，並且改變了世界，不再是帝國主義的時代，同時二戰後的科技發展越來越快
戰爭雖然是殘酷的 但是二戰卻是不可避免及改變世界的一場洗牌式的戰爭 如果沒有二戰 我們且不說中國有沒有機會發展壯大 整個世界都會是歐洲列強的殖民地 因為按當時的歐洲科技和世界格局 如果沒有這場戰爭 歐洲列強齊心協力瓜分世界的話 其他亞非拉任何國家都是不具備反抗能力的
推薦閱讀：
TAG:說說軍事歷史 |