為什麼說金本銀碩銅博？

謝謝邀請。我覺得這純粹是從實用角度得出的答案，所以也就一定是相對的。一方面要取決於市場社會企業的需求，當相對低的需求大是，相對高的自然供過於求。加上工作經驗的因素，多讀幾年書，對於剛開始工作的人來說在經驗上絕對吃虧沒有搶得先機。總的來說金本銀碩銅博可能在概率上說還是比較符合當前情況。但對於具體學科領域或者長遠計這些相對的因素起到的作用大小就未必了。還是按自己的志向和需求綜合判定更為實際吧，至少按著自己的願望做出的決定哪怕最後效果不太好，也不會後悔。

其實本科就可以了， 碩士是專業性的，博士是專業牛逼性的。 我想金本銀碩銅博更多的理解是年齡上的，你想想，本科畢業22/23歲，年輕力壯，學歷不算低，但青春又年輕，容易控制還有精力，老闆最喜歡的一類，員工也不會自我感強，碩士出來25/26，大多數人要結婚的時間，工作難以完全上心，並且自覺有點牛，老闆管理上有點費心，畢竟你要面對有些水平的一些技術分子。博士年紀大了，快三十了，結婚小孩挺累正常的，關鍵學了這麼多年，只會研究學習，並且在行業牛??，所以自覺高人一等，要求高，老闆吃不消。最好搞搞研發

回答：為什麼說，金本，銀碩，銅博？

未知有沒有答錯。以金銀銅來做價值比較學位在社會上的作用？分出質量差距評價？在人類社會裡面，只要你珍惜掌握學習機會，鑽研深造，你學的學科越多知識越高深，，含金量越大。只要有盡職盡責教育，嚴師出高徒，只要教之以漁實學於技術，生員是育者之桃李，種於社會是棟樑。現在的人只把讀書與金錢掛鉤。有的人讀書就為了獲得文憑，以文憑求取功名利祿。在求學過程中，沒有好的授學哪有能的學子，堂上只有看書讀字，半知半解，教學的讓學生自習，沒有站好講台，荒廢了學生的學識教育。就算是考上某名牌大學，有名無實，像寫墨字印格臨摹，任從你寫錯，沒有磚家叫瘦坐堂授漁。四年大學，丟三忘四，質量負。求學興沖沖，教學懶慵慵，散學囊空空。這個本含金量三十當十足。沒有人可惜你浪費了光陰耽誤了時間，本來四年求學天天向上，千日功夫織出綉錦，誰知千日虛渡水上浮。招聘寧願要技工，大專學的是專業，能掌技術能出工。大學生的文憑只有一頁紙。求工總是不對口。難道學科本來就是設課不對口？放於社會無用場？在校多是自習課閑來圖書館看文字，真功實料沒課授，閒遊無影叫瘦為了發淪文。金銀銅瘦悠悠蕩，只有家長窮空錢囊，溶金變銀化銅養先生。