為什麼韓國和日本那麼小，國際地位卻都挺高？
韓國日本領土面積雖小，但是卻都處於戰略重心，而且經濟比較發達。
當今國際社會，動輒開戰的情況基本已經不存在了，所以經濟實力顯得愈發重要。在亞洲，就經濟總量而言，最高的是中國，其次是日本，韓國。
日本韓國為了提高國際社會的地位，最好的方法就是狂撒錢，畢竟給錢的手始終高於拿錢的手，接受兩國資助的國家自然把日本韓國看的很高，尤其是日本，為了國際地位可以說是瘋狂撒錢，當然了，誰讓人家有錢呢。比如聯合國會費，作為常任理事國，美國一直都在拖欠，日本給的最多，就想要說話有點份量，順便弄個常任理事國噹噹（一廂情願罷了）。
其次，日本韓國的地理位置優越，處於太平洋西部，控制從太平洋向印度洋，向亞洲的關鍵入口，而且也是遏制中國的重要組成部分。是美國重返亞太的橋頭堡，如此一來自然得到美國重視。
另外不得不提的是，日本一直以來以脫亞入歐自居，認為自己達到了歐洲國家的水準，日本社會與歐洲社會形態更接近，更容易被主流社會接受。
日本的科學技術在世界範圍內都是比較強大的，包括材料技術，超導技術，納米技術等等，科技強，別人自然高看一眼。
所以一個國家能否被接受，還要看自身的發展水平。
弱肉強食，實力決定一切，同樣國際地位的高低，也是靠國家的實力來說話的，雖然日本和韓國國土面積那麼小，但國際地位都挺高，主要是因為日本和韓國實力不可小覷以及有一個美國好爸爸撐腰。
在和平年代，經濟地位決定了國際地位。二戰後，日本和韓國大力發展高科技，特別是日本本來就是一個工業基礎非常好的國家，二戰後，兩國大力發展本國經濟，獲得了迅猛的發展，日本曾經一度GDP都穩居世界第二，還有一段時間日本的人均GDP竟然超越了美國，成為世界第一，後來中國超過日本，日本GDP成為世界第三，而韓國也在戰後獲得迅猛的發展，成為發達國家，韓國的GDP一直也是名利前茅。在和平年代，經濟地位決定了國際地位，因而日本和韓國的國際地位都挺高。
日本和韓國有一個好爸爸，子憑父貴。二戰後，美軍進駐日本和韓國，進而形成戰略同盟，美國儼然成了保護日本和韓國的好爸爸，同時韓國和日本又成為美國的馬前卒，日本和韓國有了這個好爸爸後，由於美國的提攜和戰略需要，其國際地位自然水漲船高。
綜上所述，日本和韓國的國際地位挺高，與國土面積沒有直接關係，而與自身的實力和美國的支持有很大的關係。各位，你們說呢？
第一，看樓主怎麼定義國際地位。第二，不論此處的國際地位如何定義，日本和韓國還是處在兩個級別上，日本的國際地位遠遠超過韓國。
簡單地說，國際地位取決於兩個要素：第一，自己國家的硬實力，這裡包括經濟、政治、軍事等多方面的實力；第二，人在江湖，還需要名聲和別人的認可，擴大到國家領域，就是整個國際社會對這個國家的評價。
早在二戰之前，日本就成為了全球七大工業國之一，擁有了現代化的軍隊和完整的工業體系，這點不僅把韓國、也把當時的中國遠遠甩在身後。雖然二戰遭受重創，但日本的工業生產能力在戰後迅速恢復上升，到20世紀60年代末，日本的GDP已躍居西方世界的第二位。現在雖然被我們以迅雷不及掩耳之勢超過，但GDP仍然位居世界前列，工業生產、高精尖製造能力在世界數一數二。
相比之下，韓國就遜色很多。韓國經濟60年代開始起飛，到1996年，韓國加入了有「富國俱樂部」之稱的經濟合作與發展組織（OECD）。98年亞洲金融危機時期，韓國經濟遭受重創，之後恢復得也較快。
但是韓國不論是在經濟體量，還是在國際影響力方面，都無法與日本相抗衡。而日本以小島國之力在國際體系中謀得了較高的國際地位，除了其自身經濟實力強悍、高科技、製造業產品所向披靡之外，還與其二戰後大規模國際援助，在國際社會上謀得了相對好的名聲分不開（東亞、東南亞這些遭受日本二戰侵略的國家除外）。
(2014年，日本為烏克蘭提供人道主義援助）
此外，日本、韓國都是美國在東北亞地區的重要盟友，背靠大樹好乘涼、跟著老大有肉吃，日韓兩國的國際地位，也得益於美國這位老大哥的重視和提攜。
（美國總統特朗普、日本首相安倍和韓國總統文在寅）
這恐怕就是一些夜郎自大的中國人的天朝心理吧？
首先，現代的大國概念，不是地大物博和人口最多這樣的概念，而是一個集約化的文化概念，那就是說，國家大小，主要是以他的生產力水平和文化綜合指標為依據的。
在亞洲國家，日本和韓國是現代化進程中，最早和發展最快的兩個國家。日本創造二次大戰以後世界第二大經濟體的奇蹟，韓國緊隨其後，創造了「漢江奇蹟」，也在世界前二十大經濟國之列。
有點不同的是，從世界範圍來說，韓國和日本有一點沒法比。
第一，日本十九世紀自從明治維新以來，發展現代化一直處於世界的同期水平，而韓國要晚將近八十年，是二十世紀七八十年代才發展起來的一個亞洲現代化國家。當然，韓國在短短的二十年就進入世界強國，這也是非常了不起的發展奇蹟，值得我們學習會借鑒。
第二，日本也是亞洲的唯一一個侵略國家，它曾經對中國和韓國進行過大規模的侵略和長期的戰爭，並且奴役過中國和韓國，因此，發過不少侵略者的罪惡之財，同時，也在二次世界大戰中受到重創。
第三，日本是美國的重要戰略盟友，倚重美國戰後霸主地位的扶持，發展的阻力很少來自外部環境的干擾。
加之工業基礎和科研教育基礎好於韓國很多，所以，在二戰結束以後，同時受到美國扶持的日本韓國兩個國家，日本還是比韓國要快很多，也早了二十年登上了世界經濟大國的地位。
所以說，日本和韓國還是有一定的體量區別的。
那麼，日本和韓國的地位，現在怎麼樣呢？，隨著中國經濟在新世紀的崛起，相對來說，他們的體量地位還是有一定比例下降的。例如，中國已經替代了日本作為世界第二大經濟體的地位，而韓國則更低了。
當然，這只是體量的比較而言。目前，日本和韓國的文化經濟密度和科研質量仍然比中國要好，特別是資本質量也非常嗨，我們需要韜光養晦，虛心學習，不能因為我們的體量大就傲視亞洲的大國日本和韓國。
當然，我們有信心有能力發展得更好，我們也一定會成為亞洲真正的大國，這已經不是一個滿腔熱血問題，而是一種實力突顯的事實。
普通老百姓認為，長的高大就是能力強的人，但是馬雲教育了他們。
很多人認為，國家大小是按照面積計算的，這就是普通人。而聰明的人知道，國土和人口代表不了什麼。印度人口多，很強大嗎？以前連個公共廁所都沒有！加拿大面積大，還不是連軍隊都懶得置辦？
以面積論國家大小，是愚蠢的！
當年，對西方國家的稱呼都要加列強兩個字。但是英國法國德國，哪一個面積比大清帝國大？可還不是打的滿清叫爸爸？天天小日本的叫，還不是被你們眼中的小日本打的東三省都沒了？而且，日本侵華，只是日軍在二戰中的一小部分……沒本事的時候，鄙視那些比自己強大的人，這種人就是白痴！就像一些屌絲，仇富。覺得富人都是作姦犯科賺的錢，還鄙視那些有錢人。也是醉了！現在我們強大了，可以看不起日本了。
人不可貌相，海水不可斗量。同樣，以國土面積來衡量一個國家是否強大，實在是蠢！
國際地位的影響因素眾多，而且不同機構的評估方法也不一樣。國際地位是對國家綜合實力的反映。一個國家綜合實力體現在政治、經濟、科技、外交、軍事等各方面，是一個複雜的評估過程。領土面積只是綜合考量中的一個重要因素。
日韓領土面積在世界197個國家中，排名分別為第63和第109位。但是兩國的經濟實力卻分別名列世界第3和第11位。最鮮明的對比體現在韓國方面，韓國領土面積排名靠後，但是其GDP名列世界兩個最大領土國家俄羅斯和加拿大之間。可見領土面積和經濟實力不一定成正比。
日韓兩國都是在戰後迅速崛起的國家，特別是日本，在經歷戰敗的歷史環境下，進行了廣泛的社會改革，並制定外向型經濟發展戰略，從歐美引進最先進的科學技術，實現了產業轉型，並極大地提高了生產效率。韓國作為後起之秀，在八九十年代也不斷進行產業的更新換代，發展高技術產業，積极參与國際競爭，發展外向型經濟。通過一系列的改革和機遇，兩國先後都迅速實現了工業化。兩國的發展歷史至今仍令世界各國驚嘆和借鑒。在日韓經濟崛起的背後，是不斷發展的科技實力，兩國為世界提供了很多優質的科技產品和工業製品，在世界市場中佔有重要份額。
此外，兩國在國際和地區事務中，也表現活躍。日本在實現經濟大國的同時，也在不斷謀求政治大國的地位，通過參與和管理國際組織，修改憲法、聯合軍演、發展軍事力量、謀求入常等措施意圖在國際政治上發揮更大作用。韓國也通過參與大量國際組織、進行國際援助等提升自己在國際和亞太地區的影響力。
2012年瑞士國際經營開發院（IMD）發表的國家競爭力排名顯示，韓國、日本和中國的國家競爭力分別位列全球第22、23、27位。2015年中國首次發布國家競爭力排行榜，韓國、日本和中國分別名列第17、18、19位。可以看到的是，不管是IMD的，還是中國方面的國家競爭力排行榜中，日韓都是當今世界具有較強競爭力的國家，也是國際社會中的重要力量，具有較高的國際地位。
國際地位高低與國家面積大小並沒有直接聯繫。木叔建議您看看歷史。我們回溯到150多年前，那時候的清朝土地面積非常廣大，但是在國際上卻是任人宰割的半殖民地半封建社會，談不上什麼國際地位，反而被英法美等西方國家認為是不開化的民族。
這個觀點目前依然適用。不只是日本和韓國這樣領土面積比較小的國家，擁有不錯的國際地位，歐洲的瑞士、中東的以色列、東南亞的新加坡等也都是小國擁有比較高知名度和國際地位的體現。
如果只談日本和韓國，他們的國際地位其實主要是從經濟發展來獲得的。日本雖然近些年經濟不如中印等GDP增長迅速，但依然維持了全球第三大經濟體的地位，這對一個只有雲南省面積差不多的國家而言是很不容易的，況且日本的經濟發展是在二戰戰敗的基礎上實現的，這就更不容易。
有些人可能認為日本獲得了美國的庇護，沒有給很多國家戰爭賠款，又在韓戰中發了財，所以經濟才這麼好。其實這只是一方面，日本高精尖的製造業全球知名，這就不能用宏觀環境來解釋，全世界無論多恨日本人，但都用日本的相機，就是這個道理。這說明日本的經濟崛起本質上是科技研發的產物，而且對全世界貢獻了很多優秀的科技成果與產品，這是日本受到國際尊重的最重要原因。
韓國的經濟雖然沒有日本規模龐大，但是在浙江省這麼大的地方產生了全球第13大GDP國家，也是很了不起的成就。韓國經濟發展與日本很像，都是在戰後比較窮困的基礎上，依靠後工業革命和科技革命的發展來崛起的。
當然，說韓國和日本經濟發展的好沒有錯，說他們受到國際社會很多國家尊重也沒有問題。但是說這兩個國家的國際地位有多麼多麼高，可能有點言過其實。因為國際地位要很難量化，只能通過感性認識來表達。
比較嚴謹的說法或許是，韓國日本的國際知名度很高，擁有與之相稱的國際地位。
不能說韓國和日本國際地位挺高吧，他們又是聯合國常任理事國，又沒有佔主導權的國際性組織，也就是韓國和日本在國際上經濟影響力比較高。
日本一個戰敗國，在政治上先天不足，如果不是戰後美國出於對紅色洪流的抵禦，將日本打造成了世界工廠，日本指不定是什麼樣的。到二十世界七十年代以美元為中心的資本主義貨幣體系崩潰，戰後國際第一次產業轉移，亞洲四小龍產生。
韓國經濟才得已發展，此前韓國經濟連朝鮮還不如。韓國和日本的經濟水平和經濟影響力的確很強，可在政治和軍事上依附於美國，實在難以稱之為擁有多高的國際地位。反觀我們雖然有許多的不足，可無論是經濟影響力上還是政治影響力上都是很強勁的，主導上合組織，亞投行，「一帶一路經濟帶」。如今的中國在國際上同美國運籌帷幄，實則不必如此缺乏自信。
日本和韓國是亞洲最發達的兩個國家 科技實力 經濟實力 國民素質在全世界都是很靠前的 他們不應該是小國...只要實力強就會被尊重 就會是重要的一員...
我們都講地球村的概念 其實地球真的像一個村子 而每個國家就是一個一個的住戶(家庭) 所以國際上的事情很多都可以用村子裡的事情來類比著理解...
在村子裡 我們會發現 人口少的家庭在村裡不一定就沒有地位 而且還可能很被人倚重和佩服...
在村子裡 智慧又勤勞 日子過得好的被人尊重 不智慧但吃苦耐勞的日子過得也不會差 也會受到大家尊重...只有又笨又懶的日子才會差...
在村子裡 村中的惡霸或地痞頭子 總會糾結一幫流氓打群架 欺負人 就像現在的美國領導的北約總想欺負俄羅斯 以及總是糾集日 韓和中國作對...
村霸和地痞流氓為了過自己的好生活 總是欺負村裡的老實人 老張家的豆腐本來兩塊錢一斤 非得逼著人家一塊錢賣給他們 否則就別賣 挨打過幾次的老張不得不依著他們...賣油的老王 做傢具的老李...也都得忍氣受欺
村子裡德高望重的種花家 勤勞而智慧 為人誠實善良 寬宏大度 過去一些年因為種種不幸日子過得不好 但基於良好家風和傳統 現在日子越來越好 在村裡的威望也越來越高 不欺負人也沒人敢欺負 而且總是幫襯左鄰右舍 幫襯有困難的家庭 村霸和地痞總想打壓 暗地使絆子 但終歸邪不勝正...
如此發展 不久之後 村子裡的大多數家族 家庭都開始擁護種花家 大家齊心後 惡霸流氓也迫於壓力 害怕 擔心被清算 而改邪歸正了...
從此地球村的人們過上了和諧 美好 幸福 的好日子...
推薦閱讀：