蘇57真的去敘利亞了？

從基本飛行性能上來，採用產品30發動機的Su-57不輸於F-22，甚至在某些方面還更有優勢。

雖然說F-22的隱身性能更高，所以超視距空戰能力更強。但是事實情況卻不一定是這樣，現代空空導彈對戰鬥機的有效攻擊距離都小於40km，哪怕是隱身性能最好的F-22，在這個距離上也會被F-16，F-18這些四代機的多普勒雷達捕獲。更不要說Su-57上面裝了整整5部有源相控陣雷達（其中還有反隱身效果更好的長波雷達）。

所以真實的場景應該是這樣的，在空中，F-22和Su-57都在較遠的距離上發現了對方，然後開始對峙。這個時候決定超視距空戰能力的是導彈性能以及飛機的超音速飛行性能。

Su-57的產品30加力推力在17噸水平，超音速飛行性能和F-22一樣，都非常優秀，所以並不存在所謂的F-22超視距更強的說法。

當然美俄現在不會真的互干，所以實際的情況應該是，F-22和Su-57在敘利亞上演一幕幕空中追逐的警匪劇橋段。對峙，空中格鬥，模擬攻擊，鎖定對方，不會真的打下來。

既然不可能真的打起來，那麼F-22的隱身性能優勢也就難以發揮了，為何？

你真要說F-22相比Su-57的優勢，那無非就是F-22對預警機威脅較大，真要說F-22對Su-57空戰，很可能會打的難解難分。但是美軍會讓F-22直接去打俄羅斯的預警機嗎？很顯然是不可能的。

不說別的，俄羅斯現在的核武庫還是和美國同水平的。

既然如此，在雙方不完全撕破臉皮的情況下，Su-57在敘利亞至少是不會落於下風的。

而且話說回來，這不正是Su-57的設計目標嗎？反正又不可能真的和美國開干。

是的，SU57真的去敘利亞了。這個消息不僅是有照片也得到了官方確認。至於說SU57能不能打過F22。首先空軍交戰是兩個體系的交戰。從雙方的偵察情報以及各自的支持支援能力開始，這涉及到俄羅斯和美國兩大軍事強國的國力以及軍隊體系建設。因為篇幅這裡暫時不展開說明。

不過可以強調一點。當初在中途島海戰，由於作戰思想的落後。日本海軍在兵力優勢的情況下大敗。當中一個重要原因就是情報。有了情報的支持，一切都會變得有可能。

在這個問題中，假設SU57和F22都是在雙方基本相等後勤支援能力下在某空域接觸的話結果可能並不是大家想的那樣簡單粗暴。首先SU57可能會先被發現。不知道為什麼SU57設計之初可能就幾乎放棄了內置彈倉。最近甚至有不少SU57外掛方案的圖片流行於互聯網。雖然目前尚不清楚SU57的超音速巡航能力怎麼樣。大概率是不會比F22優秀的。

之後事情反而會變得複雜。F22可能會率先被情報支援單位告知SU57的位置和速度。然後迅速進入優勢高度和方向。目前也沒有證據表明F22有A射B導的能力。所以F22可能會通過數據鏈等方式獲得SU57的具體信息。到距離SU57可能70公里左右會雷達開機然後發射多枚中程空對空導彈。之後加速撤離。而這一系列操作都是在超音速條件下完成的。

而SU57方面可能會在F22接近過程就得到警告。雖然F22的隱身性能被廣大軍迷圈津津樂道。不過在不同高度和方向的雷達以及預警機組成的電磁情報網下F22在接近過程中被發現的幾率應該不小。就算沒有發現SU57在被F22鎖定過程中一定會有接到告警。之後SU57可能會迅速開始干擾以及大過載機動順利甩開中程彈的攻擊。之後雙方互相脫離。

F22的駕駛員是不會像用響尾蛇和機炮去和SU57玩狗斗的。SU57的駕駛員也不會雷達開機一腳加力去追已經逃之夭夭的F22。

原創不易，軍情系悟空問答簽約作者，求點波關注

據最新消息，4架蘇57被部署到敘利亞。

蘇57和F22誰更強，這個問題是全世界軍迷都關心的，因為兩款飛機的性能高度保密，尤其是關鍵參數，根本不是民間軍迷可以了解的，所以，我就根據目前公認的信息，妄加猜測一番。

蘇57

在敘利亞戰場，兩款飛機最多也是對峙，空中纏鬥，模擬攻擊，不會真正開火擊落對方，但是，雙方的飛行員、指揮官，到背後的軍機生產廠家都會高度緊張，這不是實戰，但是榮譽之戰，市場之戰，技戰術之戰。

根據公認的信息，蘇57隱身能力遜F22一籌，但超級機動性略強，因此超視距空戰蘇57沒有優勢，近距格鬥略佔上風。

F22

但是，F22畢竟出世十幾年，無論怎麼保密，總會有些信息泄漏出去，然後被毛子仔細研究十幾年，俗話說不怕賊偷，就怕被賊惦記著。F22被全世界的軍事專家惦記十幾年，一定有某些有價值信息被對手弄到，有價值的戰術被對手總結出來，那麼，現在就是試驗這些戰術的時候。

而蘇57是正在發展改進中的新機，對其真正性能，對手一無所知，因此在這方面，蘇57有一定優勢。

F22因為隱身優勢大，理所當然優先選擇超視距空戰，這時，就要看蘇軍的A-50U預警機了，這款蘇軍最新型的預警機，在搜索隱身戰機方面，應該有所改進和提升了，不過目前能夠發現隱身戰機的雷達，因為波長較長，精度不夠，無法達到引導空空導彈的水平，但是，引導戰機接近目標還是可以的。

霸氣側漏的A-50U

所以，常規地看，F22在超視距空戰中優勢明顯，但蘇57並不是沒有機會，就看其和A-50U的配合，能否找出F22的弱點並加以利用。

關注「麻辣戰爭」頭條號，專註戰爭謀略分析！

謝謝邀請，應答：據最新消息，俄羅斯4架蘇一57隱形戰機進駐俄駐敘利亞空軍基地，

此前（2014年）美國已將其最先進的F一22「猛禽」隱形戰機部署於敘利亞周邊國家，用於支持敘利亞反對派武裝並希望藉此推翻親俄並和伊朗抱團取暖的巴沙爾政權，以求進一步掌控中東局勢，並最終集中優勢兵力除掉眼中釘、肉中刺（伊朗）徹底掌控波斯灣，維護美元作為國際通用貨幣的霸主地位

掌控波斯灣取得石油定價權以及通過控制產量和增加產量打壓嚴重依靠出口石油、天然氣和武器裝備續命的俄羅斯，並拖延阻止華夏快速崛起的步伐，

目前世界上最先進的4種隱形戰機（F22、F35、蘇57、殲20）已經有三種亮相波斯灣，以色列的F一35在最近空襲敘利亞政府軍的行動中頻繁亮相

雖然說蘇57研製成功比F22晚，但是並沒有很明顯的後發優勢，主要原因是前蘇聯解體後

華約解散後

俄羅斯經濟持續衰弱，沒有能力再維持其繼承於前蘇聯的龐大艦隊，許多航母以及大型戰艦被迫退役慘遭肢解，許多軍工廠被迫停產導致優秀的設計人員被國外同行挖走，蘇57繼承了1.44和蘇47「金雕」的設計理念並有所創新，雖然其宣稱超音速巡航、以及超機動性與F22不相上下，但是在超視距攻擊這一項上有所欠缺，另外雷達反射體積也比F22大，F22的優勢在於研製成功早，並積累了許多寶貴的實戰經驗，並且通過一系列實戰反饋尋找到了不足之處並加以改進，而蘇57剛剛完成試飛定型，並且未經過實戰無法找到不足之處加以改進，最關鍵的是面對F22和F35的狼群戰術

4架蘇57很難改變俄羅斯在敘利亞面對美國的空中劣勢，但是也不會導致美、俄直

接正面PK，雖然美國海軍實力獨步全球

但是俄羅斯繼承了前蘇聯的大批核武，令美國非常忌諱。

先前F22與蘇35的對決佔上風是建立在蘇35高可探測性上的，現在面對蘇57必須進一步縮短探測距離，那就會造成F22發現蘇57的同時也被蘇57發現的可能，在俄美沒直接交戰的情況下，美國的先進導彈發揮不了先發現先打擊先摧毀的優勢。與蘇57狗斗玩耍美國不一定能贏更輸不起，另外蘇57的等離子隱身不知能否用於實戰，如果能的話那F22就更無優勢可言。蘇57也許會被擊落，但擊落它的決不是F22。從美國禁止以色列使用F35可以看出，美國是不能承受F22和F35被擊落的。但俄羅斯就不同了反正是沒服役，被擊落可以說有待完善，擊不落又證明五代機名符其實。敘利亞戰場上的F22和蘇57就是穿鞋的與光腳的關係，蘇57來到敘利亞戰場上就看美國敢不敢接招了！不過從國家利益來看，目前作為中國憤青的我還是挺期望F22在敘利亞戰場上折戟沉沙的，就是不知道美帝有沒有膽量給我們個搬凳子吃著瓜子看好戲的機會！

首先要區分俄羅斯派蘇57去敘利亞，是不是作戰的，因為他僅這幾架戰機能空戰嗎?而美軍在中東F22從數量上大大勝過俄軍，而且他是相比服役時長，所以俄方是心知肚明的，因此他們派去是檢驗自己戰機性能為第一目的，威攝美軍為第二目的，鼓勵敘利亞政府軍第三目的，第四目的為該機大做宣傳廣告。

可以完擄F22,，來看看蘇57這是什麼呢？

和J20鴨翼相同功能的前翼，在配有三維噴口，蘇557機動性可以輕鬆完擄F22.。

第一個問題，蘇57去敘利亞這個消息已經得到官方的確認。第二個問題，蘇57去敘利亞是為了顯示俄羅斯的決心，進一步制衡美國的隱身優勢而不是去與美軍F22干架的。蘇57雖然是俄羅斯最新研發的第五代戰機，從技術上說有後發優勢，但從俄羅斯的電子技術和整個戰場事態感知方面來看，如果真幹起來，俄羅斯蘇57干不過美軍F22。

首先糾正你的提問，美俄都以各種借口參加在敘利亞戰鬥，有一點是共同的那就是反恐。美俄同在敘利亞為各自利益而戰，但美俄之間沒有爆發衝突，所以不存在蘇57打得過F22的問題。那麼俄羅斯為什麼把蘇57派到敘利亞可能有如下考慮：一目前的敘利亞就是各種武器裝備的實踐場，蘇57研製沒多久進行實戰檢驗完善設計為目的。二是美國有F22參戰，作為世界軍事強國的俄羅斯也不甘示弱。另外，不排除俄羅斯人想用蘇57間接尋找F22的缺點和優勢進一步完善自己的蘇57。