電影能否用眾籌的方式以取得更好的結果？

謝邀，不會

為什麼不會？因為已經有人這麼試過了...

為了避免廣告嫌疑，以下回答里我就不提具體公司或具體電影名稱。

首先「眾籌」它僅僅是一種模式和手段，通常那些已經獲得知名度的大導演、大編劇、大演員，他們根本不需要通過眾籌來獲取拍片的資金，反而是他們有了什麼拍片的動向，投資人會主動找上門給你砸錢逼著你拍，所以這類人是不差錢的，缺的是好劇本。

1. 風險很大，因為你用的是大家的錢，雖然很多眾籌項目說什麼不需要擔責，可在法律層面上，如果賠了的話你是要擔責任的；

2. 眾籌金額不穩定，通常拍一部電影僅僅是啟動資金就要千萬級別，更別說那些高成本大製作的電影了，沒有幾個億和幾年的時間根本下不來。而眾籌的金額來源非常緩慢，你無法確定什麼時候能把錢籌齊，尤其是在沒有一定背書的情況下，想籌到上千萬，別人還以為你是在集資詐騙呢；

3. 用途不透明，你拿眾籌的錢都幹了什麼，沒人知道，說白了很容易通過白手套的方式進行轉移資金，外界很難搞清楚你拍電影究竟花了多少。

看見了沒？僅僅是這幾項，就足以讓眾籌電影胎死腹中。咱們這還沒提到團隊是否普遍接受這種模式？如果拍攝途中預算超支的話，拿什麼錢來補漏？

所以很多時候不能看問題太簡單，拍電影是大事，涉及很多人事問題、財務問題、行政問題等等，某一環你處理不好，你這電影就擱著吧。就連中國一些知名導演，不照樣因為財務問題導致電影延期拍攝嗎？

我覺得不可能。

眾籌其實和融資差不多。我們從經驗就可以看的出來。中國每年的創業人數那麼多，投資者也是財大氣粗，幾百萬幾千萬的往裡面扔。況且只要有投資者看上眼睛的，都不是什麼初創公司，都差不多是有少部分人認識的，已經有一定影響力。但是就是在這麼多公司中，100個也只有幾個活下來。可以說這概率低的可憐。更何況融資者必須全心全意做好事業，因為最後他們要給融資源個交代。

眾籌就不一樣的，雖然說都是拿別人的錢干自己的事情，但是這個更虛。因為眾籌是別人給你錢，而且你不必要為給你錢的人負責。意思是你有了這些錢想怎麼花就怎麼花。即使你拿這些錢偷偷花了我們也不知道。就是這一個誘人的原因。眾籌一般只有眾籌看病，這也是給錢人的一個同情心。如果讓你拍電影